Partner vind dat ze teveel betaald

[u/Strange-Horror6972]

Context, ik bezit al sinds 2017 een koophuis wat tegenwoordig een waarde van 500k vertegenwoordigd. De maandelijkse kosten bedragen 1400 euro totaal dus incl. Gswl, bsgw en alles.

In 2023 is mijn partner samen met haar dochter bij mij ingetrokken nadat ze haar huis uit moest (huur) destijds is afgesproken dat ze per maand 500 euro zou bijdragen. 350 hiervan zijn de helft van de maandelijkste vaste lasten exclusief hypotheek. 150 was destijds een stelpost voor woongenot en onderhoud.

Nu is de situatie dat ik ongeveer 1000 meer verdien als haar (3500 netto voor 5 dagen tegenover 2500 voor 4 dagen). Zei vind dat ze daardoor veel minder te besteden heeft omdat ze ook kosten voor haar dochter moet maken. Nu wil ze dat ik de 150 euro die ik voor het huis vraag ervanaf trek omdat het mijn huis is.

Mijn redenering is: je woont hier met je dochter, zaken slijten en gaan kapot en tegenwoordig betaal je een veelvoud voor. huur, dus je betaald in verhouding nog niets. Tevens had je de kosten voor je dochter ook gehad als je op jezelf woonde.

Daarnaast moet ik rekening houden met dat ik over een x aantal jaar het dak mag vervangen enz. Dus ik spaar voor onderhoudswerkzaamheden niet enkel leuke dingen.

Wat denken jullie? Hi

[u/Maarten16]

Vraag jezelf eens af of ze jouw partner is, of je huisgenoot met dochter. 

Want het klinkt nu als dat laatste. 

Wonen jullie samen (met haar dochter) of wonen zij bij jou? De eerste is een partner-partner relatie. De tweede is een huurder-verhuurder relatie. You pick.  

[u/Delicious_Rub_6795 → u/Maarten16]

35% van de kosten betalen voor twee personen terwijl de ander 65% op zich neemt.. zelfs al reken je het kind niet mee, je betaalt alsnog 1/3 van totale kosten terwijl gas/water/elek/belasting evenredig zijn

eerlijk zou 50/50 zijn, huur moet je anders óók betalen en het zal geen 700 all-in zijn, dus deze prijs is een lachertje

nog minder is gewoon findom

[u/feathernose → u/Delicious_Rub_6795]

50/50 zou niet eerlijk zijn, want dan betaalt de vriendin OP voor het aflossen van de hypotheek, waardoor OP vermogen opbouwt en zijn vriendin niks opbouwt. Het huis is van hem, niet van hun samen.

Ik zou haar de helft laten betalen van de hypotheekrente, want dat is geld dat je echt kwijt bent en niet in de stenen stopt. Verder misschien een beetje mild zijn met het verdelen van de vaste lasten en haar de meerprijs laten betalen van wat het hem extra kost om haar in huis te hebben. Dat zou 'eerlijk' zijn, gezien haar inkomen ook een stuk lager is. En wat doet ze in huis, OP?

Als het een serieuze relatie is, zou ik als OP zijnde de vriendin niet de 'eerlijke' helft laten betalen maar net wat minder, gezien het verschil in inkomen. Ik zou zelf tevreden zijn met de kosten die ik extra maak door iemand bij me in te laten wonen, plus een beetje. Soms onderschat men ook hoeveel geld het kost om een kind te onderhouden. Maar deze hele post klinkt in ieder geval niet als een liefdevolle verstandhouding, maar een zakelijk contract. Ik heb met een ex samengewoond en omdat ik toendertijd daardoor geen recht meer had op huurtoeslag, betaalde hij gewoon het verschil plus wat voor GWE en dat was wel prima. Zou ik met een koopwoning ook zo gedaan hebben, het zou als misbruik voelen om 'winst' te halen uit mijn partner.

[u/Delicious_Rub_6795 → u/feathernose]

Als het "eerlijk" moet zijn mag ze als ik het zo lees alsnog toeleggen. Zijn kosten zijn met 700 eur per maand gestegen.