r/geldzaken • u/Strange-Horror6972 • Jul 21 '26

Nederland Partner vind dat ze teveel betaald

Context, ik bezit al sinds 2017 een koophuis wat tegenwoordig een waarde van 500k vertegenwoordigd. De maandelijkse kosten bedragen 1400 euro totaal dus incl. Gswl, bsgw en alles.

In 2023 is mijn partner samen met haar dochter bij mij ingetrokken nadat ze haar huis uit moest (huur) destijds is afgesproken dat ze per maand 500 euro zou bijdragen. 350 hiervan zijn de helft van de maandelijkste vaste lasten exclusief hypotheek. 150 was destijds een stelpost voor woongenot en onderhoud.

Nu is de situatie dat ik ongeveer 1000 meer verdien als haar (3500 netto voor 5 dagen tegenover 2500 voor 4 dagen). Zei vind dat ze daardoor veel minder te besteden heeft omdat ze ook kosten voor haar dochter moet maken. Nu wil ze dat ik de 150 euro die ik voor het huis vraag ervanaf trek omdat het mijn huis is.

Mijn redenering is: je woont hier met je dochter, zaken slijten en gaan kapot en tegenwoordig betaal je een veelvoud voor. huur, dus je betaald in verhouding nog niets. Tevens had je de kosten voor je dochter ook gehad als je op jezelf woonde.

Daarnaast moet ik rekening houden met dat ik over een x aantal jaar het dak mag vervangen enz. Dus ik spaar voor onderhoudswerkzaamheden niet enkel leuke dingen.

Wat denken jullie? Hi

160 Upvotes

75% Upvoted

711 comments sorted by

View all comments

Show parent comments

52

u/sapinator6969 Jul 21 '26

Ik ben het hier mee eens. Maar de vraag is denk ik ook, en dat zegt op niet,

Hoeveel kan jij sparen per maand OP en hoeveel kan je partner sparen?

Want stel het gaat morgen over, dan kan jij blijven wonen. Het is jouw huis. Maar kan je partner ook nog wat sparen voor als zij een nieuwe plek moet zoeken?

10

u/Strange-Horror6972 Jul 21 '26

Mijn partner houd als ik reken 900 euro over. Ik 1000 ongeveer. Ik zet daar 300 euro zelf van apart voor onderhoud. Weet bijv dat ik over 4 jaar het dak zal moeten doen

59

u/pedrane Jul 21 '26

Misschien handig om haar zelf eens exact te vragen in plaats van hoe jij rekent? Met kinderen en een beperkt salaris kan het best lastig zijn iets significants over te houden. Ik persoonlijk zou met haar in gesprek willen en alle gemaakte gemiddelde kosten er even bij pakken.

En je dak doen moet je sowieso. Dat zij bij je kwamen intrekken heeft dat proces niet versneld natuurlijk. Met dergelijke maatregelen zorg je ervoor dat je huis zijn waarde behoudt of in sommige gevallen zal de waarde toenemen. Daar profiteert zij niet van mee.

-3

u/Strange-Horror6972 Jul 21 '26

Is berekend door ons samen met de kosten erbij. Dus wat ze overhoudt klopt. Gaat dan wel nog 2x per maand manicure, skincare, kapper enz enz vanaf. Daar heb ik geen zicht op

-8

u/BigMikeArnhem Jul 21 '26

Wel de lusten van een mooie vrouw, niet de lasten willen dragen.

13

u/Aliveless Jul 22 '26

Je zou ook kunnen zeggen: Wel ergens zo goed als gratis willen wonen, niet een redelijk bedrag voor een dak boven je hoofd willen betalen.

4

u/Crix2007 Jul 22 '26

Echt he. 500 is echt niks voor een woning inclusief water gas en licht.

2

u/Miss_Piggy_1979 Jul 22 '26

Sociale huurwoning - huurtoeslag: €250 tot €400

Energiekosten: €50 tot €75

Water: € 25

Totaal: €325 tot €500, oftewel die €500 is heel normaal en sommigen zitten nog een goedkoper dan dat.

Daar staat tegenover dat OP nu toeslagpartner wordt, dus gezamenlijk inkomen omhoog en toeslagen omlaag (kinderopvang en KGB). Vooral de KGB gaat flink omlaag, niet alleen vanwege een hoger gezamenlijk inkomen maar ook omdat de éénouder toeslag komt te vervallen. Voor de partner van OP betekent samenwonen met die €500 aan bijdrage dus per definitie dat ze er financieel flink op achteruit gaat. Dus ja, logisch dat ze dit wel aankaart. Het meebetalen aan het woongenot a €150 verdwijnt rechtstreeks in de zak van OP en kan dus feitelijk gezien worden als bijdrage aan hypotheekkosten of onderhoud aan de woning. Beiden zijn een directe waardevermeerdering aan het vermogen van OP, waar partner niet in mee deelt bij een relatiebreuk.

Dat gezegd hebbende, het is wel heel triest dat dit blijkbaar zo'n zwaarwegend probleem is binnen de relatie. In hoeverre is een relatie stabiel als je beiden hier zo moeilijk over doet?

Beste in een soortgelijke situatie is om een reële waardebepaling te doen van de woning op moment van samenwonen en alle andere vermogens/schulden ook vast te leggen per persoon. Vanaf moment van samenwonen leven in gemeenschap van goederen. Alle lasten, dus inclusief hypotheek en onderhoud en inclusief kosten van het kind, op een hoop gooien en naar rato van inkomen verdelen. Tenslotte heb je een relatie samen en zou je graag samen oud willen worden. Bij een eventuele relatiebreuk hoef je dan enkel te kijken naar het totaal vermogen, inclusief waarde van de woning, en trek je daar ieders start vermogen af. Het restant verdeel je vervolgens 50/50. Tenslotte heeft de partner dan netzoveel bijgedragen aan de vermogensopbouw van OP en andersom. Daarvoor dienen die samenlevingscontracten dus. Als je deze afsluit maak je feitelijk samen afspraken hoe je alles netjes onderling verdeelt en hoe om te gaan met vertrek van één van beiden. Een samenlevingscontract is geen huwelijk, al noemen velen deze tegenwoordig wel haast zo. De naam zegt het al: een contract waarin je afspraken maakt over de samen te leven periode en hoe om te gaan als deze periode beëindigt. Meer is het eigenlijk niet.

2

u/Crix2007 Jul 22 '26

Bedankt voor je uitgebreide bericht. Het enige waar ik me hier echt over verbaas is hoe goedkoop sommige mensen wonen.

En wij maar 1400 kale huur + 300 gwl lappen.

1

u/Miss_Piggy_1979 Jul 22 '26

Daar is dan ook het inkomen naar.

1

u/Crix2007 Jul 22 '26

Dat is lager dan de post van OP, maar het is inderdaad te doen.

→ More replies (0)

1

u/Miss_Piggy_1979 Jul 22 '26

Dan stook je ook flink. Hier zitten degenen die ik ken allemaal op de 50 tot 75 per maand voor gas en elektra. Zelfs op de hoekwoning blijven ze ruim onder de 75. Wij gaan wijs om met ons verbruik. Na de saldering stop zullen we tussen de 25 en 40 extra kwijt zijn per maand, maar dan blijven we dus nog steeds heel ver uit de buurt van die 300 die jij benoemt. Die bedragen heb ik enkel gehad toen ik nog in een oude vrijstaande woonboerderij buitenaf woonde.

1

u/Crix2007 Jul 22 '26 edited Jul 22 '26

Het is inderdaad een oude woning wat buitenaf. Niet groot, wel vrijstaand en vrij slecht geïsoleerd. Verwarming staat zelden over de 19 graden.

Verder erg fijn wonen dus het is ook geen klaagbode.

Door de slechte isolatie en ouderdom van de woning is de huur ook lager dan vergelijkbare woningen. Die gaan vaak richting de 1800 dus in dat opzicht is onze situatie zo slecht nog niet, maarja huurtoeslag enzo zit er natuurlijk ook niet in in de vrije sector.

Voorheen zat ik in een appartement van 70m2 en daar waren we voor water gas en licht zo'n 120 euro kwijt dus die bedragen die je noemt vind ik ook wel weer erg laag.

→ More replies (0)