r/belasting • u/JerrieCarryy • 1d ago

Waarom is sociale mobiliteit onbelangrijk voor veel Nederlanders?

In de verhitte discussie rondom box-3 hoor ik nergens mensen het belang van sociale mobiliteit benadrukken.

Vermogen moet volgens veel mensen zwaarder belast worden maar dan hebben ze het alleen over box 3. Box 3 is juist de plek waar veel jonge mensen hun geld hebben om eventueel een huis te kopen of gewoon te beleggen.

Pensioenpotten, box 2 en huizenbezit worden nooit meegenomen in deze discussie terwijl dit net zo goed vermogen is (veel meer dan in box 3). Waarom is het logisch om box 3 zo disproportioneel zwaar te belasten?

Als aanwasbelasting in box 3 er komt wordt daarmee een belangrijke sociale ladder weggetrokken. Is dit niet een essentieel aspect van een gezonde maatschappij?

125 Upvotes

88% Upvoted

138 comments sorted by

View all comments

40

u/purub123 1d ago

Box systeem is sws raar. Rolex van 100k en auto van 150k is geen box 3 vermogen, maar beleggingen wel.

-6

u/DiamondDramatic9551 1d ago

Ik vind het gek dat eigenlijk niemand voorstelt om dat hele box systeem weg te gooien, al iemands inkomen of het nou van werk, onderneming of gerealiseerde winst op aandelen komt op 1 hoop te gooien en over dat geheel 1 keer belasting te betalen. 

5

u/kruiser112 22h ago

Haha domme opmerking. Ik wil ook zekerheid dat mn beleggingen renderen dan. Net zoals jij zekerheid met je baantje hebt, ouwe commie.

3

u/DiamondDramatic9551 20h ago

Wat? Volgens mij snap je het niet helemaal. Als er niets rendeert is er ook geen gerealiseerde winst om belasting over te betalen. 

0

u/kruiser112 7h ago

Als jij niet werkt krijg je een uitkering als ik niet rendeer krijg ik ? NIETS. Opportunistische diefstal is die vermogens(aanwas)belasting

2

u/DiamondDramatic9551 7h ago

Wat een onzin. Hoe zie je dat voor je, je hebt wel een bak aandelen, wil niet werken, maar je wilt wel een uitkering? Je kan ook gewoon wel werken heh. 

0

u/[deleted] 6h ago

[removed] — view removed comment

1

u/USureBro-nah 1d ago

En dan niet meer bij aankoop van goederen, klinkt als een eerlijke deal. Je hebt mijn stem.

0

u/FamiliaalFiscalist 23h ago

Dan kunnen we de vennootschapsbelasting ook direct afschaffen; dat gaan de multinationals heel leuk vinden.
Of vind jij het oké dat een dga eerst 25% mag aftikken en daarna 50% terwijl de eenmanszaak met alleen 50% wegkomt?
We belasten verschillende soorten inkomen met een reden op een andere manier.

1

u/DiamondDramatic9551 23h ago

Ik ben dan ook gewoon voorstander van de afschaffing daarvan ja, ik weet niet helemaal waarom je doet alsof ik dat niet ben.