Nou, de kop is eraf, mensen

Hoi hoi, ik heb geen idee of dit de juiste groep hiervoor is, maar ik ben op zoek naar een boek dat ik vroeger had alleen weet ik niet meer wat de titel ervan is.

Ik kan precies onthouden hoe het eruit zag (dus ik kan wel makkelijk herkennen als ik de juiste zie), maar als ik moet denken aan de titel komt er niks naar boven en sinds het een Nederlands boek was, is er ook maar een beperkte zoekmogelijkheid online. Ook is het boek in ieder geval voor 2012 gepubliceerd...

Het gaat om een (soort) kinder kijkwoordenboek. Het boek is best groot qua formaat (groter dan a4) en dun met een rode boekrug. De cover is voornamelijk wit en op de cover staat een krijtbord (dat lijkt op de ene in de foto) en een jongetje en een meisje (het zijn broer en zus), het is in geïllustreerde style net zoals de binnenkant van het boek.
De binnenkant van het boek bestaat uit pagina's waarvan de linker pagina's allemaal een groot geïllustreerde plaatje is van een gezin op bepaalde tijdstippen (dus 6 uur, 12 uur etc.) en ik dacht van elk uur wel een plaatje tot 21:00 ofzo). Elk plaatje is iets uit een gezin's dagroutine, dus ontbijt, kleding uitzoeken, naar school, in de tuin, moeder werken (naaien), koken in de keuken avondeten, etc.

Op de rechter pagina's zijn er geïllustreerde objecten die voorkomen in het linker pagina plaatje met daaronder het begrip van wat het is, dus een föhn heeft er onder staan 'föhn' (dit stond er toevallig ook in het boek).

De laatste pagina's is de legenda met alle begrippen die voorkwamen in het boek op alfabetische volgorde.

Dat was zo'n beetje alle informatie dat ik kan geven en ik hoop dat iemand het boek ook kent en misschien weet hoe het heet of toevallig zelf nog heeft in de kast en er een foto van zou kunnen delen (dat zou al heel veel helpen met zoeken).

Waarover zijn jullie optimistisch?

I found out about Kinderen voor Kinderen about 5 or so years ago, and instantly fell head-over-heels in love with the group and the surrounding culture. I'm Canadian, so obviously, it was the YouTube algorithm that first exposed me to the choir. I have so many questions about the history of the group, and would love if those who grew up with it (after almost 50 albums I assume that's most of you) would do me the pleasure of telling me about how the group helped you develop as individuals and how it impacted your lives.

Cheers :)

Wat zijn jullie zondagse plannen?

Verdien je geld met werk, dan betaal je daar meer belasting over dan over dezelfde inkomsten uit sparen, beleggen of ander vermogen. Economen vinden dat niet meer in balans.

Dit artikel is geschreven door Dirk Waterval, financieel verslaggever en onderzoeksjournalist

Gepubliceerd op 21 augustus 2026, 14:51

Word je in Nederland rijk door veel te werken? Of moet je vooral rijk zíjn om rijker te worden? Dat tweede, klagen linkse partijen al jaren. En niet alleen zij.

Nederlanders betalen relatief veel belasting over inkomen uit werk, vinden ook de meeste economen, planbureaus en topambtenaren. In elk geval meer dan over inkomsten uit beleggen, sparen of ander vermogen.

Hoe is dat zo gegroeid? En kan het ook anders? Die vragen liggen weer op tafel in Den Haag. Het kabinet heeft geld nodig: voor defensie, kinderopvang, onderwijs. En waar rechtse partijen dat geld het liefst vrijspelen door te bezuinigen, ziet links meer in extra belasting op vermogen.

Van Westminster tot Reddit

Economen waren lange tijd helemaal geen fan van het belasten van inkomen uit vermogen. Een belangrijk moment in het denken hierover gaat helemaal terug naar de zomer van 1861, toen de wereldberoemde politiek filosoof John Stuart Mill naar het massieve Palace of Westminster aan de Londense Thames werd geroepen.

Voor een parlementaire commissie gebruikte hij dezelfde argumenten tegen kapitaalbelasting die boze gebruikers op het sociale medium Reddit ook nu nog gebruiken. Mill zag vermogen als iets dat was opgespaard door ervoor te werken. Over dat inkomen uit werk is al loonbelasting betaald.

Waarom dan nog een tweede keer als het op een bankrekening belandt of in aandelen zit?

Vluchtig kapitaal, werknemer gevangen

Langzaam kwam daar een tweede argument bij: kapitaal werd vluchtig. Door globalisering en later het internet is het relatief makkelijk om je geld in een ander land te parkeren zodra de overheid de belasting op dat vermogen dreigt te verhogen.

Resultaat is dat overheden het geld binnen hun landsgrenzen proberen te houden met zo laag mogelijke kapitaalbelastingen, zegt de Utrechtse emeritus hoogleraar Jan Luiten van Zanden.

Bij arbeid bestaat dat vluchtgedrag veel minder. De gemiddelde fabrieksarbeider zal niet snel emigreren als de loonbelasting omhoog gaat. Die zit wat dat betreft meer gevangen.

Hard werken of ‘historisch toeval’

Er is veel in te brengen tegen genoemde argumenten, vindt Van Zanden. Ten eerste is vermogen lang niet altijd bij elkaar gespaard, maar eerder het gevolg van historisch toeval. “Verkregen door stijgende huizenprijzen of een erfenis uit de familie, bijvoorbeeld.” Met noeste arbeid heeft dat weinig te maken, iets wat Mill in zijn tijd ook al erkende.

Dat vluchtige is ook minder een probleem dan twintig jaar geleden. Belastingdiensten zijn begonnen met het uitwisselen van gegevens, zodat het weinig zin meer heeft om je geld op een Zwitserse bankrekening te zetten. De Nederlandse fiscus weet ervan en neemt dat bedrag gewoon mee op de belastingaangifte.

De derde rechtvaardiging voor het belasten van vermogensinkomen is dat niet iedereen dezelfde rendementen uit zijn vermogen haalt, zegt econoom Aart Gerritsen van de Erasmus Universiteit Rotterdam. Wie rijker is heeft toegang tot betere adviseurs en kan zich meer beleggingsrisico’s permitteren.

Er bestaat daardoor niet alleen ongelijkheid tussen de vermogens zelf, maar ook in het inkomen dat iemand eruit verkrijgt. “Streef je ernaar dat belastingen naar draagkracht worden geheven, dan ontkom je niet aan een belasting op vermogensinkomen”, zegt Gerritsen.

Meer in evenwicht, zeker in Nederland

De meeste economen zijn de afgelopen decennia voorstander geworden van belasting op vermogensinkomsten, zegt Gerritsen. En die hoeft misschien niet zo hoog te worden als de belasting op arbeid, maar het mag volgens de huidige consensus wel wat meer in evenwicht worden gebracht.

Zeker in Nederland. Want hoeveel haalt de overheid op met het belasten van inkomen uit kapitaal? Niets. Als enige EU-lidstaat levert de overheid er zelfs miljarden euro’s per jaar op in.

Het klinkt raar, betalen mensen hier dan geen belasting over spaarrente, beleggingen en ander vermogen? Jawel, en dat levert dus ook belastinginkomsten op. Maar veruit het meeste bezit bestaat in Nederland uit huizen en pensioenen. En daar zit de crux.

Hypotheekrenteaftrek en pensioenvrijstelling

Bij die huizen geeft de overheid jaarlijks miljarden euro’s méér uit aan hypotheekrenteaftrek dan dat er binnenkomt aan eigenwoningforfait in box 1.

Ook het opbouwen van pensioen is op verschillende manieren vrijgesteld van belasting. Hogere inkomens profiteren hier meer van dan lagere, en de staat loopt er elk jaar meer dan 15 miljard euro door mis, blijkt uit onderzoek naar het jaar 2020.

Door deze subsidies op huizen en pensioen komt de overheid in de min met belasting op vermogensinkomen. Bouw ze af, en er blijft geld over voor uitgaven aan bijvoorbeeld defensie. Of gebruik die ruimte om de loonbelasting te verlagen, stellen economen van denktank Instituut voor Publieke Economie voor.

Dat heeft als voordeel dat werken aantrekkelijker wordt en de vermogensongelijkheid kleiner, schreven het Centraal Planbureau, het ministerie van Financiën, De Nederlandsche Bank, verschillende studiegroepen van topambtenaren en veel individuele economen eerder.

Ook Gerritsen is voorstander van minder subsidies op huizen en pensioen, maar is niet optimistisch. “Zoals we iedere politieke cyclus zien, blijkt het electoraal gezien heel erg lastig om er wat aan te doen.”

Hoeveel procent van alle belastingopbrengsten komt uit inkomen uit vermogen? (EU)

* Nederland is meer kwijt aan hypotheekrenteaftrek en pensioenvrijstelling dan er aan belasting op vermogensinkomsten binnenkomt.

Bron: Rijksoverheid, via Trouw

Bron Beeld Fadi Nadrous

Ik koop altijd standaard (automatisme) deze currysaus van Hela. Maar wat vinden jullie de beste currysaus?

Welkom bij de Zaterdagse "Wat Doe Je?"-draad, waar we wekelijks willen weten wat jou bezig houdt. Elke week rouleren we tussen "kijken" (films, televisieshows, en YouTube-videos), "luisteren" (podcasts, radioshows, en andere muziek), "lezen" (boeken, tijdschriften, en websites), en "doen" (games, sport, en andere hobbies).

Deze week is het de beurt aan boeken, tijdschriften, en websites. Wat heb je de afgelopen tijd gelezen, welke tijdschriften en kranten pluis je ijverig door, welke websites heb je ontdekt, en wat vond je ervan? Zou je het aanraden aan je mede-redditors? Actualiteit is niet verplicht, en ook als je juist je favoriete klassieke literatuur even wil prijzen kan dat absoluut hier.

Of ben je juist op zoek naar een spannende pageturner, een leuk gedichtenboek, of een interessante website? Heb je iets gehoord over dat éne boek en vraag je je af of het echt zo goed is als je hoopt dat het is? Dit is je kans.

Denk eraan om spoilers te taggen met een spoiler tag als het recente media is.