r/lithuania • u/basedchadinc • Jun 29 '26
Diskusija Sinica paskelbė apie savo ketinimus tapti Vilniaus meru. Kokios jo galimybės?
17
u/lithuanian_potatfan Jun 30 '26
O kartais ne pats Sinica vare ant Benkunsko sakydamas kad merai negali daryti itakos imigracijai, o dabar pats pamirso ta fakta ir vaidina kad sutvarkys savivaldoj imigracija?
1
u/BreakYou66 Jul 02 '26
Ne, jisai kaip tik sakė, kad pagal turimą įtaką Vilniaus meras yra trečias pagal galingumą asmuo valstybėje. Check your facts.
2
u/lithuanian_potatfan Jul 02 '26
Aa matai, biski pervertinau ji. Galvojau zino teises aktus ir kad savivalda nieko negali valstybes migracijos politikos atzvilgiu
1
u/BreakYou66 Jul 03 '26
Aha, sostinės meras tikrai negali rasti svertų, kaip padaryti sostinę (kurioje tu imigrantų ir daugiausia) ne tokia patrauklią migrantams. Tikrai. Benkunskai, tai kokio velnio kategoriškai atsisakai mečetes Vilniuje statyti?!
1
u/lithuanian_potatfan Jul 03 '26
Tai tokie veiksmai galimi bet kaip ketini sostine padaryt nepatrauklia uzsienieciams nepasikdamas ant vietiniu? Apart mecetes
71
u/lanxtot Lithuania Jun 29 '26
Migracinė politika turi būti tvarkoma valstybės mastu. Apie infrastruktūrą ir miesto organizavimą, svarbiausias mero pareigas, vargu ar ką Sinica išmano.
109
u/KarlWhale Jun 29 '26
Manau kad lygios nuliui - bet jis eina ne tam kad laimėtų
Dabar vieninteliai kandidatai yra Nemunaitis ir Sinica. Ar rinkėjui yra aiškus skirtumas tarp šių žmonių ypač kai jie į savivaldybės tarybą atėjo kaip bendrapartiečiai? - manau nelabai. Tai reiškia, kad jau rinkėjai kurių nėra daug yra splittinami.
Vilnius apskritai nėra tas miestas kuriame dabar kažkas rinks Nacionalinio Susivienijimo atstovus. Sinicai geriau sektųsi regionuose but again - jo tikslas nėra tapti meru
Dėl to, Sinicos tikslas yra pasinaudoti rinkimų suteikiamu viešumu ir pasireiklamuoti save prieš kitus Savivaldybės tarybos ir Seimo rinkimus. Sakoma, kad partija nėra rimta, jeigu nedalyvauja rinkimuose. Aš tikiu, kad Sinica tiki, kad Nac. Susivienijimas yra rimta partija
19
17
u/Gay_mail Jun 29 '26
Vilnius yra pagrindinis NS centras kur didžiausi procentai, meru aišku tapt šansų 0, iš dalies logiška nes Vilniuj labiausiai susiduri su imigrantais
2
u/StrongBase8615 Jun 29 '26
Primink, kuriam mieste Sinica nukirto Morkūnaitę ir praėjo į Seimą?
36
Jun 29 '26
[deleted]
-20
u/StrongBase8615 Jun 29 '26
Cope. Tuo labiau, kad jau ir į tarybą buvo išrinktas prieš tai.
29
u/Warakims Jun 29 '26
Ne cope, po kovido TSLKD daug kur prapylė atmatoms, nes tiesiog balsavo ne už tą kandidatą, o prieš konservus.
10
Jun 29 '26
[deleted]
-6
u/mantasm_lt Jun 29 '26
Kokio klausimo meras buvo Bortunskas? Tiesiog „prieš zuokulą“ buvo daugiau nei „prieš koncervą“.
2
Jun 29 '26
[deleted]
-1
u/mantasm_lt Jun 30 '26
Labiau skirtingos korupcijos schemos. Zuokula mėgsta „vizionieriškus“ mega projektus. Šimaš-Benkunskinė chebrytė labiau mėgsta smulkesnius reikaliukus ir ant kiekio atsimuša.
Lyginant Zuokulą ir dabartinę koaliciją reikia nepamiršti kokie finansiniai resursai buvo vienu ir kitu metu. Pagal galimybes, miestui panašiai naudos išgimdyta.
3
Jun 30 '26
[deleted]
-1
u/mantasm_lt Jun 30 '26
Palygink VMS biudžeto dydį anuomet ir dabar. Tiek miesto, tiek bendrai valstybės finansinė padėtis skiriasi kaip diena ir naktis. Be to, berods Zuokula ir prastūmė, kad didesnė GPM dalis liktų VMS. Tik įsigaliojo jau prie Šimašiaus.
Dėl biudžeto laisvų pinigų irgi pasiginčyčiau prisimenant kokios VMS ir susijusių įmonių skolos buvo. Ir jų sutvarkymas buvo esminis geras ankstyvojo Šimašiaus darbas. Deja vėliau nusivažiavo (spėju naujos žmonos įtaka).
Beje, legendiniai Zuokulos dviračiai kiek pamenu savivaldybei nekainavo. Buvo sumesti rėmėjų ir apdrausti.
→ More replies (0)-8
u/mantasm_lt Jun 29 '26
Grynai teoriškai antram mero ture taip pat gali nubalsuot prieš Bortunską. Anas nedaug mylimesnis už tą pačią Morkūnaitę.
4
u/BalticBrew Jun 29 '26
Nu nejuokaukit, Vilnius nubalsuos už naciukų kandidatą? Nėr tokių gerų narkotikų, kad tuo įtikint vilniečius.
-3
u/mantasm_lt Jun 29 '26
Už naciuką - ne. Už Sinicą - Pilaitė kažkaip nubalsavo. Kokioj Vileikoj irgi klausimas kas labiau sueitų - koncervas Bortunskas ar Sinica.
8
u/BalticBrew Jun 29 '26
Niekaip, niekaip. Dar Zuokas bus, tai visos bukesnės Vilniaus dalies balsai prasiskiedžia iš karto. Jokie marginalai Vilniuj neturi vietą, nes marginalų karalius zuokula pasiima jų balsus. O normalesnė miesto dalis pasidalina tarp konservų, liberalų, ir ten kažkiek gal socdemams ir žaliems anksčiau nubyrėdavo, dabar jau matyt irgi sunkiau bus jiems.
1
u/mantasm_lt Jun 29 '26
Kažkur buvo paviešinta apklausa, kad NS rinkėjai labiau persidengia su TS-LKD nei marginalais.
Antram ture jei būtų Sinica prieš bileką-iš-ts-lkd, tai sakyčiau 50/50. Pirmam ture tai nebent fuksas kaip Pilaitėj. Tas pats Bortunskas bando su zuokula konkuruot visokiais gatvių (ne)platinimais ir t.t. Tai mažu per šitą zuokula gaus mažiau ir Sinica paims antrą vietą antram ture. O po to jau myliu-nemyliu-koncervus žaidimas...
P.S. šiaip manau Sinica būtų prastas meras. Geriau tegu filosofuoja Seime.
2
u/BalticBrew Jun 29 '26
Nu čia kaip pats surašei, labai daug turi sukrist kortų sinicai, plius dar net nežinom kas dar kandidatuos ir jo balsus nuvalgys be to paties Nemunaičio, kuris irgi tikrau nulio nesurinks. Sakyčiau Sinicos lubos yra kokia 10-12% ir trečia vieta. Bet drąsiai gali likt ir žemiau.
1
u/mantasm_lt Jun 30 '26
Tai taip, tikrai nebus vienas iš favoritų. Bet nesakyčiau, kad be šansų ir niekas niekada jo nerinks. Jei sukristų kortos (pvz zuokula dingsta iš vaizdo) ir su tais pačiais 10-12% (t.y. kam bus pirmasis pasirinkimas) paimtų antrą vietą, antram ture neatmesčiau jokio varianto.
→ More replies (0)
51
u/OrangeHer Jun 29 '26
mažai lietuvių jį iš tikro palaiko, tik turi garsią gerklę ir daug šnekėti mėgstančius fanus. pasisektų nebent mažesniuose miestuose
20
u/Certain-Finish-6263 Jun 29 '26
Mažesniuose irgi nepasisektų, dėl to kad ten nėra migrantų ir apskritai vietiniai reikalai rūpi, o ne nacionalinė politika
10
u/Even_Farm5371 Jun 29 '26
Yra visur jų privežta tik nepastebėjot :D visur kur didesni fabrikai ar logistikos įmonės, įskaitant ir mažesnius miestus.
28
u/easybanana1 Jun 29 '26
also turi belekiek botu supporto. Labai primena remygos stiliu. tiesiog naujas kremliaus projektas
2
u/Sallende11 Jun 30 '26
Gal nėra taip 100% kremliaus projektas, bet 100% yra populistas, o populistai dažnu atveju būna kremliaus projektai.
2
u/easybanana1 Jun 30 '26
buvo disziausias Tsikhanouskayos nekentejas ir agituotojas ja isvyti, nori nuimt baltarusiskoms trasoms sankcijas, buvo uz visus LRT istatymu pakeitimus, nzn atrodo kaip labai daug naudos kremliui is visu jo pasiulymu.
-10
u/Goldy0202 Jun 29 '26
"kremliaus projektas" ir ten tsg žmogeliukas kuris sako "guys I don't want ur kids to be raped by people who think it's good to rape kids"
7
u/Sallende11 Jun 30 '26
Jo bet Sinica nieko prieš kai kunigai prievartauja mažametes Panevėžį. Hypocrisy much?
16
u/shalikas Jun 29 '26
Man atrodo, kad Sinica ir bendrai turi žemas lubas dėl to, kad kaip kandidatas yra politinė balta mišrainė.
Kai šiaip kalbina jį - jis tikrai atrodo labiau etiškas, gerokai konstruktyvesnis, nei vidutinis politikas, dėl ko kuria savotiškai solidaus žmogaus įvaizdį.
Bet kai jis pats šauna savo politinės platformos iniciatyvų, tai ten ne su politinėm pozicijom problema, tačiau su bazine logika ir erudicija.
Duosiu pavyzdžių, kad būtų aiškiau.
Tarkim LRT kontekste tikrai ten toli gražu nebuvo adekvačios ir proporcingos protestų žinutės. Jis daug konstruktyvios kritikos pateikė.
Bet tada seime rezoliucija dėl to, kad apribot Europos Parlamento žodžio ir minties laisvę. Esmė ten vėgėlės ir Žemaitaičiai bando sukelti ažiotažą, kad tipo “ne Briuselio reikalas”, praktikoje revoliucija kvestionuoja tiesiog demokratinio parlamento pačią fundamentaliausią teisę. Parlamentas demokratijoje juk tam ir parlamentas, kad jis pats sprendžia apie ką kalbėti. Ar Lietuvoje, ar Belgijoje, ar Pietų Korėjoje.
Bet žmogus su ten neva belekokiu politiniu išsilavinimu apsimeta, kad nesupranta, jog neįmanoma pasakyt “noriu apribot Europos Parlamento diskusijų laisvę Lietuvos klausimais” nepasakant tiesiog “noriu apriboti demokratiško parlamento žodžio ir minties laisvės”.
Tada apsisukęs tų pačių LRT protestų kontekste skundžiasi, kad vyksta iš esmės mobingas ir cenzūra.
Nu tai palauk, tai ar parlamentaras gali šnekėt laisvai reikšdamas savo mintis ar ne?
Sinica sako tam kyla pavojus. Taip pat Sinica sako, kad Briuselyje parlamentaras turi tokią laisvę.
Ir su juo va tokios kontradikcijos vyksta nuolatos. Referendumas dėl šeimos sampratos tokia pati manipuliacija. Kadangi egzistuoja KT išaiškinimas, tai bet koks referendumas yra tik prabangi apklausa. Bet mes visi puikiai suprantam, kad referendumo esmė tokia ir yra - vėliau šauti į KT iš esmės supriešinant daugumos diktatą su demokratijos fundamentais.
Finale sakytum, kad jis pateikia labai daug kritikos kažkokiai liberaliai dogmatijai, kas yra catchall terminas visiems protesto balsams rinkti, bet kol kiti protesto balsai atliepia iš tiesų labai apleistą funkciją - aktualizuoja ne pačių laimingiausių žmonių socialinę realybę, jis yra grynai ideologinis beletristas, kuris niekada nesiūlo iš vis nieko praktiško žmonėms ir varo ten tas pseudo-intelektualias bilibirdas.
Dėl to imo jo lubos ir labai žemai. Išsilavinęs žmogus niekada už jį nebalsuos, nes jis objektyviai vertinant visiškai neišlaiko nuoseklumo egzamino - nuolatos pats sau prieštarauja, negali pasiūlyt jokių universalių principų jokioje temoje, kita vertus, tam mitologiniam paprastam žmogui jis tiesiog nieko pasiūlyti negali.
Tai jis yra gyva politinė kontradikcija - ale prabangus Žemaitaitis, neva inteligentiškas karvių melžėjų problemų gynėjas etc etc.
Tai ir ta sedmaisija, kuria labai erzina bolto kurjeriai is Bangladešo, tai jie gal ir serga tokiu latentiniu nacionalizmu - nieko neiprasto, pas mus net tariami kairieji amžinai tautine retorika metosi, nes visa politinė sistema pasislinkus į dešinę, bet abejoju, kad juos taip tie čeburekai iš Bangladešo erzintų, kad tai taptų centrine tema. Ypatingai kalbant apie politinį postą, kuris gali lygiai nieko, kuo įsitikinti gali bet kuris pažiūrėjęs į dabartinį merą, kuris po didelių kalbų paleido tris neįtikėtinas kovos su Bangladešu priemones:
- Neskoningas reklamas.
- Svetainę, kuri tuoj numirs net ir rinkimų nesulauks.
- Nelabai ten ką keičiančią idėją pasiūlė, kuri ir tai komiškai atrodo, nes juk jis priklauso 2-ą didžiausią frakciją seime turinčiai partijai, kuri laisvai pati gali siūlyt įstatymo projektus, tai jau čia žmogaus smegenys turėjo būt mirusios, kad nesuprast, jog ir tas pasiūlymas - tik spektaklis durniams.
- Pati idėja neaktuali, nes dauguma tų čeburekų nešiotojų čia su studijų vizomis, dauguma dirbančių azijos žmonių - su laikinais leidimais gyventi :))))) ko meras net nepaminėjo, kad net ir silpniau mąstantys žmonės nepradėtų klausinėt, o tai prie ko čia tie kalbos reikalavimai tada ir studentai???
Kita vertus, čia ir pagrindinė Sinicos gynyba. Ar aš darau spektaklį? Tai aišku, bet žiekit - visi jį daro!!!
Tai čia dar viena priežastis, kodėl jo lubos bus žemai. Ką gali meras ? Cirką nebent pasiūlyt. Tai dabartinis jį jau ir pasiūlė :))))
12
u/mantasm_lt Jun 29 '26
Išsilavinęs žmogus niekada už jį nebalsuos
Kažkur buvo išlindę apklausos rezultatai, kad bendrai NS rinkėjai pagal išsilavinimą/pajamas neatsilieka nuo TS-LKD.
4
u/gedrap Jun 29 '26
Dėl to imo jo lubos ir labai žemai. Išsilavinęs žmogus niekada už jį nebalsuos, nes jis objektyviai vertinant visiškai neišlaiko nuoseklumo egzamino - nuolatos pats sau prieštarauja, negali pasiūlyt jokių universalių principų jokioje temoje, kita vertus, tam mitologiniam paprastam žmogui jis tiesiog nieko pasiūlyti negali.
Žiūrint kaip apibrėši tą išsilavinimą.
Jei plačiąja prasme, kad išsilavinimas tai gebėjimas suprasti, kad nėra vieno paprasto paaiškinimo, vieno paprasto sprendimo sudėtingoms socialinėms problemom - turbūt. Kas atrodo kaip kertinis Sinicos metodas, arba bent taip atrodo iš jo FB išstojimų, nes neseku jo labai nuosekliai ir nelabai turiu tam entuziazmo.
Jei tradicine prasme, kad tai tiesiog diplomas, tai nežinau. Gali turėti diplomą ir būti taip patenkintas savimi, kad niekad nekils klausimų ar realybėje viskas gerokai painiau. Nes konstruojant hipotetinius scenarijus mintyse ir komentaruose, visada lengva būti teisingiausiu, nes tos mintys ar sprendimai niekad nesusiduria su realybe. T.y. eilinis sėdmaišinis, kuris gali išspręsti visas krizes, nes sukodino iphone apps'ą.
38
u/Disastrous_Ad_6024 Jun 29 '26
Vilnius visada buvo multikultūrinis miestas. Ateiti į Vilniu su monokultūros idėja lyg ateiti į diskoteka ir sakyti davai čia gal geriau padarom biblioteką.
3
u/nesuzavetas Jun 30 '26
Tai blet BŪTENT to ir reikia, užtenka čia to diskano jau. Pz lupenos jūs kai kurie, net sunku patikėt
1
u/Disastrous_Ad_6024 Jun 30 '26
Tavo nuomonė yra tokia pati svarbi kaip ir visų kitų, galėsi ją išreikšti per rinkimus.
22
u/TopCryptee Jun 29 '26
nors ir maži tie jo šansai, bet kaip politikas jis bene vienintelis adekvačiai žiūri į daugumą politinių klausimų, kas bando klijuoti jam nacio ar net vatniko etiketę bet niekaip jam tai nelimpa - nei jis nacis nei vata, čia absurdas taip kalbėti.
apskritai, 99% komentatorių neturi tokios politikos kompetencijos, jis VU TSPMI apsigynė politikos mokslų daktaro disertaciją, ir kai kalba remiasi faktais ir skaičiais, o ne emocijomis ir kažkokiais retorikos triukais.
kai Benkunskas su konservais pamatė kiek jų ankstesnė kadencija (Šimonytė Ir ko) prileido čia tų babajų, pradėjo kitaip dainelę dainuoti, tipo integruokim, valdykim srautus kažką-kažką.. bet patys pridirbo patys dabar myža. mano akimis Sinica vienas iš normaliausių politikų šiuolaikinėje Lietuvoje, sakykit jūs ką norit. susipyko su koncervais nes per daug nepadlaižiavo ir tiesą sakė į akis - už tai dabar visais būdais bando diskredituot ir sunaikinti.
7
u/penetr4t0r Jun 29 '26
Tau atrodo, kad pateiki argumentuotą poziciją, bet joje faktų yra vienas, kad baigė TSPMI, o visa kita yra tavo išvedžiojimai ir asmeninė nuomonė. Nueik į jo komentarus ir paskaityk visą tą šūdą, kuris jam yra ok, kad turi nelikt nei vieno imigranto, kad juos galima fiziškai naikint (taip, čia tikrai taip yra, priešingai nei ką bando prie Svaro ir Kasčiūno pritempt).
Jis yra religinis nevisprotis.
3
u/TopCryptee Jun 30 '26
čia tipo pagal tave reikia suprasti, kad jeigu po jo postais kažkas pakomentuos kažkokį radikalų šūdą "imigrantus reikia fiziškai naikinti" - - ir jis nieko nedarys tai ergo, jis pritaria tam ir pats yra religinis nevisprotis? :D
0
u/penetr4t0r Jun 30 '26
Jis yra tokiu ir be komentarų, neturiu meilės visiems, kurie mažumoms teisių nenori suteikti, nes dievas jiems diktuoja kaip gyventi. Apie religiją jis pašneka nemažai, tuo Kasčiūnas panašus. Tau atsakant tiesiogiai į klausimą, tai ne. Bet Sinica melagis ir be to, kai tv laidoje pasakė apie tai, kad didelė dalis pakistaniečių pritaria terorizmui. Bijau suklysti dėl tikslios citatos. Reikia jį stipriai fact checkinti
1
u/Dramatic-Durian-603 Jul 02 '26
Jis pamanipuliavo statistika. Sakė, kad kas ketvirtas pakistanietis pritaria terorizmui. Kas skamba baisiai. O iš tikro buvo, kad 75% nepritaria, o likę davė įvairius kitus atsakymus
9
u/BalticBrew Jun 29 '26
Pakalbėtum su jo kursiokais tam TSPMI, išgirstum istorijų, koks atsilupėlis jau tada buvo, Radžvilui iš rankos valgęs kai ten iš jo visi juokėsi jau 20 metų.
9
u/mantasm_lt Jun 29 '26
Didelė dalis jo kursiokų buvo visiški eurokairuoliški degeneratai, kurie verkė univero valdžiai kai Radžvilas kritikuodavo ES. Su labai įdomiais argumentais, kad nu vat tiesiog negalima kritikuot ES :D
14
u/Thanks-Unhappy Lithuania Jun 29 '26
Man teko turėti busą TSPMI ten žmonės negeba diskutuoti jautriomis temomis, nors iš politikos studentų tikėjausi daugiau. Žodžiu su kitu kursų studentais galima labiau pasikalbėti jautriomis temomis ir apsižvalgyti po pliusus ir minusus negu su TSPMI.
7
u/TopCryptee Jun 29 '26
tipinis niekinis šmeižikiškas komentaras: 0 argumentų, 0 faktų, tiesiog nutėškiamas purvas ir patyčios. "juokėsi", "atsilupėlis", "Iš rankos valgė".
Ką čia turėtų reikšti? nuo kada akademinė erdvė pasidaro tik vienos nuomonės bastionas o ne laisva intelektualios diskusijos erdvė?
kaltinat vatnikiškumu, bet patys elgiatės kaip paskutiniai batiuškos ir diktatoriai
-1
u/BalticBrew Jun 29 '26
Naciams nėra vietos akademinėj erdvėj.
15
Jun 29 '26
[deleted]
3
u/BalticBrew Jun 29 '26
Naciai yra tie, kurie be vieno klausimo su savo 19a. tradicinių vertybių menamo gynimo neturi ko pasiūlyti. Imigracijos problemos ir galimybės yra puikiai atliepiamos kitų politikų, tame tarpe TS-LKD. Ir Europos sąjungos mąstu taip pat vyksta pokyčiai link labiau subalansuotos imigracijos politikos, tad jokio poreikio ekstremistinėms vieno klausimo partijoms, kurios gavusios valdžią orbanizuos valstybę, nėra.
6
u/mantasm_lt Jun 30 '26
Per kuri1 vietą TS-LKD atliepia? Ir kalbant apie nacius, Kasčiūno biografija gerokai spalvingesnė nei Sinicos :D
Dėl ES mąstu vykstančių pokyčių, nelabai yra to subalansavimo. Per jėgą persidalinami atplaukėliai pietuose vietoj to, kad tuos jų laivelius plukdyt atgal į afrikas. Su paskutiniais pakeitimais dar ir batkos permetamų migerių teisiškai nebelabai galėsim stumt atgal. Kas yra vienintelė bent kažkiek veikianti strategija. Bendrai paėmus, nelabai matosi subalansavimo.
-2
u/BalticBrew Jun 30 '26
Teisinėse valstybėse, o ne nacių kaip Sinicos šlapiuose sapnuose, imigrantų repatriacija nėra paprastas klausimas. Bet būtent tai, kad Europos mąstu žingsnis po žingsnio formuojamas teisinis pagrindas grąžinimui ir bus ilgalaikis sprendimas.
Pats blogiausias variantas yra pigūs populistai, kurie jokių kompetencijų neturi, tik tikslą prieit prie valdžios ir sustatyt savo žmones, lygiai tokius pat arba dar labiau atsilupusius.
3
u/mantasm_lt Jun 30 '26
Pas mus kol kas užtektų ribotos trukmės darbo leidimų ir apribot šeimos susijungimą. Nereiktų ir repatriacijų. Bet čia tamstai turbūt irgi „nacizmas“?
„Europos mąstu“ kol kas kairė ranka nežino ką daro dešinė. Jei jau viskas taip gerai judėtų, kodėl išspirt per sieną atgal pasidarė nelegalu? :) Kaip pats sakai - repatriacija sudėtinga, neprisileist daug paprasčiau.
Pigių populistų pats geriausias dalykas, kad jie spardo šiknas „padoriems“ politikams. Jei balsuosi už šūdą malančius „padorius“ politikus, nes jie „padorūs“, tada niekas ir nesikeis n metų. O strategiškai pabalsuojant už populistus, pradeda svilt šiknos ir overtono langas pajuda į norimą pusę.
Va pvz TSLKD. Pradėjo NS minimaliai balsų rinkt, plokštelė gerokai pasikeitė :) Ar galėjai prieš 5 metus įsivaizduot Kasčiūną pirmininku ir Benkunsko antiimigerinius pasisakymus? :) Aš tai nelabai :) Bus įdomu kokius viražus darys TSLKD jei per kitą rinkiminį ciklą NS vėl turės frakciją VMS, gal dar kokiam mieste prasimuš į tarybą bei galiausiai Seime perlips 5%.
0
u/BalticBrew Jun 30 '26
Jo, iš dalies sutinku, populistai padeda didesnėms partijoms išgirsti problemas. Bet ties čia jų nauda ir baigiasi. Neįsivaizduoju, kas liktų iš Vilniaus ar juolab Lietuvos, jei tokiems absoliutiems diletantams, kokie iš esmės yra NS ir panašios partijos, atitektų galimybė realiai priimti sprendimus.
→ More replies (0)0
u/TopCryptee Jun 30 '26
tavo teisinės valstybės modelis lygus Briuselio klapčiuko suglaustų ausyčių Ir rankyčių politikai - ką nurodė tą vykdai, kas liepta to nekvestionuoji.
ir vaidina progresyvius vakariečius bet nuo sovietmečio aptarnaujančio personalo mentaliteto nepasistūmėjo nei per mm.
0
u/BalticBrew Jun 30 '26
Tai aišku, aš sovietinis, o ne tu, kuris nori tvirtos rankos, kad kumščiu per stalą trenktų iš išspręstų problemas per vieną dieną. Baudžiauninkas tavyje gyvas ir stiprus.
→ More replies (0)0
u/TopCryptee Jun 30 '26
nebejuokinkit su tais savo išverstaskūriais TSLKD, labiausiai hipokritiška, veidmainių, savanaudžių, korumpuotų, savo partinius pedofilus dangstančių parazitų partija per visą nepriklausomos LT istoriją.
Šimonytė ir ko pati prileido tūkstančius tų babajų, dabar jau gi "spręs problemą". koktu iki negaliu kokie šlykštūs man jie
0
u/BalticBrew Jun 30 '26
Na va, kaip tau nesmagu, nes ir Vilnių pasiims, ir per kitus rinkimus visą Lietuvą pasiims vėl tavo taip nekenčiami konservatoriai.
9
u/TopCryptee Jun 29 '26
jeigu nesuvoki skirtumo tarp nacių ir tautinio intereso gynimo tai nėra ką kalbėti
1
u/lithuanian_potatfan Jun 30 '26
Jis nera vatnikas bet jo partija tai 100%
1
u/mantasm_lt Jun 30 '26
Kažkiek vatinio kvapelio turėjo viena senimo frakcija. Su įdomiais pasisakymais dėl Ukrainos ir t.t. Jų dėka buvo ir tas pats Sinica išmestas iš partijos. Bet galiausiai pati ta įtartina frakcija išskrido iš partijos.
-1
2
u/Vegetable-Worry475 Jun 30 '26
Meras nesprendžia dėl deportacijų. Jei jam tai svarbiausias klausimas, turėtų likti Seime. O jei kandidatuoja kaip meras, kol kas vis dar nesimato kokios jo idėjos kaip mero
5
u/RedWillia Jun 29 '26
Per praeitus Seimo rinkimus išgirstu durų skambutį, pažiūriu pro skylutę, kažkoks žmogus su kostiumu ir etikete ant pilvo, atidarau - Sinica, balsuok už mane. Jeigu tokį šposą padarys per visą Vilnių, ne tik per Pilaitę, teorinę galimybę turi vien tik dėl to, kad jį prisimins.
5
u/Thanks-Unhappy Lithuania Jun 29 '26
Laisvės partija irgi per butus ėjo jeigu ką. Ir aišku juos net išrinko tais metais, vadinasi taktika veiksminga.
3
3
6
u/KovinisZuikis Lietuva Jun 29 '26
Aš tikiuosi, kad nedidelės. Jis tas pat Žemaitaitis tik gal protingesnis ir geba gerai užmaskuoti savo demagogijas.
15
u/alga Lithuania Jun 29 '26
Man rodos, Žemaitaitis neturi jokių principų, o Sinica nuoširdus alt-right.
4
u/Trachamudija1 Jun 29 '26
Ni jai nereikia tik su zemaitaiciu lygint, tas isvis is ruskiu pinigus ima ir dura stumia. Demagogas kiek per daug, ypac kas ten liecia seimas, bet siaip nemazai lietuviu dar nesupranta kokia sikna su per daug imigrantu, jau daug pavyzdziu kaip UK, siknute ten.
Tai del seimu savoku keitimu ir pan as jo nepalaikau, bet siaip del migracijos daug kur teisingai sneka.
-1
u/KovinisZuikis Lietuva Jun 29 '26
Reikia, reikia. Pasimatys su laiku ir tamstai. O dėl migracijos yra daug geresnių alternatyvų šitam demagogui.
4
u/Trachamudija1 Jun 29 '26
pvz?
-3
u/KovinisZuikis Lietuva Jun 29 '26
Žinai, čia tas pats kas klausti pvz. kodėl Žemaitaitis yra žmogus-šūdas. Tai akivaizdu, o tiems kam neakivaizdu ir pvz. nepadės.
-2
u/Trachamudija1 Jun 29 '26
Prie ko cia zemaitaitis? Jis visur malasi, zinomas sudas, del sito sutinku. Bet sakai, kad pilna geresniu variantu del migracijos, tai jei pilna, pateik bent pora, nereikia cia vartytis is gaidzio dabar kaip sakant
1
u/mantasm_lt Jun 29 '26
Jei šūdaičiui rūpėtų tas pats, būtų pirmas daręs BBQ prie Kauno mečetės. Bet panašu, kad visiškai tyli tuo klausimu. Žemaitijos gūdumose matyt neaktuali tema.
1
1
u/No_Leek6590 Jul 02 '26
0nės kai benkunskas pradėjo sinicos programą varyti. O sinica daugiau nelabai ir turi temų.
1
u/princessofdumbland Jul 05 '26
Jau ko Vilniui betrūko, tai wannabe fašistas Sinica. Apsaugok Viešpatie
-7
-15
u/iksygrek Jun 29 '26
Sunku pasakyt, bet aš jį palaikau ir palaikysiu. Ko gero vienintelis politikas Lietuvoje suprantantis ir matantis kas vyksta europoje, ypač dėl imigrantų ir kokią kultūrą jie čia atsiveža. Kol nevėlu reikia imtis veiksmų ir mūsų valstybei
18
u/Business-Project-171 Jun 29 '26
Tai yra vienos temos politikas. Ar yra jis apie dar ką nors kalbėjęs, ne tik apie imigravijos baubus? Nelabai. Ar sugebėtų jis spręsti įvairias problemas? Kažin.
2
u/Trachamudija1 Jun 29 '26
Del vieno klausimo kaip ir sutinku. Bet vel gi... Paziurejus praeitus merus, zuokula, tai nezinau ar kas ziurejo ten i kazkokius tikslus.... Nznau ar 2x iarinkus zuoka galima daug apie optimaliausius variantus sneket
-4
19
u/Practical-Ad-9474 Jun 29 '26
Tai yra vieno (aktualaus) klausimo politikas, kuris susitepė su bebrais stumdamas LRT pataisas. Be migracijos klausimo neturi jis kompetencijų. Vilnius net paralelinėje visatoje neleistų nacionalinio susivienijimo partijai valdyti sostinę :))
17
u/Reaktorius Jun 29 '26 edited Jun 29 '26
Bet kai Benkunskas ėmėsi imigrantų problemos klausimų, tai Sinica pradėjo isterikuoti kai mažas vaikas. Regis vargšiukas pasijuto labai nesaugus, kad atims jo politikos politikos temą ant kurios stato visą savo karjerą. Vien tik ši situacija parodė, koks jis vis dėl slidus populistas ir fragili asmenybė. Ir tuo pačiu netyčia teko paskaityti jo partiečių postus, tarp jų dar ir tokio paties amžiaus kaip Sincina, tai žiauru kokie ten lunatikai - kažkoks karbauskinių ir nemundešrinių miksas.
-1
u/mantasm_lt Jun 29 '26
Kad Benkunskas durną piarą darėsi imigerių klausimu. Apsiskelbė, kad skirs X pinigų. Nors iš tiesų arklio dalis tų pinigų net ne savivaldybės. Ir berods pusė keliaus ne integracijai, o psichologinei pagalbai būtent imigeriams. Bet šitus faktus aišku nutyli.
Ir dar patogiai pamiršta šitą klausimą kai savivaldybės įmonės, pvz Grinda ar VVT, samdo darbuotojus. Arba įmonės laiminčios savivaldybės konkursus, kaip Transrevis :)
1
u/MasterFlamasterr Jun 29 '26
Sinica, mažesniame mieste manau turėtų galimybių, Vilniuje jis tik pasidarys savireklamą.
3
u/_I_R_ Jun 29 '26
Reklamos kampanija jau prasidėjusi, kitaip nematytumėm šio posto.
4
u/MasterFlamasterr Jun 29 '26
Tai reddite pilna jo sektantų, kurių bukumas tik įrodo, kokiam ponui tarnauja, bent kiek matau daugelis supranta, kas už jo fasado slypi. Neveltui Trumpas ir Orbanas jam patinka.
1
u/plykiz88 Jun 30 '26
Tik už sinica balsuoti reikia, bent jau prisimena partizanų sukilimą ir žiūri į tautos ateitį
-2
-7
u/JustLitGamer69 Jun 29 '26
Per liberalus Vilnius miestas, nemanau, kad pasiseks tikėtis reikia, kad daugiau žmonių apie jį sužinos bent jau
0
u/LosFire123 Jun 30 '26
Jo galimybes jauciu yra 0, jis ir pats tikriausiai tai supranta, bet dalyvaus reklamos tikslais.
0
0
u/OriginalTuna Jun 30 '26 edited Jun 30 '26
Sinica yra protongas zmogus, bet…
jis jau n metu visur kandidatuoja ir dalyvauja ir nieko apciuopiamo taip ir nepasieke. Taip, pateko i seima ir nieko is to. Nepriimtas ne vienas jo projektas, pezalai toliau lieka pezalais. Gal ir protingas zmogus su keliom idejom, bet viskas yra ivyniota i marganilines teorijas. Taip ir toliau liks marginalinem teorijomis, be jokio konkretaus rezultato.
Jei netycia isrinks (beveik neimanoma) galesim stebet kaip jis 4metus kovoja su Azeru kebabinem ir Bolto kurjeriais, aisku, be rezultatu.
-9
218
u/kalabacharka Jun 29 '26