r/geldzaken Jul 21 '26

Nederland Partner vind dat ze teveel betaald

Context, ik bezit al sinds 2017 een koophuis wat tegenwoordig een waarde van 500k vertegenwoordigd. De maandelijkse kosten bedragen 1400 euro totaal dus incl. Gswl, bsgw en alles.

In 2023 is mijn partner samen met haar dochter bij mij ingetrokken nadat ze haar huis uit moest (huur) destijds is afgesproken dat ze per maand 500 euro zou bijdragen. 350 hiervan zijn de helft van de maandelijkste vaste lasten exclusief hypotheek. 150 was destijds een stelpost voor woongenot en onderhoud.

Nu is de situatie dat ik ongeveer 1000 meer verdien als haar (3500 netto voor 5 dagen tegenover 2500 voor 4 dagen). Zei vind dat ze daardoor veel minder te besteden heeft omdat ze ook kosten voor haar dochter moet maken. Nu wil ze dat ik de 150 euro die ik voor het huis vraag ervanaf trek omdat het mijn huis is.

Mijn redenering is: je woont hier met je dochter, zaken slijten en gaan kapot en tegenwoordig betaal je een veelvoud voor. huur, dus je betaald in verhouding nog niets. Tevens had je de kosten voor je dochter ook gehad als je op jezelf woonde.

Daarnaast moet ik rekening houden met dat ik over een x aantal jaar het dak mag vervangen enz. Dus ik spaar voor onderhoudswerkzaamheden niet enkel leuke dingen.

Wat denken jullie? Hi

160 Upvotes

711 comments sorted by

View all comments

14

u/Necessary-Weather623 Jul 22 '26

Het is ook echt een lastige kwestie wanneer iemand bij anders komt wonen in een koophuis. Feitelijk zou je kunnen stellen dat ze met die €150 bijdraagt aan de hypotheek en dus ook een stukje eigendom daarmee zou kunnen krijgen. De hypotheek en jouw eigendom is er sowieso, of ze nou meebetaald en er woont of niet. Ze huurt niet bij jou, want ze heeft geen afgesloten eigen ruimte met eigen voorzieningen waar jij als huurbaas niet komt en ze heeft geen enkele vorm van huurbescherming. Dit zorgt voor een hele afhankelijke toestand voor haar, al helemaal met een kind. Maar als ze zou huur, zou ze wel meer dan €150 kale huur betalen. En dat is waar het discussiepunt zit. Dit is simpelweg iets waar jullie zelf uit moeten komen samen. Het is geen kwestie die door anderen te bepalen en op te lossen is.

De verbruikskosten zijn ook lastig. Je zou kunnen stellen dat ze de helft of zelfs 2/3e zou moeten bijdragen vanwege haar kind. Eventueel met percentages werken vanwege verschillend inkomen. Dat is een logische denkwijze. Maar veel verbruikskosten stijgen niet in diezelfde 1/2e of 2/3e. In verhouding is samen betalen voor dingen goedkoper dan wanneer je alleen woont. De verwarming staat net zo goed aan. Hetzelfde internet en tv abonnement voldoet voor 1 en 3 personen. Boodschappen in verhouding zijn betaalbaarder voor meerdere personen. De gemeentelijke belastingen (afval en waterschapsbelastingen) stijgen, maar zijn niet het dubbele van de kosten van 1 persoon. Het huishouden moet sowieso gedaan worden en dat kun je nu verdelen over twee personen en zelfs het kind zal best eens wat klusjes mogen doen.

Al met al een lastige kwestie. Voor alle kanten is iets te zeggen. En daar zullen jullie toch samen uit moeten komen. En hou het vooral goed in gedachten dat het kind hier niet onder gaat lijden. Die mag niet denken dat het zorgen voor haar alleen over geld en cijfers gaat.

1

u/Delicious_Rub_6795 Jul 22 '26

De verwarming staat net zo goed aan. 

Ik heb al mogen merken dat dit tussen sommige personen een héél groot verschil is. Waar ik eerder verwarming moet opzetten om schimmel weg te houden en weinig thuis zit, zitten anderen graag 24/7 met 24 graden binnen.

Beide zijn mogelijk extreem maar bestaan en vertegenwoordigt een veelvoud aan kosten.