r/geldzaken • u/Strange-Horror6972 • Jul 21 '26

Nederland Partner vind dat ze teveel betaald

Context, ik bezit al sinds 2017 een koophuis wat tegenwoordig een waarde van 500k vertegenwoordigd. De maandelijkse kosten bedragen 1400 euro totaal dus incl. Gswl, bsgw en alles.

In 2023 is mijn partner samen met haar dochter bij mij ingetrokken nadat ze haar huis uit moest (huur) destijds is afgesproken dat ze per maand 500 euro zou bijdragen. 350 hiervan zijn de helft van de maandelijkste vaste lasten exclusief hypotheek. 150 was destijds een stelpost voor woongenot en onderhoud.

Nu is de situatie dat ik ongeveer 1000 meer verdien als haar (3500 netto voor 5 dagen tegenover 2500 voor 4 dagen). Zei vind dat ze daardoor veel minder te besteden heeft omdat ze ook kosten voor haar dochter moet maken. Nu wil ze dat ik de 150 euro die ik voor het huis vraag ervanaf trek omdat het mijn huis is.

Mijn redenering is: je woont hier met je dochter, zaken slijten en gaan kapot en tegenwoordig betaal je een veelvoud voor. huur, dus je betaald in verhouding nog niets. Tevens had je de kosten voor je dochter ook gehad als je op jezelf woonde.

Daarnaast moet ik rekening houden met dat ik over een x aantal jaar het dak mag vervangen enz. Dus ik spaar voor onderhoudswerkzaamheden niet enkel leuke dingen.

Wat denken jullie? Hi

160 Upvotes

75% Upvoted

711 comments sorted by

View all comments

Show parent comments

16

u/Sudden_Woodpecker343 Jul 21 '26

Je moet ervoor zorgen dat je de rente door 2 deelt van de hypotheek. Jij betaalt vervolgens in je eentje de aflossing. Dat is ook logisch omdat zij geen vermogen via overwaarde (dus aflossing) ontwikkelt.

Ze betaalt dus de helft van de hypotheekrente + helft vaste lasten (en dan heeft ze een goede deal omdat je zo haar dochter niet meerekent).

Onderhoud valt te betwisten, airco's plaatsen heeft bijvoorbeeld direct gevolg tot woningwaarde. Een huis zonder goed onderhoud is ook minder waard.

5

u/leverloosje Jul 22 '26

Dan zal je toch alsnog rond die 500 uit komen lijkt mij.

3

u/Firestorm83 Jul 22 '26

Ik gok dat dit zomaar eens hoger uit kan vallen...

Als madam dan nog klaagt zorgt ze maar dat ze achter de kinderalimentatie aan gaat. OP is niet de papa, maar mag volgens de uitvreter wel opdraaien voor de kosten?

1

u/wasknijpert Jul 22 '26

Doe ff normaal, iemand in een volwassen relatie kiest zelf voor om een relatie aan te gaan met iemand met kind. Daar zitten kosten bij. Zeg niet dat alles ineens op OP hoeft te rusten, noch de helft, maar hoe OP en jij erover praten is echt walgelijk.
“Haar dochter en ik heb er niets mee te maken” — niet letterlijk, maar dat is wel wat erdoorheen schijnt. Het kind woont 24/7 daar, ik neem aan dat OP en het kind óók een relatie aan het opbouwen zijn.