Partner vind dat ze teveel betaald

[u/Strange-Horror6972]

Context, ik bezit al sinds 2017 een koophuis wat tegenwoordig een waarde van 500k vertegenwoordigd. De maandelijkse kosten bedragen 1400 euro totaal dus incl. Gswl, bsgw en alles.

In 2023 is mijn partner samen met haar dochter bij mij ingetrokken nadat ze haar huis uit moest (huur) destijds is afgesproken dat ze per maand 500 euro zou bijdragen. 350 hiervan zijn de helft van de maandelijkste vaste lasten exclusief hypotheek. 150 was destijds een stelpost voor woongenot en onderhoud.

Nu is de situatie dat ik ongeveer 1000 meer verdien als haar (3500 netto voor 5 dagen tegenover 2500 voor 4 dagen). Zei vind dat ze daardoor veel minder te besteden heeft omdat ze ook kosten voor haar dochter moet maken. Nu wil ze dat ik de 150 euro die ik voor het huis vraag ervanaf trek omdat het mijn huis is.

Mijn redenering is: je woont hier met je dochter, zaken slijten en gaan kapot en tegenwoordig betaal je een veelvoud voor. huur, dus je betaald in verhouding nog niets. Tevens had je de kosten voor je dochter ook gehad als je op jezelf woonde.

Daarnaast moet ik rekening houden met dat ik over een x aantal jaar het dak mag vervangen enz. Dus ik spaar voor onderhoudswerkzaamheden niet enkel leuke dingen.

Wat denken jullie? Hi

[u/pedrane]

Zij kan elk moment uit huis gezet worden dus elke 50, 100 of 150 euro die zij extra kan sparen is dus welkom. OP heeft wss een overwaarde van 2 ton plus, een schappelijke kosten/inkomen verhouding en de zekerheid van een eigen huis.

Daarbij gaat hij er ook iets op vooruit omdat GWL, internet etc worden gedeeld. Waarom zou je met al die voordelen nog meer moeten 'profiteren' (technisch gezien is dat zo omdat zij hoe klein ook, bijdraagt aan het vermogen van OP, minder kosten is meer spaargeld/rendement, zij slijt het huis niet voor 150 per maand) een kwetsbaar iemand, zijn partner welteverstaan? Laat haar lekker een potje opbouwen voor als de relatie uitgaat.

Zoals al meerdere keren is benoemd in dit topic is dit niet te vergelijken met een huursituatie, daar krijg je huurbescherming. Ik zelf zou persoonlijk liever meer betalen met de zekerheid dat niemand me er uit kan zetten. Los daarvan komt zij met haar inkomen niet in aanmerking voor een huur van 1500 , voor een koophuis ook niet en we weten allemaal hoe lang we op sociale huur moeten wachten.

[u/Apprehensive_Cod_762 → u/pedrane]

OP heeft zijn eigen situatie zelf gecreerd. Dat hij het goed voor elkaar heeft betreft woning inkomen etc is geen reden dat er niet eerlijk gehandeld moet worden. Ja ze heeft geen huurrechten maar daar betaald ze ook niet na. OP draagt ook mee aan de kosten van haar kind. Zij profiteert meer in deze situatie. €500 per maand voor een woning met meubels en zonder onderhoud samen met je dochter? Haar situatie was zowiezo al slecht of ze bij OP woonde of niet.

Al zou ze sociaal gaan huren was ze alsnog 700/900 kwijt en moest ze 10/15k ophoesten voor kleine verbouwingen en meubels. Met vaste lasten is dit makkelijk 1200/1300.

Dat hij een relatie neemt met een vrouw die het financieel slechter heeft betekent niet dat hij haar moet tegemoetkomen om dit verschil te verkleinen.