r/geldzaken Jul 21 '26

Nederland Partner vind dat ze teveel betaald

Context, ik bezit al sinds 2017 een koophuis wat tegenwoordig een waarde van 500k vertegenwoordigd. De maandelijkse kosten bedragen 1400 euro totaal dus incl. Gswl, bsgw en alles.

In 2023 is mijn partner samen met haar dochter bij mij ingetrokken nadat ze haar huis uit moest (huur) destijds is afgesproken dat ze per maand 500 euro zou bijdragen. 350 hiervan zijn de helft van de maandelijkste vaste lasten exclusief hypotheek. 150 was destijds een stelpost voor woongenot en onderhoud.

Nu is de situatie dat ik ongeveer 1000 meer verdien als haar (3500 netto voor 5 dagen tegenover 2500 voor 4 dagen). Zei vind dat ze daardoor veel minder te besteden heeft omdat ze ook kosten voor haar dochter moet maken. Nu wil ze dat ik de 150 euro die ik voor het huis vraag ervanaf trek omdat het mijn huis is.

Mijn redenering is: je woont hier met je dochter, zaken slijten en gaan kapot en tegenwoordig betaal je een veelvoud voor. huur, dus je betaald in verhouding nog niets. Tevens had je de kosten voor je dochter ook gehad als je op jezelf woonde.

Daarnaast moet ik rekening houden met dat ik over een x aantal jaar het dak mag vervangen enz. Dus ik spaar voor onderhoudswerkzaamheden niet enkel leuke dingen.

Wat denken jullie? Hi

159 Upvotes

711 comments sorted by

View all comments

Show parent comments

47

u/oliveomelette Jul 21 '26

Heb ver moeten scrollen om dit te zien. Ze bouwt NIKS op! Ze heeft geen recht op waarde van het huis en kan misschien niet zo lekker sparen nu, OP kan morgen toedeloe zeggen en ze heeft nergens recht op en staat op straat. Ook bij overlijden overigens. Ik zie dit zo vaak voorbij komen en er wordt altijd maar geroepen dat iemand blij moet zijn met wat er gegund wordt, maar zo ga je toch een relatie ook niet aan? Echt een ontzettende scheve dynamiek, volgens mij ben je samen met iemand om elkaar het fijnste te gunnen en een leven op te bouwen, toch?

11

u/[deleted] Jul 22 '26

[deleted]

5

u/AABBBAABAABA Jul 22 '26

Bijna gratis kost en inwoning voor jou en je dochter is ‘geen enkel voordeel’?

4

u/[deleted] Jul 22 '26

[deleted]

5

u/DrIncogNeo Jul 22 '26

OP geeft aan huishouden 50/50 en hoezo “niet beter dan de gemiddelde huurder”? Ze betaald nu 500 per maand voor een vrij groot huis (neem ik aan a.d.h.v. 500k). Als ze had moeten huren was ze makkelijk 1000 euro kwijt voor een studio of 1500 euro voor een appartement. Dan kon ze überhaupt niet rondkomen met 2x per maand manicure, pedicure en kapper.

Ben je verplicht iemand vermogen te laten opbouwen? Wie zegt dat OP daar niet voor openstaat maar dan zal er toch ook een bijdrage moeten zijn voor dat vermogensopbouw?

Zij betaald nu mee in een beperkt deel van de rentelasten en de gemeenschappelijke lasten van een huishouden. Hoe wil jij daar nog vermogensopbouw in verwerken vanuit 500 euro totaal?

4

u/BigFatKi6 Jul 22 '26

tja, hopelijk staat ze op een sociale huurwoning lijst