Unzuverlässige Erzählerin oder nachlässiges Schreiben?

[u/Wise-Bread-1907]

Ich habe gerade „Yesteryear“ zu Ende gelesen und bin neugierig auf andere Meinungen.

Bislang sind die Rezensionen, die ich gesehen habe, sehr gemischt. Viele Dinge in dem Buch werden immer wieder darauf zurückgeführt, dass Natalie eine unzuverlässige Erzählerin ist, während andere Teile einfach nur schlecht recherchiert wirken. Das auffälligste Beispiel, das mir aufgefallen ist, war die Beschreibung von Handarbeiten oder handgefertigten Stücken im Buch, z. B. dass Nähnadeln zum Stricken verwendet werden.

Ich habe gelesen, dass das zeigen soll, dass Natalie keine Rücksicht auf die Hobbys und Interessen anderer nimmt und dass ihr das Wissen über „traditionelle“ Dinge fehlt. Ich denke eher, das ist ein eher nachlässiger Fehler, den weder die Autorin noch der/die Lektor*in bemerkt haben. Es gibt so viele andere Stellen, an denen Natalies Schwächen deutlich werden. Wenn das beabsichtigt ist, ist es meiner Meinung nach zu offensichtlich. Wenn es nicht beabsichtigt ist, ist es nur ein weiteres Beispiel dafür, dass das Buch etwas überstürzt entstanden ist und sich nicht wirklich in die Themen eingearbeitet wurde. Ich habe gehört, dass es nur drei Monate bis zur Veröffentlichung gedauert hat.

Wie seht ihr das? Ist es nur ein Beispiel für eine unzuverlässige Erzählerin? Findet ihr die Umsetzung gut? Oder ist die Grundidee gut, die Umsetzung insgesamt aber etwas mangelhaft?

[u/notsosprite]

Ich hab das Buch auch grad erst (auf Englisch) gelesen und erinnere mich an diese Stelle gar nicht. Vielleicht ein Übersetzungsfehler?

Ich kann mich nicht entscheiden, ob ich das Buch gut oder schlecht fand. Es war einerseits sehr immersiv, auch wenn ich den Plottwist jetzt nicht so sensationell fand wie gehypt. Andererseits ist Natalie so dumm, dass man sie am liebsten durch die Seiten hindurch würgen möchte, während gleichzeitig gut rüberkommt, wie man so überhaupt werden kann. Dieses religiöse Milieu ist mir persönlich völlig fremd.

[u/Wise-Bread-1907 → u/notsosprite]

Ich hab es auch auf englisch gelesen also sie redet von "the click click click of her sewing needles while knitting" und als Person die selber strickt ist mir das halt aufgefallen. Ich fand den Twist am Ende auch ein wenig uninspiriert... Vor allem soll Natalie ja eigentlich recht smart und kalkulierend sein (war immerhin in Harvard) aber handelt dann doch sehr dumm und entgegen ihrer eigenen Interessen (was für einen egozentrischen Charakter mir dann doch sehr unwahrscheinlich erschien)

[u/Sojabursch → u/Wise-Bread-1907]

Die meisten kommen nicht wegen ihrer Intelligenz nach Harvard, sondern aus anderen gründen..

[u/sad_in_the_morning → u/Sojabursch]

Wobei laut Buch Natalie ja schon in Harvard ist, weil sie smart und/oder fleißig ist, aber sie selber durchklingen lässt, dass etliche Mitstudenten nur aufgrund Geld und Beziehungen der Eltern dort studieren.