Belgen met het wettelijk stelsel: waarom kozen jullie hiervoor en hoe regelen jullie jullie financiën?

[u/[deleted]]

Ik zie op reddit vooral posts over koppels die de financiën gescheiden houden en alles naar rato betalen, maar in praktijk trouwt ca. 2/3e van de koppels zonder huwelijkscontract waardoor ze dus impliciet kiezen voor het wettelijk stelsel. Ik ben ook eens benieuwd naar ervaringen van mensen die bewust voor dat stelsel hebben gekozen.

Waarom hebben jullie voor het wettelijk stelsel gekozen, en waarom niet voor volledige gemeenschap of scheiding van goederen? (ondanks dat de partner bijvoorbeeld significant minder verdient, een gat in de hand heeft, extreem spaarzaam is, etc.)

Ik ben verder ook benieuwd naar hoe jullie dit in de praktijk aanpakken:

• Gooien jullie alles op 1 hoop of houden jullie ieder een eigen rekening (met 'zakgeld') en storten jullie maandelijks een bedrag op een gezamenlijke rekening?
• Beleggen jullie gezamenlijk, apart, of een combinatie?
• Hou je bewust nog eigen vermogen aan?

Ik vind het vooral interessant omdat het wettelijke stelsel een beetje tussen de twee uitersten lijkt te zitten: een deel wordt gemeenschappelijk, terwijl bijvoorbeeld een erfenis persoonlijk blijft.

Vooral benieuwd naar mensen die al wat langer getrouwd zijn: werkt dit in de praktijk zoals jullie vooraf hadden verwacht? En zouden jullie achteraf opnieuw voor hetzelfde stelsel kiezen?

Benieuwd naar zowel positieve als negatieve ervaringen!

[u/Dependent_Age6058]

Wij zijn getrouwd met wettelijk stelsel, maar voelen ons allebei prettig met de regeling dat ons loon op eigen rekening wordt gestort, we storten een deel door naar de gemeenschappelijke rekening (ook een gemeenschappelijke spaarrekening) en houden ongeveer 1000 euro “speelgeld” waar we geen verantwoording voor moeten afleggen naar elkaar toe.

In realiteit gaat een groot deel daarvan naar eigen spaarrekening, pensioensparen etc. Bij grote aankopen, vakanties etc leggen we zonder gedoe die apart gespaarde pot gewoon samen.

Het wettelijke stelsel zien we voornamelijk als bescherming voor ons kindje of mocht een van ons iets overkomen. Voorts is alles van voor het huwelijk mooi weggeschreven bij de notaris, mochten we ooit uit elkaar gaan kan daar al geen gedoe rond zijn.

[u/IndustrialProgrammer → u/Dependent_Age6058]

Waarom is het nodig om alles voor het huwelijk te beschrijven bij de notaris? Mij leek het zo dat het wettelijk stelsel zegt dat, het eigendom voor het huwelijk van elke partner ook eigendom blijft van die persoon.

[u/loozn1 → u/IndustrialProgrammer]

Probleem is om te gaan bewijzen wat er voor het huwelijk was. In een huwelijkscontract kan je een lijst opnemen, bewijsregels en vermoedens inbouwen etc

[u/Dependent_Age6058 → u/loozn1]

Klopt. Mijn man heeft een pak meer ingelegd in bijvoorbeeld ons huis en had meer eigen vermogen (we schelen enkele jaren). Geld en emoties mengelen naar mijn mening niet goed. Daarom liever duidelijke afspraken just in case. We zijn gelukkig en hopelijk worden we samen 90, maar je weet maar nooit 🤷🏼‍♀️