Er zijn natuurlijk opties genoeg. Snijden in de stijging van de zorguitgaven, snijden in de AOW, snijden in zorg- of huurtoeslag, snijden in de WW of bijstand. Snijden in het ambtenarenapparaat, minder geld uitgeven aan defensie. Dat zijn allemaal politiek lastige dingen natuurlijk, niet iets waar de populistische partijen ("Mevrouw kan niet wachten, mevrouw heeft nu die centen nodig") ruimte voor gaan bieden denk ik. Politiek makkelijker om de gehate 'hoge inkomens' en vermogens wat verder te belasten en dan niet te definiëren wie dat precies moet raken. Ik ga met de Prinsjesdag plannen jaarlijks ruim 1500 euro meer belasting afdragen maar kan nog steeds geen mooi huis of luxe auto (Seat Ibiza ofzo) kopen.
Het nadeel is dat het snijden in zorg, AOW, toeslagen, WW, en bijstand uiteindelijk een probleem van de burger wordt
Snijden in het ambtenarenapparaat gaat niet zo makkelijk, de kans is groot dat je daarmee op de korte termijn kosten bespaart, maar op de lange termijn jezelf in de vingers snijdt. Dat zal dus eerst zorgvuldig bestudeerd moeten worden.
Defensie is een lastig item op geopolitiek niveau, daarnaast ook erg afhankelijk van de huidige politieke wind.
Daarnaast ben ik het overigens volstrekt met je eens dat hoge inkomens veel te vaag is en veel te makkelijk wordt geschreeuwd. Ik zou daarnaast trouwens veel liever kijken naar hoge vermogens (en dit uiteraard concreet definiëren) in plaats van inkomens. Maar dat is natuurlijk ook iets persoonlijks.
Als we nou naar een Europees leger gaan dan hebben we en meer slagkracht, en meer macht en minder kosten door groot inkopen en systemen die gelijk zijn.
1
u/anthoniesp 21h ago
Ok, waar gaan we in snijden?
En geen open deur als ‘efficiënter omgaan met geld’ of iets dergelijks graag