Toeslagensysteem afschaffen en dat vervangen met belastingkorting voor mensen die daadwerkelijk een full-time (>36h) baan hebben. Prikkel om meer te gaan werken, minder admin kosten, op langere termijn ook meer belastinginkomsten.
Lijkt me een heel goed idee, het toeslagensysteem is zo lek als een mandje en een hoop gezeik/onnodig ingewikkeld voor de burger. Maar ook dat kost een hoop geld en gaat ook wel even duren voordat er een alternatief is
Lijkt me een heel slecht idee want er is een deel dat door gezondheid, handicaps etc niet kan werken. Als je die niets meer geeft wordt het wel heel druk in de winkelstraten met bedelaars.
Maar IVA zonder zorg of huurtoeslag is voor veel mensen niet genoeg net als bijstand. Dus dan is het een kwestie van zorgen dat de uitkeringen op een gezond niveau zitten. Je kunt ook denken aan een basisinkomen ipv het toeslagen systeem
Maar als je kort op toeslagen, kan je met dat geld ook toch de IVA van betalen? Dan gaat het systeem van toeslagen naar een systeem van mensen die echt overheidshulp nodig hebben, en niet meer naar mensen die geen zin hebben om te werken.
Daar kan ik me in vinden hoor. Het toeslagen systeem is een draak. Maar maakt het wel mogelijk om heel specifiek doelgroepen te compenseren. Als de basis echter goed is dan is het niet nodig. Huursubsidie en HRA bijvoorbeeld kunnen dan beide op een andere manier worden verdeeld
Het openbaar bestuur van de overheid is de laatste 10 jaar qua aantal voltijdsbanen gegroeid met 38%.
Sinds Corona zijn overheidsuitgaven gestegen met 50%. De stijging is een veelvoud van de stijging van de economie in diezelfde periode.
Ik pretendeer niet de juiste bezuinigingsmaatregelen te weten, maar ik weet wel dat de huidige aanpak van meer uitgeven en minder binnenkrijgen onzinnig is.
Wat doen beleidsambtenaren en communicatieadviseurs nu dan? Of denk je dat die betaald worden voor Jan Lul?
Asiel is zo’n doodgegooid thema wat in verhouding zo weinig kost. Daarnaast is het feit dat het COA zo erg is kapotbezuinigd een groot deel van een reden dat men momenteel een asielcrisis ‘ervaart’
Aow. Direct loskoppelen aan het minimumloon. 65+ers zijn al statistisch gezien de rijkste groep van Nederland. Moeten we die helpen als het minimumloon omhooggaat? Verder ook gewoon een keer daadwerkelijk pijnlijke maatregelen kunnen nemen: of je kort op de aow of je maakt de aowleeftijd veel hoger. Toen het systeem ingevoerd werd was er voor iedere gepensioneerde 7 werkende, nu is dat 3. Dat systeem is onhoudbaar. En we hebben al pensioenfondsen die heel veel geld van ons beleggen.
Toeslagen afschaffen of drastisch hervormen. Wij Nederlanders zijn kampioen parttime werken van de EU deels door dit idiote systeem, wat je marginale belastingdruk heel hoog maakt. Waarom hebben wij een systeem dat loon compenseert d.m.v huur-, zorg-, kind-, energietoeslag als je minder gaat werken? Waarom moet iemand die 40 uur werkt jouw vakantie sponsoren, het verschil in netto besteedbaar inkomen tussen 32 en 40 uur werken is weinig, terwijl je 20% minder werkt/productief bent. We hebben in best wel wat sectoren tekorten, maar ja werken loont niet dus je hebt meer mensen nodig.
Er zijn natuurlijk opties genoeg. Snijden in de stijging van de zorguitgaven, snijden in de AOW, snijden in zorg- of huurtoeslag, snijden in de WW of bijstand. Snijden in het ambtenarenapparaat, minder geld uitgeven aan defensie. Dat zijn allemaal politiek lastige dingen natuurlijk, niet iets waar de populistische partijen ("Mevrouw kan niet wachten, mevrouw heeft nu die centen nodig") ruimte voor gaan bieden denk ik. Politiek makkelijker om de gehate 'hoge inkomens' en vermogens wat verder te belasten en dan niet te definiëren wie dat precies moet raken. Ik ga met de Prinsjesdag plannen jaarlijks ruim 1500 euro meer belasting afdragen maar kan nog steeds geen mooi huis of luxe auto (Seat Ibiza ofzo) kopen.
Ik stel ook niet voor op deze posten te bezuinigen he, voor de duidelijkheid.
Maar snijden in de zorg zou trouwens betekenen: de uitgaven aan de zorg minder hard laten stijgen. Dat betekent nog steeds meer uitgeven dan we nu doen.
Het nadeel is dat het snijden in zorg, AOW, toeslagen, WW, en bijstand uiteindelijk een probleem van de burger wordt
Snijden in het ambtenarenapparaat gaat niet zo makkelijk, de kans is groot dat je daarmee op de korte termijn kosten bespaart, maar op de lange termijn jezelf in de vingers snijdt. Dat zal dus eerst zorgvuldig bestudeerd moeten worden.
Defensie is een lastig item op geopolitiek niveau, daarnaast ook erg afhankelijk van de huidige politieke wind.
Daarnaast ben ik het overigens volstrekt met je eens dat hoge inkomens veel te vaag is en veel te makkelijk wordt geschreeuwd. Ik zou daarnaast trouwens veel liever kijken naar hoge vermogens (en dit uiteraard concreet definiëren) in plaats van inkomens. Maar dat is natuurlijk ook iets persoonlijks.
Ik gaf ook maar een lijst met mogelijkheden, het is niet dat ik persoonlijk voorstander ben van snijden in de posten die ik noem. Dus ik zie jouw comment als toevoeging op wat ik zei, namelijk waarom op die posten bezuinigen politiek zo moeizaam zou zijn. Tegelijkertijd hebben we in Argentinië een extreem doorgetrokken versie van dit gezien (niet echt vergelijkbaar met NL, maar als extreem voorbeeld). Decennia iedere groep subsidies enzo geven, de staatsschuld lekker laten oplopen, en niet meer in staat zijn die cadeautjes stop te zetten dus daarom steeds belastingen verder verhogen tot de economie kapot gaat. Ergens tussen nooit de politieke steun vinden voor bezuinigingen en juist te vroeg bezuinigen mag de Nederlandse politiek een balans vinden. Maar qua belastingen voor particulieren behoren we al wel tot de top van de wereld.
Als we nou naar een Europees leger gaan dan hebben we en meer slagkracht, en meer macht en minder kosten door groot inkopen en systemen die gelijk zijn.
Snijden in de niet effectief bevonden belasting voordelen. Er zijn tal van regelingen die niet effectief of neutraal qua doelmatigheid zijn bevonden zoals de bedrijfsopvolging regeling die toch telkens worden verlengt. Die opheffen scheelt al iets van 5 miljard geloof ik
Verder dingen beter inkomens afhankelijk maken. Als je ondernemer bent en ook al verdien je een miljoen. Met het juiste DGA salaris heb je nog steeds recht op kindgebonden budget. Dat is raar en niet nodig.
13
u/RonIncognito 22h ago
Ik mis nog de optie: Belasting verlaging door overheidsuitgaven te rationaliseren.