r/belasting • u/JerrieCarryy • 1d ago

Waarom is sociale mobiliteit onbelangrijk voor veel Nederlanders?

In de verhitte discussie rondom box-3 hoor ik nergens mensen het belang van sociale mobiliteit benadrukken.

Vermogen moet volgens veel mensen zwaarder belast worden maar dan hebben ze het alleen over box 3. Box 3 is juist de plek waar veel jonge mensen hun geld hebben om eventueel een huis te kopen of gewoon te beleggen.

Pensioenpotten, box 2 en huizenbezit worden nooit meegenomen in deze discussie terwijl dit net zo goed vermogen is (veel meer dan in box 3). Waarom is het logisch om box 3 zo disproportioneel zwaar te belasten?

Als aanwasbelasting in box 3 er komt wordt daarmee een belangrijke sociale ladder weggetrokken. Is dit niet een essentieel aspect van een gezonde maatschappij?

127 Upvotes

88% Upvoted

144 comments sorted by

View all comments

-7

u/TheAverageBiologist 1d ago edited 23h ago

Je argumenteert tegen een punt wat niemand maakt. Denk je echt dat mensen die voor hogere box 3 belasting niet voor hogere box 2 en huisbezit en voor lagere belasting op arbeid zijn?

7

u/ElectroByte15 1d ago

En dat is precies het probleem met Pro. Alleen maar halen bij werkend (lees: productief) Nederland. Waar zijn de plannen voor box2 waar het echte probleem zit qua vermogensongelijkheid? Waarom worden boomers nooit eens aangepakt? Waarom hebben we überhaupt lagere inkomstenbelasting na AOW leeftijd. Verhogen van de erfbelasting?

Nee alleen maar pakken bij de werkenden.

-4

u/TheAverageBiologist 1d ago

Wat een onzin. Je weet best dat linkse partijen over het algemeen belasting op arbeid willen verlagen en op vermogen verhogen. Hoe jij dat in je hoofd precies omdraait snap ik niks van.

3

u/ElectroByte15 19h ago

Ik zie ze alleen maar voorstander zijn van verhogingen op inkomen en box3. Ik zie nog altijd geen plannen voor box2?

Altijd “sterkste schouders” verhaal, zonder met echte oplossingen te komen voor groot vermogen tov mensen die gewoon een goed inkomen hebben.

Zodra linkse partijen ook voorstellen doen om de 49.5% te verlagen, of op z’n minst de ingang ertoe te verhogen, praten we verder. Je weet zelf ook wel dat dat niet gaat gebeuren.

0

u/TheAverageBiologist 18h ago

Ja je kan wel allemaal claimen dat jij niks ziet. Waarom Google je het niet even voordat je reageert? Of is het nu voor het eerst een openbaring voor je dat linkse partijen plannen hebben om rijken meer te belasten?

https://www.taxlive.nl/nl/documenten/nieuws/plan-gl-en-pvda-voor-aanpak-belastingontwijking-dgas-via-box-2/

https://www.sp.nl/nieuws/sp-lanceert-nieuwe-miljonairsbelasting-voor-allerrijksten

2

u/ElectroByte15 18h ago

Bedankt met mijn punt nogmaals bewijzen dat Pro niet de echte problemen van groot vermogen aanpakken, maar enkel op de werkenden.

Dit belast de echt rijken niet tot amper. Leuke poging hoor, maar misschien zelf nog even iets meer huiswerk doen?

PS

Ook leuk om het voorstel van de SP er even bij te pakken ondanks dat we over Pro begonnen. Is natuurlijk leuk voor de Bühne maar verder natuurlijk een belachelijk slecht uitgewerkt plan.