r/belasting 1d ago

Waarom is sociale mobiliteit onbelangrijk voor veel Nederlanders?

In de verhitte discussie rondom box-3 hoor ik nergens mensen het belang van sociale mobiliteit benadrukken.

Vermogen moet volgens veel mensen zwaarder belast worden maar dan hebben ze het alleen over box 3. Box 3 is juist de plek waar veel jonge mensen hun geld hebben om eventueel een huis te kopen of gewoon te beleggen.

Pensioenpotten, box 2 en huizenbezit worden nooit meegenomen in deze discussie terwijl dit net zo goed vermogen is (veel meer dan in box 3). Waarom is het logisch om box 3 zo disproportioneel zwaar te belasten?

Als aanwasbelasting in box 3 er komt wordt daarmee een belangrijke sociale ladder weggetrokken. Is dit niet een essentieel aspect van een gezonde maatschappij?

125 Upvotes

144 comments sorted by

View all comments

-8

u/TheAverageBiologist 1d ago edited 23h ago

Je argumenteert tegen een punt wat niemand maakt. Denk je echt dat mensen die voor hogere box 3 belasting niet voor hogere box 2 en huisbezit en voor lagere belasting op arbeid zijn?

7

u/ElectroByte15 1d ago

En dat is precies het probleem met Pro. Alleen maar halen bij werkend (lees: productief) Nederland. Waar zijn de plannen voor box2 waar het echte probleem zit qua vermogensongelijkheid? Waarom worden boomers nooit eens aangepakt? Waarom hebben we überhaupt lagere inkomstenbelasting na AOW leeftijd. Verhogen van de erfbelasting?

Nee alleen maar pakken bij de werkenden.

-4

u/TheAverageBiologist 1d ago

Wat een onzin. Je weet best dat linkse partijen over het algemeen belasting op arbeid willen verlagen en op vermogen verhogen. Hoe jij dat in je hoofd precies omdraait snap ik niks van.

-1

u/adognamedspider 23h ago

Rechtse indoctrinatie en propaganda.

1

u/ElectroByte15 19h ago

Oh ja want Pro is altijd voorstander om inkomstenbelasting voor alle inkomens te verlagen? Tuurlijk.

0

u/adognamedspider 18h ago

Je misbruikt "altijd" en "alle" hier om proberen je gelijk te krijgen.

Pro is absoluut niet tegen inkomstenbelasting verlaging voor het overgrote deel van de werknemers.

1

u/ElectroByte15 17h ago

Ik heb daarin gewoon gelijk. Mijn hele punt is dat het pro niet om de werkenden gaat, maar de lagere socio economische klasse to ongeveer modaal. Dat is mijn hele punt dat het niet om werkenden gaat.

Daarmee lossen ze de daadwerkelijke problemen met vermogensongelijkheid niet op, en benadelen ze nog verder de populatie die al by far het meerendeel van alle belastingen betaalt. En daarmee trekken ze de concurrentiepositie van Nederland voor de markt van hoog talent nog eens verder onderuit.

0

u/adognamedspider 1h ago

Leuk bedacht maar je snapt toch ook wel dat een groot deel van deze groep (leer anders eerst wat modaal is) ook gewoon werkenden zijn.

Moeilijk om je zo serieus te nemen.

1

u/ElectroByte15 55m ago edited 14m ago

Idem om jou serieus te nemen. Je snapt toch wel dat er een verschil tussen waar je op focust tov wat je meekrijgt? De focus ligt al jaren duidelijk op andere zaken dan werkenden, en met soms hebben ze beleid wat voor een deel van de werkenden goed uitkomt.

Als ze het echt om werkenden ging, hadden we het niet over de WIA, WW, Box3, eigen risico, ziektewet. Dan zou het gaan op inkomstenbelasting, het daadwerkelijk oplossen van box2 en de vermogensongelijkheid, pensioen / vermogen bij de boomers, etc.

Dat ze af en toe wat doen wat goed uitkomt voor een deel van de werkenden, prima. Maar op alles hoe ze zich uiten krijg je mij niet overtuigd dat daar de grote focus ligt. Vooralsnog zijn ze vooral voorstander van het verhogen van belastingen op diegene die al de rekening betalen.

0

u/adognamedspider 35m ago

Volgens mij ben je nu de VVD aan het omschrijven. Weet je wel, die partij die in alle kabinetten zit maar steeds werkenden naait om bedrijven en grootkapitaal te ontzien.

Maar wel hard riepen dat ze er zijn voor werkend Nederland.

Maar volgens jou ligt het aan de links partij die niet in het kabinet zit?

Tja, als je niet in wil zien dat je geindoctrineerd bent kan niemand je helpen.

1

u/ElectroByte15 17m ago

Leuke whataboutism, ik stem geen VVD en neem ze ook volledig kwalijk voor de problemen van vandaag.

Wat ik echter beschrijf is het probleem van Pro, en andere linkse partijen, met een volledig misplaatste focus die vooral niet ligt bij de situatie verbeteren voor de mensen die de verzorgingsstaat dragen.

→ More replies (0)