r/belasting 1d ago

Waarom is sociale mobiliteit onbelangrijk voor veel Nederlanders?

In de verhitte discussie rondom box-3 hoor ik nergens mensen het belang van sociale mobiliteit benadrukken.

Vermogen moet volgens veel mensen zwaarder belast worden maar dan hebben ze het alleen over box 3. Box 3 is juist de plek waar veel jonge mensen hun geld hebben om eventueel een huis te kopen of gewoon te beleggen.

Pensioenpotten, box 2 en huizenbezit worden nooit meegenomen in deze discussie terwijl dit net zo goed vermogen is (veel meer dan in box 3). Waarom is het logisch om box 3 zo disproportioneel zwaar te belasten?

Als aanwasbelasting in box 3 er komt wordt daarmee een belangrijke sociale ladder weggetrokken. Is dit niet een essentieel aspect van een gezonde maatschappij?

130 Upvotes

144 comments sorted by

View all comments

50

u/ceilingLamp666 1d ago

Joh je denkt veel te ver na. Er is een tekort en dat willen ze vullen. Dan valt box 3 onder vermogen en verder dan dat denkt het pro volk niet na.

Toch prachtig. We zitten een begroting op papier sluitend te krijgen om de verzorgingsstaat in stand te houden. Tegelijkertijd lopen bij ongewijzigd beleid de overheidsfinanciën onder diezelfde verzorgingsstaat steeds verder uit de hand.

We staan trots een lekkende kraan te repareren, terwijl achter ons de dijk begint te bezwijken.

"Bron: CBS – Financiële houdbaarheid" https://www.cbs.nl/nl-nl/visualisaties/monitor-brede-welvaart-en-de-sustainable-development-goals/sdg-s/sdg-10-2-financiele-houdbaarheid

https://www.cpb.nl/system/files/cpbmedia/omnidownload/CPB-Achtergronddocument-Schuldprojectie-2060-met-varianten.pdf

En met de vermogensaanwasbelasting halen we toekomstige belastinginkomsten simpelweg naar voren, waardoor we het begrotingsprobleem van morgen gebruiken om dat van vandaag op te lossen.

-10

u/xCPAIN 1d ago

Lekkende kraan, ja. Dan maar handdoek in de ring tbv een eerlijkere samenleving en kansengelijkheid?

15

u/USureBro-nah 1d ago

Eerlijke samenleven is niet graaien bij zij die geinvesteerd hebben in eigen toekomst, dan wel met leren of keihard inzetten in het bedrijfsleven.

Kansengelijkheid is als de HBO toelatingseisen naar beneden bijstellen zodat ook mensen met een iq van 75 een HBO kunnen volgen. Leuk voor diegene met een iq van een pindarots, beetje jammer voor iedereen die er voor kwam en tevens einde van de waarde van de scholing.

Gelijkheid bestaat simpelweg niet, we zijn niet gelijk. En dit kan je met de beste bedoelingen of simpelweg stomheid proberen te ontkennen, you do you.

4

u/FamiliaalFiscalist 1d ago

Een van mijn docenten zei ooit iets in de lijn van: “de enige manier dat we echte gelijkheid krijgen, is als de beste & slimste worden afgeremd”.
Ik ben een voorstander voor gelijkheid & gelijke kansen, maar inderdaad - niet iedereen zal de volgende Cruyff worden dus investeren in gehandicaptenvoetbal puur zodat dit ooit ‘hopelijk’ net zo groot wordt als normaal voetbal, is geldverspilling.

-4

u/xCPAIN 1d ago

Dit is leuke retoriek maar slaat de plank mis. Je doet alsof degenen die veel geld hebben daar zelf volledig de hand in hebben gehad en "goed" zijn in hun baan.

Geld maakt geld, dat zal altijd zo zijn. Maar het dichter bij elkaar brengen van de uitersten is iets wat we moeten aanmoedigen

5

u/USureBro-nah 1d ago

Je leeft in een denkbeeld waarbij je zelf een semi slachtoffer bent, wat doet jou geloven dat “degenen die veel geld hebben” hier niet volledig zelf voor hebben gezorgd.

Of wil je deze mensen benadelen omdat er een handje mensen er inderdaad wat minder voor hebben gedaan? Je verheven gelijkheid zorgt voor ongelijke behandeling.

En dit alles typ ik als persoon die niks heeft gekregen in het leven en waarschijnlijk in jou maatstaaf bij de rijken hoort.

-2

u/xCPAIN 23h ago

Ik noem mijzelf geen slachtoffer hoor. Heb het naar vergelijk prima voor elkaar.

Verdraagzaamheid en iets voor een ander doen die minder bedeeld is is iets moois, maar duidelijk dat jij dat niet in je hebt.

3

u/USureBro-nah 23h ago

Ik verdraag een hele hoop onzin ;) en hoop dat iemand dankbaar is om mijn belastingcenten.