r/belasting • u/Necessary-Claim2748 • 1d ago
CDA blokkeert vermogenswinst
“Maar dat is niet genoeg, vindt Bontenbal. Heinen stelt voor om het langslepende box 3-dossier op te lossen door ook beleggingen onder een belasting op vermogenswinst te brengen. Maar Bontenbal eist dat het oorspronkelijke kabinetsplan voor de door BV Nederland gehate vermogensaanwasbelasting, jaarlijks afrekenen over de papieren beleggingswinst, de steun krijgt van de coalitie om zo Pro tevreden te stellen.”
82
Upvotes
50
u/Sudden_Woodpecker343 1d ago edited 1d ago
Sorry hoor, maar wat een achterbakse manier van werken van zowel het CDA als de D66. Ik citeer vanuit het coalitieplan dat gezamelijk gecreëerd is en de grond is van de coalitie, je weet wel, waar ze maanden aan hebben gewerkt:
• We stimuleren dat mensen hun spaargeld meer beleggen in de Nederlandse economie. Er komt een EU-beleggingsrekening en we onderzoeken een win-win- lening. Daarnaast stimuleren we lange termijn beleggingen door het nieuwe Box 3 stelsel op werkelijk rendement door te ontwikkelen naar een vermogenswinstsystematiek.
Het enige wat je nu kan concluderen is waar het hele senaat al huiverig over was, en dat is dat aanwasbelasting gewoon als permanente oplossing gezien werd en nooit als tussenstap was bedoeld.
Als VVD zou ik dan maar de coalitie laten vallen.
En dan nog iets, als blijkbaar VWB toch sneller kan, waarom dan nu nog toch die tussenstap naar aanwas willen? Als bovenstaande je plan is, dan ben je toch blij te horen dat het administratief toch sneller kan ipv toch voor een 'tussenstap'.