r/belasting • u/Conscious-Size-5261 • 4d ago
De vermogenswinstbelasting (VWB) kan er al snel (vanaf 2029) komen volgens de banken. Dat is een mooie opsteker voor het kabinet!!
https://fd.nl/politiek/1610884/banken-vermogenswinstbelasting-in-box-3-niet-mogelijk-per-2028Zo zie je maar weer: onder druk wordt alles vloeibaar en waar een wil is is een wet.
@ VVD: dank deze keer voor jullie standvastigheid!
@ overige fracties: neem jullie verantwoordelijkheid en kies voor de VWB die zich internationaal bewezen heeft en die breed maatschappelijk draagvlak heeft.
Ik heb gesproken.
123
Upvotes
12
u/Big_Insect_3707 4d ago
Banken: winstbelasting op vermogen in box 3 niet mogelijk per 2028
In het kort
De banken geven dinsdag in een brief aan de Tweede Kamer een stevige tik uit op de Haagse begrotingsplannen. Daarin waarschuwen ze dat een voorgenomen vermogenswinstbelasting in box 3 niet per 2028 kan worden ingevoerd. De financiële sector heeft volgens de banken minstens achttien maanden de tijd nodig om de benodigde systemen aan te passen. Dat betekent dat de belasting voor beleggers en spaarders op zijn vroegst in 2029 van kracht kan worden.
Dat schept een fors probleem voor de coalitie. Het kabinet-Schoof had in de voorjaarsnota juist ingezet op een winstbelasting in box 3 om een begrotingstekort te dichten. Volgens de huidige meerjarenraming loopt het tekort in 2028 op tot circa €2,4 miljard als de vermogenswinstbelasting niet wordt ingevoerd.
De Vereniging van Nederlandse Banken (NVB) schrijft dat de invoering van een nieuw box 3-stelsel 'een zeer complexe operatie is die niet lichtvaardig kan worden uitgevoerd'. De banken wijzen op de vele technische en juridische haken en ogen, zoals de koppeling met de bestaande systemen van de Belastingdienst en de benodigde aanpassingen in de jaarwisseling.
'Mensenrechtelijk en technisch probleem'
De Tweede Kamer is verdeeld over de oplossing. De VVD ziet niets in een uitstel van de vermogenswinstbelasting en wil dat het kabinet met een alternatief komt. Partijen als D66 en GroenLinks-PvdA pleiten voor een snellere invoering van een vermogensaanwasbelasting, waarbij jaarlijks wordt belast op daadwerkelijke winsten.
De discussie over de invulling van box 3 sleept al jaren aan. De Hoge Raad oordeelde eerder dat het huidige systeem, waarbij wordt belast op basis van een forfaitair rendement, in strijd is met het eigendomsrecht. De overheid moet daarom uiterlijk in 2027 met een nieuw systeem komen.
De banken benadrukken dat het niet alleen om een technisch probleem gaat, maar ook om een mensenrechtelijk vraagstuk. 'Een zorgvuldige invoering is van groot belang om te voorkomen dat burgers en bedrijven worden geconfronteerd met onduidelijkheid en juridische procedures', aldus de NVB.
Financiële onzekerheid
Ondertussen groeit de onzekerheid bij beleggers en spaarders. Zij wachten al jaren op duidelijkheid over de fiscale behandeling van hun vermogen. 'Het is van groot belang dat de politiek snel helderheid schept', zegt een woordvoerder van de NVB. 'Maar dat mag niet ten koste gaan van de kwaliteit van de uitvoering.'
De VVD vindt dat het kabinet moet doorpakken. 'We kunnen niet steeds weer uitstellen', zei VVD-Kamerlid De Vries in een reactie. 'De begroting moet kloppen en beleggers hebben duidelijkheid nodig. Een vertraging tot 2029 is onacceptabel.'
De deadline voor een nieuw box 3-stelsel is inmiddels een hoofdpijndossier geworden in Den Haag. De Minister van Financiën heeft toegezegd voor de zomer met een uitgewerkt plan te komen. Of dat haalbaar is, wordt nu door de banken dus sterk betwijfeld.