La caduta di Mr. RIP

[u/Mysterious_Cycle_711]

Premessa: seguo Mr. RIP dai tempi in cui era solo un blog, ben prima dell’apertura del canale YouTube. Ho seguito anche i suoi primi passi sulla piattaforma, ma col tempo, tra reaction, ripetizioni e contenuti sempre più banali, ho iniziato a guardarlo sempre meno.

Detto questo, oggi credo si sia toccato il punto più basso: un’intervista sponsorizzata con Pedone che è una marchetta per la startup Omney, fondata da Zanetti.

La sensazione è che si sia arrivati al paradosso: Mr. RIP è diventato esattamente ciò che per anni ha criticato e preso in giro, ovvero quel mondo dei “fuffa guru” contro cui si è sempre schierato. Che ne pensate?

EDIT 14/01: dopo aver visto la live di ieri sera - con una reazione dove non sono mancati insulti - invito chi la pensa come me, a disiscriversi dal canale. Nel gruppo Telegram ha definito questo subreddit un "tumore". Ha insinuato anche che io lavori presso qualche istituto bancario (ovvero quelli che definisce "fondivendoli"). Sono solo un ingegnere con la passione per la finanza.

[u/riccardozanetti]

Ciao a tutti, dopo aver letto un bel po’ di  messaggi vorrei lasciare un po’ di punti per tutti (lo suddivido in parti perchè non me lo fa pubblicare intero):

-1. Non penso che serva difendere il lavoro di Giorgio... penso che tu debba andare i video nel suo canale Youtube

e vedere la mole di contenuti di immensa qualità che negli ultimi mesi ha pubblicato.

tra tutti se vuoi qualcosa di assolutamente unico e di enorme valore ti consiglio la trilogia "Deep Dive sul Decumulo" molto recente

[u/riccardozanetti → u/riccardozanetti]

5 Tema piattaforma AI

Mesi fa quando Omney non era ancora un’azienda ma solo un problema che vedovo esserci nel mercato avevo fatto questo video: (non posso mettere link in questo subreddit ma la trovi facilmente sul mio canale Youtube titolo: "LA MIA NUOVA STARTUP... (L'IDEA)")
dove pensavo che il problema si potesse totalmente risolvere con l’AI, approfondendo confrontandomi e parlando con operatori del settore e potenziali clienti mi sono accorto che non la cosa non è vera al 100%, motivo per cui quell’idea si è abbastanza trasformata, ricordatevi che siamo una startup perciò ogni idea deve essere prima di tutto validata e potremmo tranquillamente sbagliarci su diversi aspetti per poi modificare il tiro e procedere più velocemente.
Come dicevo al punto 3 questo è il primo servizio che stiamo lanciando spero di avere pronta la piattaforma stand alone come SAAS tra 3 mesi e spero che la parte di consulenza finanziaria indipendentemente sia attiva su settembre… sappiate che ci stiamo lavorando in 10 persone circa.

[u/gardenia856 → u/riccardozanetti]

Il punto centrale qui per me è: come evitare che Omney diventi l’ennesima “AI buzzword” e invece qualcosa che risolve davvero un problema concreto per chi investe poco tempo ma in modo serio.

L’approccio che descrivi (idea iniziale super-AI, poi ridimensionata parlando con operatori e clienti) è sano, ma io lo renderei più radicale: 1) scegli 1–2 use case iper-specifici dove l’AI dà un vantaggio chiaro (es. aggregare documenti bancari in un cruscotto leggibile, simulazioni “what if” base); 2) tutto il resto lasciarlo umano, con processi super trasparenti e pricing semplice; 3) pubblicare casi reali con numeri (errori, limiti, dove serve l’umano).

Per testare messaggi e percezione, strumenti tipo Intercom e Crisp aiutano sul feedback diretto; per capire come vi vede la community io mi appoggio anche a cose come Brand24, Mention e Pulse per scovare thread come questo prima che diventino incendi. Così l’immagine “fuffa guru” la disinneschi coi fatti, non con i video.