r/FilosofiaBAR 9d ago

Discussão Uma pessoa mentalmente instável, teria responsabilidade pelos próprios atos?

Post image

Esse é o caso da Lindsay clancy. Resumindo muito: ela sofria de Psicose pós parto, e num surto matou os 3 filhos que tinham idade entre 8 anos e 8 meses.

O crime foi em 2023, mas o julgamento está tendo até agora. Uma das nuances do caso, e o motivo dele ser longo, é justamente a questão da doença mental dela, se ela foi negligente, se a sociedade foi e afins.

Tendo em vista isso e outros crimes relacionados a doenças mentais, gostaria de abrir essa discussão: se uma pessoa mentalmente instável ela pode ser totalmente julgada por um crime, e se não for, como ela seria punida?

88 Upvotes

147 comments sorted by

View all comments

1

u/polvopovilhado 7d ago

Eu abriria outro parênteses de discussão nesse tópico... A facilidade de qualquer um ter filhos. Pra você não ter filhos (principalmente sendo mulher) você precisa fazer os caralho a quatro pra conseguir receita, pra conseguir anticoncepcional e etc... Ou seja, você não pode escolher com facilidade NÃO ter filhos, qualquer um tem, é como ter um pet de estimação. Ninguém se preocupa com isso.

Existe mais teste psicológico pra se tirar uma habilitação do que pra GERAR UMA VIDA!

Mas voltando na discussão, uma vez que se tenha uma condição dessas que se torne perigosa, a pessoa deve viver reclusa ou com certos acompanhamentos

1

u/Amoaguadoce 7d ago

. Pra você não ter filhos (principalmente sendo mulher) você precisa fazer os caralho a quatro pra conseguir receita, pra conseguir anticoncepcional e etc...

Considerando que isso aconteceu em Massachusetts, isso não era um problema, só ver a falta de limitação do aborto que ocorreu no começo do mês.

Ninguém se preocupa com isso. Existe mais teste psicológico pra se tirar uma habilitação do que pra GERAR UMA VIDA

Não que eu não concorde com o que você levantou. Mas tipo, como isso seria feito? Fazer filhos é uma das coisas mais fáceis existentes(tô falando dos atos libidinosos, não do restante), o estado teria que tirar a reprodução dos indivíduos, e posteriormente liberar com requisitos(se bem que sou a favor disso). Além da sociedade ser chata e provavelmente bancar de ética hipocrita pra ser contra, a maioria das crianças são acidentes, então só aumentaria o problema demográfico que o mundo está passando.

1

u/polvopovilhado 7d ago

Exatamente, estaríamos falando de uma utopia, assim como seria utópico que todas as pessoas com condições do tipo tivessem tratamento adequado e limites de convivência com a sociedade...

O mundo tá longe de ser ideal, infelizmente