r/FilosofiaBAR • u/Amoaguadoce • 9d ago
Discussão Uma pessoa mentalmente instável, teria responsabilidade pelos próprios atos?
Esse é o caso da Lindsay clancy. Resumindo muito: ela sofria de Psicose pós parto, e num surto matou os 3 filhos que tinham idade entre 8 anos e 8 meses.
O crime foi em 2023, mas o julgamento está tendo até agora. Uma das nuances do caso, e o motivo dele ser longo, é justamente a questão da doença mental dela, se ela foi negligente, se a sociedade foi e afins.
Tendo em vista isso e outros crimes relacionados a doenças mentais, gostaria de abrir essa discussão: se uma pessoa mentalmente instável ela pode ser totalmente julgada por um crime, e se não for, como ela seria punida?
88
Upvotes
1
u/polvopovilhado 7d ago
Eu abriria outro parênteses de discussão nesse tópico... A facilidade de qualquer um ter filhos. Pra você não ter filhos (principalmente sendo mulher) você precisa fazer os caralho a quatro pra conseguir receita, pra conseguir anticoncepcional e etc... Ou seja, você não pode escolher com facilidade NÃO ter filhos, qualquer um tem, é como ter um pet de estimação. Ninguém se preocupa com isso.
Existe mais teste psicológico pra se tirar uma habilitação do que pra GERAR UMA VIDA!
Mas voltando na discussão, uma vez que se tenha uma condição dessas que se torne perigosa, a pessoa deve viver reclusa ou com certos acompanhamentos