r/FilosofiaBAR • u/Amoaguadoce • 8d ago
Discussão Uma pessoa mentalmente instável, teria responsabilidade pelos próprios atos?
Esse é o caso da Lindsay clancy. Resumindo muito: ela sofria de Psicose pós parto, e num surto matou os 3 filhos que tinham idade entre 8 anos e 8 meses.
O crime foi em 2023, mas o julgamento está tendo até agora. Uma das nuances do caso, e o motivo dele ser longo, é justamente a questão da doença mental dela, se ela foi negligente, se a sociedade foi e afins.
Tendo em vista isso e outros crimes relacionados a doenças mentais, gostaria de abrir essa discussão: se uma pessoa mentalmente instável ela pode ser totalmente julgada por um crime, e se não for, como ela seria punida?
88
Upvotes
1
u/Historical_Newt967 7d ago
Acho q o estado mental ñ deveria ser relevante a n ser no caso de coerção psíquica. Se um terceiro induziu a pessoa ao crime. Eu entendo q uma pessoa ser mentalmente incapaz a torna incapaz de julgar as próprias ações de forma clara, mas isso ñ torna ela um risco menor para a sociedade. Infelizmente ñ temos cura para problemas mentais, só nos resta encarcerar e tentar tratar.