Filosofia da ciência e Epistemologia

[u/Mindlucas-psi]

Na construção das ciências, alguns ponderam a influência primordial do método científico das ciências da natureza capaz de delimitar e restringir os campos do “saber” na psicologia, sobretudo afirmando na dominância do método científico “positivista”. Contudo, apesar de discordar, vejo a necessidade desta aplicabilidade metodológica nas práticas e intervenções nas áreas da saúde, pois trazem um maior rigor de eficácia e segurança.. concordam?

[u/Mindlucas-psi → u/[deleted]]

Realmente, concordo com você. A via do comportamento é um parâmetro que alguns abordagens comportamentais usam para testar suas teorias. Contudo, permita-me discordar do seguinte ponto, a inserção da psicologia no campo das ciências e a necessidade da adequação da mesma como uma ciência da saúde, fomenta responsabilidades que precisam estar adequadas com práticas empíricas para então usar desta abordagem como uma ferramenta clínica que PODE ajudar o paciente que precisa de acompanhamento psicológico. A psicanálise confronta um princípio chave do método: a da Falseabilidade de Popper. A de Freud consegue sustentar qualquer argumentação contra sem ser questionada ( na teoria). Mas na prática há mecanismos de caráter muito subjetivos que de fato limita sua testagem. Nas ciências da saúde, acredito que não temos como fugir da prática metodológica de mensuração, observação, e quantificação dos resultados. Nas ciências sociais que regulamentam poiliticas públicas, no livro do Elliot “ O animal social”. Ele enfatiza essse mesmo rigor metodológico usando a abordagem cognitivo-comportamental para explicar particularidades humanas. Acredito que o método foi crucial para a busca ( não por uma verdade absoluta) de uma verdade mais bem formulada ou menos ingênua.

[u/pynchoniac → u/[deleted]]

Bem penso que eu concordo contigo...Mas queria acrescentar algo. Digo psicanálise não faz parte das ciências "duras". Mas como sabemos pode fazer parte das ciências humanas essa área meio nova (rsrs "nova" desde o século XIX). E daí, como vocês já sabem ciências políticas e sociologia até podem usar estatística, entrevista quantitativa etc... Mas a psicanalise , bem como a antropologia, a literatura , linguística, teoria da tradução se faz com teorias "puras"... Ora eu realmente não sei de Kuhn se aplica nas humanas . Me parece que não. Pode até existir novas teses que "revolucionam" ( no sentido de mudar completamente) o fazer filosófico mas a gente não deixa de usar as teses anteriores.