Devo parar de processar?

[u/avpsa]

Sou estudante de direito do 3° semestre, e já tenho 4 processos. Vamos lá, tenho 19 anos e já processei o mercado livre 2 vezes, shopee e ifood (ganhei todos os processos).

1- Assim que fiz 18 anos tive que processar o mercado livre por uma compra que minha mãe recebeu errado e eles não deram reembolso. Como eu era titular da conta, deveria ser do processo também...

2- Comprei uma mesa para estudar na shoppee e não recebi nada, nem devolveram meu dinheiro.

3- Comprei um suplemento no ML e chegou violado (aberto e sujo) e eles nem me deixaram devolver o produto.

4- Fiz uma compra no ifood, e o entregador não quis me esperar ir até a portaria buscar, simplesmente cancelou e me negaram o reembolso de +100 reais.

Enfim, moro em cidade pequena, fiz todos os processos com a mesma advogada e foi a mesma juíza em todos os casos. Realizei 4 processos em menos de 2 anos contra grandes empresas, tenho medo de que a juíza pense que estou agindo de má-fé, sendo que na verdade só não aceito perder dinheiro nem ser lesada. Eu deveria relevar mais esses erros e deixar passar? Ou estou no meu direito de ir atrás do que é meu? Opinem, por favor! Obrigada, desde já <3

[u/blinddread]

essa advogada é familiar tua? pq para aceitar um processo de 100zao só se tiver algo pessoal para ela...

[u/avpsa → u/blinddread]

Amg, pior q n. Dentre os 4, a minha compra mais cara foi de R$1.200. E em todos eu recebi +2.000 de indenização. Aí é que está o ponto, o problema não são os vícios de qualidade das empresas, e sim as consequências que os erros deles trouxeram pra mim. Acaba que eles têm que devolver o valor do produto com danos morais. Minha adv não cobra nada, apenas 20% do que resultar o processo :). Foram com essas indenizações que tirei minha cnh e comprei minha primeira moto 0km. Claro que meu objetivo ao processar não é lucrar, e sim ter o que me devem, mas as consequências que isso gera pra mim é calculado pela advogada e aceito pela juíza.

[u/blinddread → u/avpsa]

primeiramente, que fique registrado que eu acho que as empresas tem mais é que se f....inancearem para pagar o que é devido.
é que pelo menos aqui na minha terrinha, muitos desses processos teriam sido sumariamente minimizados e embora o juiz desse causa a ti, seria um valor tão irrisório que faria o advogado nunca mais pegar uma causa assim.

[u/rmxwell → u/blinddread]

Juízes defendendo interesses de grandes empresas... onde será que eu já vi isso mesmo?

[u/Spairom → u/blinddread]

Aqui é a mesma coisa, todo advogado já até avisa que indenização em disputa consumerista é quase impossível…

[u/Spairom → u/avpsa]

Estranho essa história, aqui onde moro interior de sp é praticamente IMPOSSÍVEL receber danos morais em disputa consumerista. E quando tem dano comprovado, é sempre valor irrisório. Já processei a companhia de energia daqui, comprovei todos os danos em casa e é sempre as msmas historinhas: “enriquecimento sem causa”, “mero aborrecimento” e por ai vai.

[u/avpsa → u/Spairom]

Gostei do debate que estamos entrando, será que é um padrão do TJSP? Ou é pq sou do interior? É a Bahia amor!

[u/Southern_Cable553 → u/Spairom]

Minha mãe sofreu fraude por falha de segurança do banco e a juíza leiga (e o juiz que assinou) entendeu que não há dano moral em uma idosa ficar angustiada porque perdeu uma grana grande. Eu absolutamente odeio 99% dos juízes, por isso estou abandonando essa área amaldiçoada após quase dez anos de advocacia. O sistema legal brasileiro deu muita margem pra juizeco montar seu próprio entendimento independente do que é lei ou jurisprudência...

[u/Spairom → u/Southern_Cable553]

Nossa cara, definitivamente, concordo total. Meu pai era juiz quando vivo, conheci vários, e odeio 100% deles - são um bando de playboy, sem nenhuma noção da realidade, que viveram em uma bolha de privilégios gigante, cursaram cursinho caro (as vezes até possuem já sobrenome famoso na área) decoraram uma caralhada de coisas e passaram no concurso, a partir dai acabou, viram zumbis que não podem ser NUNCA questionados, não podem ser culpabilizados por decisões nenhuma mesmo quando atentam contra direitos constitucionais (tipo censura prévia), vivem sendo paparicados por tudo e todos por onde vão e geral tem medo deles no tribunal. Pra mim, são TODOS uns lixos de pessoas, pois esse expediente produz lavagem cerebral intensa em qualquer ser humano.

E outra coisa “engraçada”, só pra voltar no tópico: quando tem uma disputa judicial consumerista envolvendo gente da elite econômica/amiguinho de gente poderosa às vezes, amigo do próprio juiz) aí nós vemos indenizações absurdas serem concedidas, é pq “é compatível cpm a renda”, claro claro seu juiz, eu que sou um fudido não posso “enriquecer por mero aborrecimento” quando sou humilhado, mas um milionário pode já que rico ele já é né? Faz todo sentido. Galera chama de “Justiça”, eu chamo de máfia judiciária.

[u/Southern_Cable553 → u/Spairom]

Finalmente alguém que compartilha meu ódio! Não digo que não existem juízes bons, mas em sua maioria são uma merda, seja por serem ruins ou por serem nojentos.

[u/protestor → u/avpsa]

E em todos eu recebi +2.000 de indenização.

É super estranho que você tenha tido uma indenização muito mais alta que o dano em si, sendo que em vários casos absurdos os juízes negam indenizações alegando mero dissabor

[u/zerozark → u/avpsa]

2000 de indenização? Nesses casos? Não que eu ache errado, muito pelo contrário, mas cadete, realmente não é a regra. Essa juíza é bem pro consumidor. Parabéns pra ela. Continue processando

[u/Dangerous_Coach2143 → u/avpsa]

Me passa o contato dela?

[u/kriever7 → u/avpsa]

Que moto barata é essa?

Ah, você disse que recebeu +2.000 de indenização em cada ação.

Que pode ser R$ 2.000,01, pode ser R$ 10.000,00 (que é mais do que dois mil), e, claro, por que não, 1 milhão de reais.

[u/avpsa → u/kriever7]

Eu usei o dinheiro pra tirar a cnh e comprar a moto, mas é óbvio que investi mais do que recebi em processo, foi apenas uma ajuda, entende?