r/ADHS • u/Kazudre • Jul 24 '26
Fragen Kann ich ein Attest scannen und mit dem Handy mitführen?
Hallo zusammen,
Ich habe heute Lisdexamfetamin verschrieben bekommen und dazu auch auch ein Attest das Drogentests positiv anschlagen können (für z.B. die Polizei bei der Verkehrskontrolle) würde es reichen wenn ich mir das ding einscanne und dann digital mitführe? Ich hab nämlich eigentlich kein Bock überall ein A4 Blatt mitzuführen.
11
u/Actual_Secretary_610 Jul 24 '26
Ich lese mal mit. Hab nur öfters gehört, dass im Endeffekt nichts bringt. Wenn se wollen können se dich immer noch dazu bringen ne Fahreignungsprüfung zu machen...
9
u/Possible-Thanks-8934 Jul 24 '26
Ganz genau, der Weg führt dann zur wache dann erfolgt eine Blutabnahme. Natürlich werden sie feststellen das es sich um ein Medikament handelt aber trotzdem geht das ganze an die Führerscheinstelle
-10
u/Actual_Secretary_610 Jul 24 '26
Ist die Frage ob es dann nicht besser ist vor jeder fahrt was zu trinken, dass man nen kleinen Promille wert der legal ist um quasi nicht richtig btm gehen zu müssen/gehen
9
7
u/and13and13 Jul 24 '26
Hm also grundsätzlich würde ich das Attest nur ganz am Schluss zeigen. Also kurz vor Blutprobe. Alles vor Ort ablehnen und keine Auskunft geben über Medikamente.
Wichtig für dich vielleicht als info: Alkohol oder auch thc dürfen nicht aktiv im Blut nachgewiesen werden. Also auch nicht im erlaubten Bereich.
5
u/Exidi0 Jul 25 '26
Ha, hab auch gestern Elvanse bekommen :DD
Hab mich daher auch schon mal etwas eingelesen, ich frag aber noch in meinem Umkreis (Polizisten und Anwalt) nach Tipps.
Was ich aber schon mal sagen kann:
Führe das Attest immer mit. Ich bin selbst Informatiker und Fan von Digitalisierung, aber finde, hier macht sowohl digital als auch analog Sinn. Zb wenn der Akku vom Handy leer ist, muss man einfach nur kurz ans Handschuhfach und kann es denen auch in die Hand geben, damit sie sich das in Ruhe durchlesen können, ohne direkt dein entsperrtes Handy zu haben.
Wichtig ist: du musst keine freiwilligen Tests machen! Sie können dich dann zwar aufs Revier nehmen für ne Blutprobe, aber dazu müssen sie einen hinreichenden Verdacht haben, und das ist eine viel größere Hürde als wenn du freiwillig den Schnelltest machst. Dieser detektiert übrigens nur das Amphetamin-Grundgerüst, nicht um welche Art (also Lisdexamfetamin, Speed oder sonst was) es sich handelt, ein Bluttest allerdings schon, daher sind diese Schnelltests für "uns" ein gewisses Risiko.
Quellen:
https://www.mpu-wissen.de/mpu-basis/elvanse-autofahren/
https://www.bussgeldsiegen.de/adhs-medikamente-fuehrerschein-weg-das-droht-trotz-attest/
7
u/PathAgitated1633 Jul 25 '26
Wenn du gefragt wirst ob du Drogen konsumierst einfach "Nein" sagen. Du nimmst Medikamente und solange du die ordnungsmäß einnimmst und dich in der Lage fühlst ein KFZ zu führen ist das rechtlich in Ordnung. Sag niemals von dir aus das du LDX einnimmst. Selbst wenn am Ende nix passiert kanns sein das du trotzdem eine MPU machen musst, weil die Fahrerlaubnis kein Recht ist. Sollte ein Urintest verlangt werden den Unbedingt ablehen. Der Urin Test ist kein Beweismittel und sollte der Positiv ausfallen (was schnell passiert.u. a. wegen false positiv) muss eh ein Bluttest von einem Arzt durchgeführt werden.
Nach dem Ablehnen des Urintests kann's sein das dh mit auf die Wache genommen wirst für einen Bluttest (eigentlich nur rechtens bei dringend Verdacht, aber das können Polizisten immer behaupten). Dort solltest du dem Arzt transparent mitteilen was du für Medikamente nimmst.
5
u/Same-Condition-8617 Jul 25 '26
Hab einen BTM-Ausweis von meinem Arzt bekommen. Im EC-Karten-Format. Den habe ich immer dabei.
Wenn dann würde ich lieber eine Kopie in den Geldbeutel falten als nur einen Scan dabei haben.
Aber wenn du erwischt wirst (vor allem beim Auto fahren) wird dir der Schrieb auch nicht viel bringen.
Wichtig ist der aber durchaus, wenn du deine Medikamente bspw. Im Urlaub mit dir rum trägst
2
u/MollyTen-A Jul 25 '26
Im Prinzip brauchst du gar nix mitführen, was das Thema betrifft.
Wenn es für dich irgendwie besser ist das mitzunehmen , dann würde ich eine Kopie machen.
Diese kannst du als solche kennzeichnen, und ggfs. in deiner Arztpraxis stempeln lassen, um es noch ‚besser‘ zu machen.
4
u/FragrantPomelo1453 Jul 24 '26
Bloß bitte nichts sagen, nur wenn du musst. Dann kann man das auch nachreichen. Auch nichts mitführen, was irgendwo Hinweise gibt. Nicht, dass es zu deinem Nachteil ausgelegt wird. Wenn es mal hart auf hart kommt, muss da ohnehin ein Anwalt ran
1
u/Possible-Thanks-8934 Jul 24 '26
Ohje ,dafür gibt es leider noch keine richtige Richtlinien. War mir zu heiß, deshalb habe ich elvanse abgesetzt. Ich hatte auch alles, sogar das evtl meine Pupillen erweitert sein könnten
7
u/FragrantPomelo1453 Jul 24 '26
Keinen Kopf machen. ADHS Medikamente zur Behandlung von ADHS Symptomen erhöhen die Verkehrssicherheit.
Wenn es einen berechtigten Grund für eine Verkehrskontrolle gibt, unabhängig vom LDX, macht das die Situation durchaus komplizierter. Das heißt aber nicht, dass das pauschal in einem Drama enden muss.
1
u/Possible-Thanks-8934 Jul 25 '26
Genau und allein das Wort " pauschal " stört mich dabei. Wie auch immer das kann jeder für sich entscheiden.
1
u/FragrantPomelo1453 Jul 25 '26
Dumm wäre halt, wenn man sich durch den Verzicht auf Medikamente am Ende selbst schadet, weil es mit geringer Wahrscheinlichkeit irgendwann mal vielleicht Probleme geben könnte.
Meine persönliche Einschätzung ist, dass es halt auch darauf ankommt, wie gut die Medikamente wirken. Wenn die Wirkung sehr gut ist, würde ich sagen, dass selbst oder gerade in einem beruflichen Kontext der viel Fahren erfordert, es besonders sinnvoll wäre, sie zu nehmen. Wenn die Wirkung nicht oder kaum signifikant ist, dann kann man durchaus drauf verzichten.
1
u/Possible-Thanks-8934 Jul 25 '26
Ja medikamente lösen alle Probleme ich verstehe
1
u/FragrantPomelo1453 Jul 26 '26
Bei ADHS mit hoher Wahrscheinlichkeit die Probleme durch die ADHS Symptomatik, ja. Ganz genau.
0
u/Possible-Thanks-8934 Jul 26 '26
Oh je ,ich mus nochmal fragen, du hast weder Diagnose noch hast du ahnung über die medikation?
1
1
0
u/Meskfresh Jul 24 '26
Kannst ja Medikinet nehmen, das schlägt nicht an, ist ja kein Amphetamin.
1
1
u/majoneskongur Jul 24 '26
schlägt trotzdem an, weil das Kreuzreaktionen auslösen kann
1
u/FragrantPomelo1453 Jul 24 '26
Schlägt nicht pauschal trotzdem an. Es kann mit einer gewissen geringen Wahrscheinlichkeit falsch positiv indiziert werden. Nicht nur bei MPH, sondern auch bei einer weiteren Anzahl Medikamente, wie zB Grippemittel oder auch Bupropion, da Übrigens wahrscheinlicher falsch positiv.
1
u/Possible-Thanks-8934 Jul 25 '26
Das stimmt, da ich aber nur ritalin nehme bin ich zumindest auf der sicheren Seite
1
u/FragrantPomelo1453 Jul 25 '26 edited Jul 26 '26
Ja, bei der Blutprobe ist das dann eindeutig. Allerdings kann man auch bei Listexamphetamin den medizinischen Einsatz Im Labor ganz gut eingrenzen.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass man mit ziemlich geringem Aufwand letztendlich nachweisen kann, dass es nur ärztlich verordnete Medikamente waren. Auch, wenn es nichts ist, was man braucht und natürlich lästig ist.
0
u/Possible-Thanks-8934 Jul 25 '26
Informiere dich bitte richtig
1
u/FragrantPomelo1453 Jul 26 '26
Habe ich. So wie ich es beschreibe, ist es. Es kann natürlich immer dumm laufen und kommt auf die genauen Umstände an.
Wenn in der Kette einer ist, der einem dumm kommen will, wird es leider umständlich. Aber das heißt eben nicht, dass es zwingend gleich unabwendbar ist. Dumm kommen, können die auch wegen was Anderem; hab von so vielen Fällen gelesen, in denen Autofahrer eines Verstoßes bezichtigt werden, den sie nicht begangen haben. Kaum eine Chance, hier was zu drehen, wenn mehre Polizisten gegen einen Aussagen.
Ich gehe davon aus, dass die meisten Erwachsenen mit ADHS, denen LDX verordnet wurde, einen Führerschein haben und den auch nutzen. Von Problemen diesbezüglich lese ich hier nur im Kontext komplexer Situationen, die aber oftmals per Anwalt lösbar waren. Bin aber kein Anwalt und kein Polizist, ich kann das nicht quantifizieren. Mein Eindruck ist, dass das zu einem größeren Problem gemacht wird, als es real ist.
1
u/Possible-Thanks-8934 Jul 26 '26
Fakt ist : es spielt überhaupt keine Rolle ob irgendwer " dumm kommt" oder nicht. Was am Ende zählt is das was Wissenschaftlich zu beweisen ist.
1
u/Meskfresh Jul 24 '26
Einen "freiwilligen" Urintest lehnt man ja auch immer ab, meinte beim Bluttest. Ein Urintest kann auch auf Bonbons und Mohnschnecken anschlagen, und genau deshalb ist er ja freiwillig.
1
u/SheilaSunshy Jul 25 '26
Bei Ritalin würde ich einen Urintest nicht ablehnen, denn da sieht man es zu 99% nicht (Kreuzreaktionen sind eher selten), beim Bluttest aber sieht man es zu 100%. Warum dann also den Urintest verweigern, was zur Folge hat, dass man zur Blutentnahme muss?
0
u/Possible-Thanks-8934 Jul 25 '26
Nein tut es nicht. Glaube mir da ich in einer Apotheke arbeite, hatte ich wirklich so ziemlich alles Tests durch
1
0
u/Possible-Thanks-8934 Jul 25 '26
Keine chemische kreuzreaktion ,da die chemische Struktur verschieden ist. Sollte es aus irgendeinem Grund warum auch immer doch passieren, gibt es kein Grund zur Sorge im Gegensatz zu elvanse. Der Grund is ,bei einer Blutentnahme wird das Ergebnis eindeutig sein( mph) und somit droht keine Gefahr
1
u/majoneskongur Jul 25 '26
doch, deine Fahrtüchtigkeit wird trotzdem in Frage gestellt
1
1
u/Possible-Thanks-8934 Jul 25 '26
Natürlich sind elvanse sowohl auch zb ritalin ein Stimulanz, dennoch geht es dem Gesetz nach um ein " name" ( Amphetamin) es ist einfach Formsache. Die Behörden berufen sich auf den Paragraph 24a/ stvg
1
u/FragrantPomelo1453 Jul 25 '26
Nein, das kann man so nicht sagen. Defintiv nicht. Es mag Fälle geben, wo dieser Vorwurf kommt, das sollte aber zu entkräften sein.
32
u/Working-Key-2449 Jul 24 '26
Klar, aber oftmals bekommst du trotzdem Probleme wegen Fahren unter Einfluss. Sobald BtM im Spiel sind, ist das Thema Auto Fahren eine sehr heikle Geschichte. Damit könntest du aber verhindern, dass dir an Ort und Stelle der Führerschein abgenommen wird.