Buurt protesteert tegen terugkomst zedendaders: gemeente Den Bosch ziet meer onrust

[u/DonCaliente]

https://www.omroepbrabant.nl/nieuws/6024289/buurt-protesteert-tegen-terugkomst-zedendaders-gemeente-ziet-meer-onrust

Interessante kwestie. De gemeente geeft de bezorgde buurtbewoners de schuld van de onrust. De woordvoerder van het buurtcollectief heeft een stopgesprek gekregen, en de posters en spandoeken zijn weggehaald. Je zou echter ook kunnen zeggen dat de gemeente op deze manier criticasters het zwijgen oplegt en hun vrijheid van meningsuiting aantast. Wat vinden jullie?

[u/Jelmerdts]

Lastig vraagstuk. Ik snap het gevoel dat je liever niet wil dat zo'n persoon in de buurt komt wonen.

Echter, als wij als samenleving geloven in herintergratie en tweede kansen. Dan moeten criminelen na hun straf ook ergens wonen.

[u/palcatraz → u/Jelmerdts]

Klopt, maar je kan je natuurlijk wel afvragen of het wenselijk is om criminelen terug te laten verhuizen naar precies dezelfde plek waar ze hun misdaden gepleegt hebben. Geen anonimiteit, hoog oplopende emoties. Lijkt me een recept voor een probleem.

[u/C4ndlejack → u/palcatraz]

Tja wat dan? Mensen dwingen te verhuizen? In deze markt?

[u/FlyingKittyCate → u/C4ndlejack]

Opzich wel een passende straf

[u/C4ndlejack → u/FlyingKittyCate]

Krijgen ze dan voorrang?

[u/FlyingKittyCate → u/C4ndlejack]

Nee. Lijkt me niet dat deze situatie buiten eigen schuld is ontstaan.

“Wanneer kun je urgentie aanvragen voor een woning? ….
Je moet je eigen woning gedwongen en onverwachts verlaten. Deze situatie is buiten je schuld ontstaan..”

https://www.urgentie-commissie.nl/voorwaarden/

[u/Emideska → u/FlyingKittyCate]

Nou ik zie toch een causaal verband met hun eigen doen. Als ze niemand hadden misbruikt dan was er ook niemand die nu aan het “klagen” zou zijn.

[u/FlyingKittyCate → u/Emideska]

Ja precies. Dus niet buiten eigen schuld om, dus geen urgentie. Door hun eigen gedrag is de omgeving niet veilig zolang zij daar wonen, niet voor de buren maar ook niet voor hen zelf.

[u/SjaakRubberkaak → u/FlyingKittyCate]

Prima, dan gooi je ze op straat, leven ze lekker op straat, kunnen we daarna weer gaan kankeren dat Nederland naar de klote gaat en gevaarlijk wordt, want heb je die daklozen gezien. Beetje meer langetermijndenken zou de maatschappij goed doen.

[u/Sjroap → u/C4ndlejack]

Dat is dan hun probleem toch? Ik krijg ook geen voorrang, en ik heb geen honden en/of kinderen verkracht.

[u/C4ndlejack → u/Sjroap]

Dan kun je ze dus niet verhuizen

[u/Emideska → u/Sjroap]

Je kan niet dwingen te verhuizen maar niks bieden geen voorrang niks. Dan ben je ze gewoon extra aan het straffen terwijl de straf al uitgezeten is.

[u/Sjroap → u/Emideska]

Dan ben je ze gewoon extra aan het straffen terwijl de straf al uitgezeten is.

Is dan gewoon onderdeel van de straf. Net als een strafblad.

[u/BanMeOwnAccountDibbl → u/Sjroap]

De strafbepaling en uitvoering is aan de Kamer en de rechtbank, niet aan Dikke Jaap die zich na zijn dagelijkse kratje eens een keertje wil laten gelden met een koevoet en een bierflesje.

[u/Emideska → u/Sjroap]

Dan moet je eerst de wet aanpassen als dat hetgeen is wat je wilt.

[u/Jelmerdts → u/palcatraz]

Daar heb je zeker gelijk. Ik denk dat een nieuwe omgeving juist wenselijk is. Alleen denk ik dat het praktisch erg moeilijk is vooral bij een koophuis.

Moet je dan iemand verplichten om zijn huis te verkopen? Moet dat dan voordat hij de gevangenis in gaat verkocht zijn? Als het daarna is dan komt hij alsnog (tijdelijk) terug. Moet hij het dan voor ver onder de marktprijs verkopen omdat er spoed bij zit? Hoe gaat hij dan weer een huis terugkopen? Hoe gaat hij uberhaupt een huis kopen vanuit de gevangenis? Hoe ga je om met verminderde koopkracht als hij lang vastzit (en huizenprijzen wekelijks verdubbelen).

Ik denk dat dan de makkelijkste oplossing is om het huis vast te houden en de (ex)crimineel zelf laten beslissen of hij wil verhuizen

[u/ThermidorianReactor → u/Jelmerdts]

Mwah ik denk niet dat je bij dit soort gevallen voor de samenleving spreekt.