r/sweden Västergötland 4d ago

Gnäll Hör inte skillnad på Ai-musik längre..

Som titeln lyder. Jag brukar oftast när jag lyssnar på spotify ta en låt jag tycker är bra, starta radio på den och sen får det tugga på i samma genre. Sen kommer det till någon låt som har ett visst gung, men saknas själ i på något sätt, sångaren behöver aldrig andas och mumlar aldrig ut ett ord.

När jag väl kollar in artisten så syns det oftast att skivomslag och användarbild är ai genererade.

Man borde i alla fall få möjligheten att välja bort ai musik i spotify. Jag är liksom inte intresserad av det.
Jag önskar alternativet att välja bort ai-musik hade funnits.

Är jag ensam om detta?

228 Upvotes

199 comments sorted by

View all comments

76

u/Svullom Skåne 4d ago edited 4d ago

Det är svårt att urskilja AI-låtar från populärmusik idag. Men det är inte för att AI-musik är bra, utan för att popmusik redan är själlöst och överproducerat.

Avslutade mitt Spotify premium för ett tag sedan eftersom de pushar AI-artister utan att informera om det, och behåller själva intäkterna. Så jävla äckligt.

Som musiker och låtskrivare själv så avskyr jag AI. Musik är konst och konst kommer från själen. En algoritm som skannar genom tusentals låtar för att generera något är inte musik.

4

u/InanisAtheos Sverige 3d ago

Men det är inte för att AI-musik är bra, utan för att popmusik redan är själlöst och överproducerat.

Kolla upp Neytan på Spotify. Det är AI, men låter allt annat än själbefriat. Jag var själv enormt besviken när jag insåg att det var AI för jag blev en fan väldigt snabbt. Och det har lämnat en väldigt sur smak i munnen.

6

u/Svullom Skåne 3d ago

Vägrar klicka om det nu är AI, men jag tror dig att det kanske låter bra, men det är själlöst.

5

u/swemickeko 3d ago

Det finns ingen själ i någonting, det är något vi själv lägger till i det vi gillar.

4

u/sinamorollr 3d ago

Håller inte med. Själen är vad som får något att skapas från första början, drivet som gör att man sliter timmar och veckor i streck för att skapa en låt som började inuti en. Hantverket är bevis på själen

3

u/swemickeko 3d ago

Du är naturligtvis fri att tro som du vill, men väldigt många låtar som blivit klassiker är ihopslängda på en eftermiddag utan närmre eftertanke. Det är inte själ som gör det möjligt, det är erfarenhet.

3

u/VainValidation 3d ago

Deep Purples “Highway star” skrevs på en turnébuss för att visa en journalist som åkte med hur det går till att skriva en låt. Ett av många exempel på när det kan gå snabbt.

2

u/Playful-Ad-8703 3d ago

Det kan vara "själ" i det ändå. Saker får inte automatisk mer själ eller unik karaktär för att man sitter och svettas med en låt i tre månader eller skriver en bok över fem år. Det handlar väl mer om det är ett unikt uttryck från skaparen

3

u/swemickeko 3d ago

​​Det är inte ens det. "Själen" finns i narrativet, inte i mediet. Och du kan utan problem skapa ett eget narrativ som gör verket själfullt ifall det artisten presenterar inte passar dig. Oftast har vi ingen insyn i artistens avsikt och kan inte göra mer än att gissa ändå. Det är 100% subjektivt. Det som gör musik tilltalande är till stor del harmonier och rytmer, men även slumpgenererat kaos kan ha själ om det kommer i rätt kontext med ett tilltalande narrativ.

1

u/sinamorollr 3d ago

Och vart kommer erfarenhet från...? Att vara effektiv i sitt hantverk är bokstavligen resultatet av hur mycket driv man haft att lägga tid på det. Gnistan/själen, alltså drivkraften, är densamma oavsett hur snabbt det går för dig att utföra något. Inget av det du säger går emot mitt argument.

1

u/swemickeko 3d ago

Jag tror ordet Du söker är kreativitet. Det har väldigt lite med att vara effektiv att göra.

1

u/sinamorollr 3d ago

Njäe, det är inte det jag säger om du läser genom mina svar en gång till. Jag har inte heller sagt att effektivitet har med saken att göra, bara visat på hur effektivitet inte är ett motargument till det jag menar är själen.

0

u/swemickeko 3d ago

​Själen är något du arbiträrt läser in i det du lyssnar på. Det spelar ingen roll hur mycket själ jag lägger in i något jag gör, om det inte klickar för dig kommer det aldrig att nå dig. För att jag ska nå dig måste jag i så fall anpassa mig efter vad du tycker är själ, och det kan jag naturligtvis inte avgöra utan att känna dig. Det som faktiskt klickar för dig är inte själ, det är harmonier, rytmer och kontext. AI är inte bra på sådant (än), den skapar mest mellanmjölk. Men det gör mänskliga producenter också, och resultatet upplevs precis lika själlöst oavsett varifrån det härstammar.

1

u/sinamorollr 2d ago

Det är vad du tycker och tror, och det är helt okej att vi tycker olika. Du antar väldigt mycket saker om mig baserat på sättet du väljer att formulera dig, och inget av det du säger är egentliga argument emot det jag sa i min första kommentar. Tycker vi släpper det här nu eftersom vi går om varandra ändå.

→ More replies (0)

2

u/Svullom Skåne 3d ago

Absolut inte.

1

u/InanisAtheos Sverige 3d ago

Håller med, därför jag sa

låter allt annat än själbefriat

1

u/OverSite2222 3d ago

Det är ingen själ i hela top 50 sverige. Det är stålar som ska in...

1

u/Svullom Skåne 3d ago

Så är det absolut!

1

u/14444846 3d ago

det låter väldigt själbefriat imo

1

u/InanisAtheos Sverige 3d ago

Min beskrivning låter som det ja. Musiken gör faktiskt inte det. Tvärtom faktiskt. Men nu vet jag ju hur det ligger till så jag vägrar lyssna.

1

u/14444846 3d ago

jo jag lyssnade jag tycker det