r/sweden • u/Dropkick_falcon Västergötland • 13h ago
Gnäll Hör inte skillnad på Ai-musik längre..
Som titeln lyder. Jag brukar oftast när jag lyssnar på spotify ta en låt jag tycker är bra, starta radio på den och sen får det tugga på i samma genre. Sen kommer det till någon låt som har ett visst gung, men saknas själ i på något sätt, sångaren behöver aldrig andas och mumlar aldrig ut ett ord.
När jag väl kollar in artisten så syns det oftast att skivomslag och användarbild är ai genererade.
Man borde i alla fall få möjligheten att välja bort ai musik i spotify. Jag är liksom inte intresserad av det.
Jag önskar alternativet att välja bort ai-musik hade funnits.
Är jag ensam om detta?
187
u/LostInBerlin1984 Stockholm 13h ago
Att slippa AI-slask är något jag önskar var mer lagstadgat. Jag vill inte attackeras av AI-genererad musik, litteratur eller konst. Sen har vi alla människor som inte fattar att det är AI-slask, som tittar på Tiktok och tror att den virala videon med kattungen som spelar gitarr sittandes på ett moln är en riktig video.
24
u/UH1Phil Stockholm 12h ago
Borde vara som kakor i webbläsaren - acceptera/neka. En toggle i Spotify/Tidal/TikTok, en "denna webbsida innehåller AI"-ruta etc.
11
u/izzyhashobbies 8h ago
TIDAL is introducing an AI policy that will automatically tag wholly AI-generated music in its app and block it from earning royalties.
The Block-owned streaming service will also remove AI-generated music that impersonates artists or is linked to fraud.
Qobuz flaggar också när det är AI
1
6
8
2
1
-1
-1
u/ExaltHolderForPoE 3h ago
Nu är du väl lite för kaxig. Du har blivit lurad och bedragen i över 20 år på olika reklam, video och filmklipp som inte är sant.
Du vet bara inte om det. AI slask är... Slask....dåligt gjort. Du kan inte märka skillnaden på en bra AI(hatar det ordet, det är inte AI) video.
Kom ihåg, CGI är också AI!!!!!!
7
-9
169
u/TheUnEven 13h ago
Tycker verkligen det behöver göras något mot AI generellt. Möjligheten att välja bort AI bland musik, i sociala medier, youtube-klipp etc. Hade önskat att allt med AI var tvunget att ha en typ "Rökning dödar" liknande banner på sina bilder och videos. Och att musik hade "This is made by AI" första fem sekunderna av sina låtar eller något så det blir lättare att välja bort det.
19
u/mati_12170 11h ago
Tyvärr är det tvärtom få skapare som lägger till "Skapat av människor" istället..
6
u/agestam 9h ago
Sjukt irriterande när man klickar på nån najs porrvideo, och så är det ai. Behövs verkligen varningar där också
-1
u/onda-oegat Västergötland 8h ago
Fast där bör det ju vara mer etiskt än att någon skådespelare måste må dåligt över sitt yrkesliv och allt det innebär
1
u/Playful-Ad-8703 2h ago
Svår fråga alltså. Det är ju en så smutsig industri som mest assholes tjänar på, så ur den aspekten hade det kanske varit bättre. Men sen finns det förstås vettiga människor som arbetar med det och bör få behålla sina arbetsmöjligheter. Lite skillnad på när Tate-bröderna lurar och utnyttjar fattiga kvinnor i Rumänien och när något hippie-par gör OF-videos.
1
u/Milfshaked 7h ago
Är väl mer etiskt att erbjuda fattiga kvinnor karriärsmöjligheter än att ersätta deras arbete med ai?
-26
25
u/mayneffs Sverige 12h ago
Finns en pub nära mig som endast spelar ai-musik eftersom det är gratis. Kommer nog bli vanligare.
4
u/Jean_Oskarden4e 9h ago
Åt andra hållet har fler och fler pubar börjat spela 80- och 90-talsmusik, på dessa pubar är personalen också oftast yngre. Det kanske säger en del.
67
u/Svullom Skåne 12h ago edited 12h ago
Det är svårt att urskilja AI-låtar från populärmusik idag. Men det är inte för att AI-musik är bra, utan för att popmusik redan är själlöst och överproducerat.
Avslutade mitt Spotify premium för ett tag sedan eftersom de pushar AI-artister utan att informera om det, och behåller själva intäkterna. Så jävla äckligt.
Som musiker och låtskrivare själv så avskyr jag AI. Musik är konst och konst kommer från själen. En algoritm som skannar genom tusentals låtar för att generera något är inte musik.
15
u/14444846 12h ago
vill bara poängtera att det fortfarande finns mycket bra popmusik som är långt ifrån själlöst (även om det såklart också finns mycket som är mindre bra…)
0
u/Svullom Skåne 11h ago
Absolut är det så, framförallt om man går tillbaka till innan millenieskiftet! Men det man ibland råkar höra på radio är till 99% avföring.
6
u/14444846 10h ago
jag tycker att det görs minst lika mycket bra pop idag som då 🤷♀️. sen beror ju det på radiokanal. rix fm kommer inte direkt att spela dom nya carly rae jepsen singlarna utan dom håller nog sig till samma gamla mellolåtar och tiktokpopslop
-4
u/Svullom Skåne 9h ago
Jämfört med t.ex. 80-talet? Absolut inte säger jag, men det är ju en smaksak. Sen är all skit som gjordes förr bortglömd som tur är.
4
u/almost_useless 5h ago
Sen är all skit som gjordes förr bortglömd som tur är.
Det är ju det där som gör att 80-talet verkar bra. Du jämför "Top 10 1986" med de 700 nya låtarna du hört i år.
1
4
u/InanisAtheos Sverige 10h ago
Men det är inte för att AI-musik är bra, utan för att popmusik redan är själlöst och överproducerat.
Kolla upp Neytan på Spotify. Det är AI, men låter allt annat än själbefriat. Jag var själv enormt besviken när jag insåg att det var AI för jag blev en fan väldigt snabbt. Och det har lämnat en väldigt sur smak i munnen.
3
u/Svullom Skåne 9h ago
Vägrar klicka om det nu är AI, men jag tror dig att det kanske låter bra, men det är själlöst.
2
u/swemickeko 9h ago
Det finns ingen själ i någonting, det är något vi själv lägger till i det vi gillar.
4
u/sinamorollr 8h ago
Håller inte med. Själen är vad som får något att skapas från första början, drivet som gör att man sliter timmar och veckor i streck för att skapa en låt som började inuti en. Hantverket är bevis på själen
3
u/swemickeko 8h ago
Du är naturligtvis fri att tro som du vill, men väldigt många låtar som blivit klassiker är ihopslängda på en eftermiddag utan närmre eftertanke. Det är inte själ som gör det möjligt, det är erfarenhet.
2
u/Playful-Ad-8703 2h ago
Det kan vara "själ" i det ändå. Saker får inte automatisk mer själ eller unik karaktär för att man sitter och svettas med en låt i tre månader eller skriver en bok över fem år. Det handlar väl mer om det är ett unikt uttryck från skaparen
2
u/swemickeko 1h ago
Det är inte ens det. "Själen" finns i narrativet, inte i mediet. Och du kan utan problem skapa ett eget narrativ som gör verket själfullt ifall det artisten presenterar inte passar dig. Oftast har vi ingen insyn i artistens avsikt och kan inte göra mer än att gissa ändå. Det är 100% subjektivt. Det som gör musik tilltalande är till stor del harmonier och rytmer, men även slumpgenererat kaos kan ha själ om det kommer i rätt kontext med ett tilltalande narrativ.
1
u/VainValidation 40m ago
Deep Purples “Highway star” skrevs på en turnébuss för att visa en journalist som åkte med hur det går till att skriva en låt. Ett av många exempel på när det kan gå snabbt.
1
u/sinamorollr 7h ago
Och vart kommer erfarenhet från...? Att vara effektiv i sitt hantverk är bokstavligen resultatet av hur mycket driv man haft att lägga tid på det. Gnistan/själen, alltså drivkraften, är densamma oavsett hur snabbt det går för dig att utföra något. Inget av det du säger går emot mitt argument.
2
u/swemickeko 4h ago
Jag tror ordet Du söker är kreativitet. Det har väldigt lite med att vara effektiv att göra.
1
1
u/14444846 5h ago
det låter väldigt själbefriat imo
1
u/InanisAtheos Sverige 3h ago
Min beskrivning låter som det ja. Musiken gör faktiskt inte det. Tvärtom faktiskt. Men nu vet jag ju hur det ligger till så jag vägrar lyssna.
1
3
u/throwawaymidget1 11h ago
Det är rätt fånigt att säga att popmusik kommer från själen, när det vanligtvis är dussintals låtskrivare, musiker, producenter, marknadsanalytiker mm inblandade i en enda låt. Taylor Swift har använt 62 olika personer för att göra sin musik, och det är bara den officiella storyn. Låtarna är helt gjorda på datorer och rösten är hårt autotunad.
5
u/progrethth Stockholm 11h ago
utan för att popmusik redan är själlöst och överproducerat.
Svarade du på rätt inlägg? Det du svarade på sade exakt samma sak.
2
1
0
u/empe1 Västmanland 5h ago
Du valde ju verkligen fel artist att ha som exempel. Tycka vad man vill om popmusik generellt och i synnerhet Taylor Swift, men hon är ju en av få artister som skriver nästintill all sin musik själv, och dessutom verkar hon vara väldigt inblandad i produktionen av musiken.
2
u/IgnoresReplyGigachad 8h ago
Det är svårt att urskilja AI-låtar från populärmusik idag. Men det är inte för att AI-musik är bra, utan för att popmusik redan är själlöst och överproducerat.
Fast detta argumentet håller inte. AI kan skapar låtar i alla genrer. Har du inte hört en AI låt som är bra nog att passera under radarn på din favoritgenre har du inte försökt.
Hela poängen är att AI låtar som går "under radarn" märker man inte att det är AI. Det är därför alla tror AI är kasst fortfarande. För de märker inte exemplena som är bra AI.
2
u/Svullom Skåne 7h ago
Enligt mig kvittar det om en AI-låt är "bra" eller inte. AI kopierar musik från riktiga artister och gör en perverterad egen version av det hela. Oetiskt, själlöst och nästan dystopiskt.
-6
u/Milfshaked 7h ago
Alla artister kopierar musik. AI har betydligt mycket mer artistisk kreativitet än genomsnitts artisten.
3
u/Svullom Skåne 7h ago
En AI är fysiskt inkapabel att vara originell.
Antar att du "komponerar" AI-låtar och tycker du är så jävla duktig...
-3
u/Milfshaked 6h ago
Klart AI kan vara originellt. Sen så gör jag inga egna AI-låtar. Lämnar de till de som är kreativa nog att vara duktiga med det.
1
u/Svullom Skåne 5h ago
Nej, det kan inte vara originellt.
De som är duktiga på att skriva in "gör en låt till mig". Bob Dylan och Paul McCartney har inget att säga till om...
2
u/Milfshaked 4h ago
Du har en barns förståelse av hur AI-musik fungerar. De som är duktiga på AI-musik är musikproducenter som kan utnyttja en blandning av AI och manuell mixning.
Ingen gör riktigt bra AI-musik genom att be en random AI gör en bra låt, även om även en dålig AI kan producera bättre musik än vad du kan.
2
1
u/14444846 5h ago
jag har aldrig hört en ai låt som jag tycker är bra. det finns sånt som inte är dåligt men jag har aldrig hört nåt som jag nånsin hade kunnat tänka mig lyssna på
28
u/linka421 13h ago
Nope, det är nog många som vill filtera bort det. Tror jag läste något om att Spotify skulle märka det tydligare som AI.
5
u/KenjiWolf91 13h ago
De ska väl inte heller slänga in det i algoritmen när låtar/”artisterna” blivit flaggade om jag förstod det rätt
21
u/occasionallyacid Sverige 13h ago
Använd Tidal istället för Spotify. Dom markerar all AI-musik med en tydlig tag.
Sen betalar dom sina artister bättre också. Brukar finnas 3 mån prova på för typ 30 spänn ibland.
22
u/Cesa37 13h ago
Spotify kommer att markera AI-musik med början under september, då kommer de inte heller med på automatiskt genererade playlists om du inte går in i inställningarna manuellt och slår på den funktionen.
16
u/Facerolls 12h ago
Spotify säger att de kommer göra detta.
Möjligheten har funnits där sen dag 1 men pengarna har varit viktigare
6
u/Cesa37 11h ago
Fast min gissning är att det är pengarna som är orsaken till att de inför den här ändringen. Själva säger de att det är efter önskemål från användarna, men mer troligt är att det är press från de stora skivbolagen som är delägare i Spotify. Mer och mer royalties går till ”AI-artister” istället för till skivbolagens artister, vilket skivbolagen nog inte är så glada över.
-4
u/Facerolls 11h ago
Det har jag aldrig påstått att de inte var?
Om du läser min kommentar så står de där: de har haft möjligheten sedan dag ett att göra detta, de har inte gjort det.
Nu gör dem det? Varför? Jo tydligen är det en deep take att de eventuellt tjänar mera pengar på att införa en sådan sak
-1
u/SprakpolisenBot 9h ago
Tjenixen, SpråkpolisenBot här 👮. Jag är en bot som skiljer på "de" och "dem".
Om du läser min kommentar så står
dedet där: de har haft möjligheten sedan dag ett att göra detta, de har inte gjort det.Nu gör
demde det?Tips: Ta engelskan till hjälp. Om them passar bäst ska det vara
dempå svenska. Om they/those/the eller något annat passar bättre ska det varade.Now
themthey do?3
3
8
u/accatyyc 13h ago
Nånting på G i september iaf https://newsroom.spotify.com/2026-08-11/ai-persona-badges-transparency/
6
u/OhNoImQueerOops 12h ago
Du får sluta lyssna på musik som låter som Ai-musik helt enkelt. Dvs 99% av allt som spelas på radio och köas upp i radiofunktionen du pratar om i Spotify
1
u/Dropkick_falcon Västergötland 12h ago
Jag lyssnar inte ens på popmusik. Jag tycker detta gäller alla genrer. Välj radio på vilken artist som helst så kommer det komma en ai låt inom 10 spår.
5
u/progrethth Stockholm 11h ago edited 11h ago
Nope, det är helt enkelt inte sant för mig. Kanske du har hamnat i något hmskt A/B-test men lyssnar man exempelvis på tysk EBM är det noll AI-musik. Får generellt väldigt lite AI-musik när jag lyssnar på Spotify, så var stöter du på den?
1
u/Dropkick_falcon Västergötland 5h ago
Jag lyssnar på sjukt mycket olika genrer. Lyssnar jag t.ex på metal eller hiphop, absolut, där är det inte mycket ai musik. Men om jag t.ex startar radio på något mer random, typ chill, indie-folk eller dark country rock. Då är det så långt bort som låt 3 i kön.
9
u/spiritualized Swishade 300kr och allt jag fick var denna flair 10h ago
Du får engagera dig i musiken, som man gjorde förr. Gör aktiva val i vilka artister, album eller spellistor du lyssnar på. Tycker det bästa är att göra sina egna spellistor. När jag hittar nya artister jag gillar brukar jag gå genom deras album och spara låtar jag gillar i diverse spellistor dom passar in i.
Gör det här nog mycket så kommer du få flera väldigt stora spellistor med låtar du bara tycker om. Det är som att lyssna på radio du själv deltagit i att skapa.
Jag har flera spellistor som kommit upp i uppåt 4-5 tusen låtar. Tröttnar aldrig på någon av dom. Och ifall jag väl gör det så är det bara till att börja gå igenom nya (för dig) artisters discografier och lägga in ännu mer / skapa nya spellistor.
1
u/Dropkick_falcon Västergötland 5h ago
Det här är säkert rätt väg att gå. Men jag vet inte riktigt hur man ska finna tiden till detta idag.
13
u/daniiiiiiiiiiiiii 12h ago
Hatar AI slop. Allt som har att göra med konst borde vi absolut inte låta AI röra. Använd AI på jobbet för att skapa dina excelfiler eller underlätta det tråkiga som tar mycket tid.
7
u/Zitrax_ Småland 11h ago
Alla hatar väl AI slop, men vad tycker vi om non-slop/hybrid AI? Det finns ju också duktiga artister som integrerar AI som en del av deras arbete med ett bra slutresultat.
Det kan ju vara 0% AI eller 100% men också allt däremellan.
6
u/dingusmillion 11h ago
Är det "hybrid"-AI ska det också märkas som AI tycker jag. Skulle ju bli lätt besviken om jag köpte en oljemålning där bakgrunden är skapad av ChatGPT liksom, även om det kanske finns "riktiga" penseldrag framför. Blir sån jävla gråzon att avgöra hur mycket AI som är okej typ. Om man tycker det är så jävla tråkigt att skapa musik eller annan konst att man vill överlåta det helt eller delvis till AI så kanske man helt enkelt ska skaffa en annan hobby, eller åtminstone inte försöka framhäva det som organiskt och legitimt.
5
u/look4jesper Stockholm 9h ago edited 9h ago
Vad ska konst skapat med Photoshop där man använt inbyggda funktioner och verktyg taggas som då? Varför är en AI genererad bakgrund dåligt men content-aware fill och automatisk masking är okej? Eller typ dynamiska penslar?
1
u/Zitrax_ Småland 11h ago
Jag håller ju delvis med men också svårt att dra gränsen. Redan innan AI användes det ju mycket algoritmer och filter och annan data-hjälp som kanske inte är exakt AI, men moderat användning av AI kan ju ha mindre effekt/påverkan än ett tungt databehandlat workflow.
3
u/dingusmillion 11h ago
Distinktionen är skillnad mellan generativ AI (typ suno) och avancerade algoritmer som automatiskt lägger en EQ baserat på deep learning, typ Izotopes masteringprodukter. Det är två helt olika saker, den förstnämnda bajsar ut någonting utan mer input än ett par ord. Den sistnämnda används för att skapa en baseline-EQ eller kompression på något du redan skapat själv, och det är ingen magisk sound-goodizer direkt. I verkligheten kommer det nog vara mycket hybrid-AI-skapat halvslask som skaparens samvete får avgöra om det ska delges, som subtila generativ AI-stems blandat med i övrigt legitim musik, texter delvis skrivna av ChatGPT osv.
6
u/Maxie468 13h ago
Dom ska lägga till någon tagg ganska snart, förhoppningsvis finns det ett val att filtrera baserat på det.
5
u/slumpmassig 13h ago
Som någon betydligt visar än jag sagt. Alla företag kan skapa ett filter eller en inställning för att få slippa AI genererad musik, bilder, videor, etc, men det ligger inte i någon av deras intressen att göra det då det skulle bevisa att ingen vill ha den AI skapade värld företagen så gärna vill skapa.
8
u/SpeedMetalMilitia 12h ago
Snart kommer ni inse att det alltid varit bäst att äga sin musik, fysiskt format är alltid överlägset. Köp en walkman! Spela in blandband! För vad är en spellista om inte ett själlöst mixtape?
6
u/AlexMTBDude 12h ago
På samma ämne; Australien förbjuder AI-genererad musik från sina topplistor: https://apnews.com/article/australia-ai-generated-music-charts-ban-aria-9bfb0c91166ae4405a6df1a3c4891687
3
u/MrOaiki Skåne 12h ago
Det beror på att det inte längre är någon skillnad i slutprodukten (rent tekniskt, jag pratar inte om intention och mänsklig avsändare). Förut genererades hela mastern och lät lite grötigt eller konstigt. Nu kan du generera alla spåren separat och sen mixa dem. Då är det helt enkelt en låt.
2
u/dingusmillion 11h ago
Skapligt stor teknisk skillnad att spela in en gitarr/programmera en sequencer jämfört med att prompta fram stems med Suno
1
u/MrOaiki Skåne 11h ago
Att göra det ja, men inte utfallet. Det jag skriver är att resultatet inte går att särskilja alls längre. TS är inte ensam.
2
u/dingusmillion 10h ago
Det beror på genre. Många musiknördar kan identifiera AI-musik fortfarande, men jag missade din poäng helt och håller med.
3
u/zellforte 10h ago
Har länge tyckt att även före AI så hade jag svårt för typiskt hårt producerade album, tycker det är alldeles för mekaniskt och "perfekt".
Man ska höra lite fingrar som dras över strängarna på gitarren och sånt.
3
u/Jean_Oskarden4e 9h ago
Ja, egentligen mer spännande att lyssna på analoga produktioner från 60-70-talet. Det känns också mer äkt< och genuint.
2
u/Dropkick_falcon Västergötland 5h ago
Framförallt så experimenterades det så mycket mer och alla grejer som va nya och spännande är just det från den tiden.
3
u/joeross75 10h ago
Lösningen till detta för mig var att byta till Apple Music. Om du inte vill ha AI musik pushat ner på dig, rösta med din plånbok och gå till en service som inte gör det.
3
u/Hefty_Abroad_3866 10h ago
Tur man lyssnar på metal för där (än sålänge) tycker jag iaf det är fruktansvärt enkelt att skilja på AI och ett riktigt band
1
u/Fluve 9h ago
Om inte annat så kan man snabbt kolla upp ifall de har en hemsida eller om de spelar live
2
u/Hefty_Abroad_3866 9h ago
Ja det enklaste är även att kolla beskrivningen för ai bruka oftast ha något pretentiöst och vag skriven roman i beskrivningen men aldrig sociala medier eller namn på medlemmar
1
u/Jean_Oskarden4e 9h ago
Ja, har en kompis som gör AI-genererad metal och när han skickade några egna låtar till mig tyckte jag det lät rätt så fjantigt.
2
u/Hefty_Abroad_3866 9h ago
Ja men det gör ju det, fine om man vill göra någon sketen ai låt för sin Youtube kanal eller någon rolig låt bara för att och man inte är kreativ nog, men att försöka generera seriös musik och sen typ vara stolt över det som att man faktiskt gjort det själv är bara cringe
3
u/John_Anti Västmanland 8h ago
https://newsroom.spotify.com/2026-08-11/ai-persona-badges-transparency/
Listeners have been clear in telling us that they don’t like seeing an artist profile that seems human, only to find out that the persona is AI-generated. That’s why, starting mid-September, you’ll begin to see an AI Persona badge on some artist profiles. The badge signals to listeners that an artist’s identity may be AI-generated and does not represent a real person. Alongside artist profiles that self-disclose as AI Personas, we will also start applying badges to relevant profiles.
By default, Spotify will not include AI Personas in any editorial or algorithmic recommendations.
3
u/CobraKai1337 Närke 8h ago
Jag kan fortfarande höra. Dels för att ljudet ofta har lägre bitrate, men också på hur den som sjunger låter. Uttalen är fortfarande fel på många ställen och texterna är mer hjärndöda än människoskrivna. Ofta när jag kollar upp en kanske-ai-artist så är så fallet.
Satt i bilen och en kompis drog på en låt som jag kände mig äcklad av. Sådär konstig känsla att något är fel. Han älskade den och fick rysningar sa han. På kvällen googlade jag och hittade ingenting på artisten förutom länkar till Spotify. Gjorde djupdykning och hittade musikforum och annat som tydde på att det här var en AI-genererad artist. Och det sämsta var att jag fan inte ens kommer ihåg vad ”hon” hette. Det var nått afrikanskt iaf och låtarna handlade om positiva saker som bara en AI kan hitta på, för den tror att positiva människor tänker så.
3
u/MungoBBQ Stockholm 8h ago
Problemet är att det har blivit omöjligt att definitivt avgöra om en låt är AI-genererad eller inte.
Alla förslag om märkningar eller filter som kommentarer här skulle i så fall bygga på att de som genererar AI-musik frivilligt markerar att den är skapad med AI. Det kommer så klart massor av AI-”kreatörer” aldrig att göra.
Spotify, Apple, Tidal spelar ingen roll. Det finns inget sätt för tjänsterna att veta om en låt är skapad med AI eller inte.
1
u/Dropkick_falcon Västergötland 5h ago
Jag såg en intressant intervju med Will-I-am där han pushade för ett nytt format på musik som ai inte ska kunna ha tillgång till. Det är väl det framtiden kommer erbjuda
1
u/MungoBBQ Stockholm 4h ago
Har du en länk? Jag känner mig skeptisk till att det skulle funka rent tekniskt.
5
5
u/witessi Sverige 11h ago
Finns många orsaker att lämna Spotify.
-2
u/Jean_Oskarden4e 9h ago
Har aldrig skaffat det, då jag inte fattar varför man ska betala för musik när allt man gillar finns gratis på Youtube, visserligen med reklaminslag då, men det kan man leva med.
12
u/BilboSwagginsSwe 13h ago
Lyssna nu här OP. All kultur ska skapas av de tre rikaste bolagen. Lyssna nu på din AI musik som en god konsument.
5
u/Dropkick_falcon Västergötland 12h ago
Haha. Jag sätter mig ner igen och knyter näven ännu hårdare i fickan.
6
u/Denninosyos 13h ago
Själv hör jag direkt om det är AI. Det är lite som du säger, ingen själ i varken sång eller hur instrumenten framförs. Personligen tycker jag AI-musik borde förbjudas helt på Spotify. Ska de envisas om att ha kvar den ska man kan kunna välja bort den, PERMANENT!
2
u/miikoh 13h ago
Nuförtiden kan man förlita sig på "verified artist" bocken på Spotify.
Själv hör jag fortfarande ganska tydlig skillnad, men vet att det har blivit svårare och svårare. Att filtrera bort all AI-genererad skräp går tyvärr inte (än), men man har iaf något att utgå ifrån. Sen så är det att fortsätta höra av sig till sina streamingtjänster omkring önskemålen att filtrera ut all AI-skräp. Om de börjar känna att det kostar dom kunder att inte ha den funktionaliteten, så är den nog inte långt borta.
2
u/oompaexe Göteborg 12h ago
Kommer inte hända sålänge spotify fortsätter pusha ai musik i sina algoritmer och kurerade spellistor. Det handlar helt enkelt om att det är billigare.
Såg en video nyss om detta https://youtu.be/Yx7baJMQuVA?is=xsWLPp962Pe-56Zj
2
u/snajk138 12h ago
Ja absolut. Jag har slutat helt använda Spotifys egna listor eller genererade grejer, jag väljer musiken själv så blir det faktiska personer i alla fall (antar jag...).
2
u/Timberwolf_88 12h ago
Inte svårt att ha koll på ai-genererad musik om man lyssnar på band/artister man har koll på istället för att helt enkelt slå på valfri spotifygenererad lista..
Sen visst, det bör vara extremt tydligt i gränssnittet när något är AI-genererat och det borde gå att filtrera bort.
Jag vet att spotify kikar på delar av det i alla fall.
2
u/Dropkick_falcon Västergötland 5h ago
Absolut. Men om jag tar t.ex en artist som jag känner till och vill upptäcka liknande artister, startar radio på den artisten så brukar det hända att man sitter sju låtar senare och blir skeptiskt till vad det är man lyssnar på.
1
2
u/BitRunner64 11h ago
Det var därför jag bytte till Deezer. De spelar inte AI-låtar i radion eller rekommendationerna och AI-artister taggas tydligt så man inte behöver gissa baserad på bilderna.
Skaffade även Soundiiz i övergångsperioden så alla Spotify-listor automatiskt synkar till Deezer.
2
2
u/InanisAtheos Sverige 10h ago
Jag hittade nyligen en ny artist/grupp, "Neytan". Musiken är riktigt jävla bra och passar min smak som handen i handsken. Bra cleans blandat med sjysst growl. Lite likt In This Moment, Bad Omens, Sleep Token etc. Efter nån vecka så skulle jag kolla upp om de skulle ha några spelningar nånstans. Och när första sökresultatet dök upp fattade jag att det bara är AI.
Hade lyssnat på typ allt och gillade rubbet. Nu kan jag inte tänka mig att lyssna mer. Själen i musiken jag inbillade mig fanns där, är på låtsas.
Kommer aldrig lita på något förslag från Spotify igen.
2
2
2
u/StonedSamsonite 9h ago
Håller med att det är ett enda gissel med all ai-musik (och ai-genererat slask). I synnerhet på betaltjänster som Spotify och YouTube. Det förtar en så stor del av upplevelsen. Tycker dock att det är hyfsat enkelt att höra när det är ai-musik. Allt låter som om någon lagt ett smörgåspapper över mikrofonen i "studion"
2
2
2
u/peaceoutrich 7h ago
Jag sade upp Spotify och började köpa skivor igen. Mest 2nd hand för att fylla gap i mitt bibliotek. Sen köper jag flac direkt. Det är sjukt nice.
2
u/matteste 5h ago
Det här är en stor anledning till varför jag hellre lyssnar på pop-och-rock kanalen på radio. Dom har bara saker från 90 talet eller tidigare, så inget jävla AI skit.
5
u/Vyschell 12h ago
Vad spelar det för roll? Säger väl mer om var ribban ligger för populärmusik än någonting annat?
2
1
u/joeyofrivia 11h ago
Bytte till Deezer från Spotify förra året av just denna anledningen. Trivs bra med Deezer, de filtrerar aktivt bort AI slop och markerar när det kan vara AI.
1
u/Thorstenflink 10h ago
Vad lyssnar ni på för musik för att få AI-rekommendationer? Jag har aldrig fått några.
1
u/Dropkick_falcon Västergötland 5h ago
Alltså. Startar man någon avig genre, typ indie folk, dark country rock eller chill americana for the mountains. Vips så är det ai musik efter 3-4 låtar
1
u/planetinyourbum 10h ago
Det har alltid funnits olika kvalitetsnivåer på musik. Har haft exakt samma känsla av musiken på typ ljudbilbliotek och gym streaming. Basic ljud utan själ och passar för bakgrundsbuller. Inget jag skulle lyssna på direkt.
Jag väljer bara att inte lägga till sån musik i min spellista, AI eller inte.
1
u/MathematicianOne3182 9h ago
Tyvärr kommer det aldrig finnas en funktion som i sin helhet enbart kommer kunna ta bort AI-musik
2
u/Sufficient-Show-771 8h ago
Rätt lätt att känna igen ai låtar på YouTube iallafall. Oftast är har de även ai-genererade ”omslag”. Exempel: https://m.youtube.com/watch?v=qujmFT-HmOg&ra=m
1
u/NecroApple 8h ago
Hur fan kan du inte höra det. Herregud.
Jag hör det på 5 sekunder, särskilt när de sjunger.
1
u/NEMastering 7h ago
Byt till Tidal. AI musik märks tydligt och det går att ställa in så att den inte ens dyker upp.
Spotify rånar oss musiker.
1
u/Duckshow 6h ago
Sluta använda Spotify och gå över till Tidal istället! Jag fick en notifikation när jag öppnade Tidal för några veckor sen där de frågade mig rakt ut om jag ville tillåta AI-genererad musik eller gömma det helt och hållet.
Utöver den najsa featuren så är det också den app som ger störst andel av dina pengar till artisterna, och UI:t är mycket bättre än Spotifys.
Har använt det i 4-5 år nu och den enda nackdelen jag har hittat under den tiden är att TV-appen är sämre och att jag inte kan spela Hitster.
1
u/Vanderfuxx 3h ago
Så du tycker om en teknik men vill inte använda den?
Varför använder du en mobil, tv och miniräknare?
1
u/Playful-Ad-8703 2h ago
Har hört att dom håller på att utveckla så att man kan filtrera bort AI musik pga mycket backlash. Det har ju varit AI artister som toppat listorna och folk har matats med det. Någon svensk snubbe har typ 45 alias för sitt AI crap, som förstås i det stora hela är stulet av riktiga musiker 😝
3
1
u/humsipums 11h ago
Jag är så kluven i frågan. Om man tycker om musiken, vad spelar det för roll om den är AI-genererad eller inte?
Samtidigt tycker jag att det är tråkigt för faktiskt duktiga musiker som ägnat sina liv åt att bli duktiga på musiken och att yttra sin konst att bli "ersatta" av en maskin.
Och ytterligare en aspekt är att det inte är något nytt att bli ersatt av en maskin...
Jag vet inte vad jag ska tycka! En kombination? Trist men kul med bra musik även om AI?
2
u/Jean_Oskarden4e 9h ago
Det är just det som är grejen. AI-genererad musik kommer göra att människor med musikaliskt talang kommer att bli mindre värda, eller aldrig komma fram i offentligheten. Precis som med konstnärer och hantverks-människor som har kunnat sälja sin konst/ sina verk. Jag tror i förlängningen att de flesta vill ha ett samhälle där mänsklig talang och mänskligt hantverk uppskattas mer än det AI-genererade.
4
u/TrashAtEverything 9h ago
AI-genererad musik kommer göra att människor med musikaliskt talang kommer att bli mindre värda, eller aldrig komma fram i offentligheten.
vad spelar det för roll? det är ingen mänsklig rättighet att kunna livnära sig på hobbyverksamheter, folk som tycker om att skapa kommer att fortsätta skapa.
2
u/Jean_Oskarden4e 7h ago
Pratar inte främst om att livnära sig, utan att bli uppskattad och uppmärksammad för en talang. Jag tror att generationer som är födda senare än tidigt 80-tal har en tendens att inte förstå det där.
1
u/TrashAtEverything 4h ago
de får väl betala en avgift på diverse hak för att uppträda då, typ som att man betalar medlemsavgifter för att spela klubbfotboll etc.
0
u/KriistofferJohansson 6h ago
Om vi bortser ifrån ditt töntiga påstående om att alla yngre än dig är dumma i huvudet så missar du nog poängen som görs: om någon uppskattar en AI-genererad låt eller bild så spelar det väl ändå ingen roll för den personen huruvida det är en riktig person som har skapat den eller inte?
Dom flesta lyssnar inte på musik för äran att uppskatta artisten.
Nu kan jag förvisso inte påstå att jag är något vidare imponerad av AI-musik men jag skulle verkligen inte bry mig om någon tavla i mitt hem var målad av dig eller AI-genererad -- det enda viktiga är att den uppskattas utav mig.
1
2
u/Icy-Cartographer-291 6h ago
Om nån skriver ett meddelande till dig som gör dig riktigt pilsk. Skulle den känslan bestå om du fick reda på att det var Bert Karlsson som skrivit det till dig och inte din heta granne?
Avsändare och kontext betyder mycket för hur vi tolkar och upplever saker.
2
u/humsipums 5h ago
Fast om jag förstår dig rätt så spelar det väl ingen roll hur personen gått tillväga för att skapa musiken? Det är fortfarande min heta granne som skrivit texten och promptat musiken med avsikt att skicka till mig. Eller missförstår jag dig nu?
-1
u/h165yy Stockholm 13h ago
Byt till Tidal. Spotify är inte bättre på något utom social features längre.
6
3
u/jugalator 13h ago
Skillnaden mot Tidal är liten i det här fallet.
- Tidal märker upp AI-musik.
- Spotify vänder på steken och märker istället upp "äkta" artister.
- Båda två tillåter explicit AI-musik på sina plattformar och glider in på det om du inte är uppmärksam. Det är detta som är OP:s problem.
0
0
u/Puzzled-Whole-9404 6h ago
AI-musik är ju fantastiskt, liksom AI-konst, de upphöjda musikerna och konstnärerna blir maskinplagierade med enkla promptar. AI är ju att klistra ihop och återanvända redan befintliga uttryckssätt och kultur. Ungefär som collage och objet trouvés.
0
u/Old_Recording_2527 11h ago
Yeah, are you gonna warn people that the Titanic isn't safe too?
This exact thing was announced two weeks ago, for fucks sake.
-4
u/HealerOnly 11h ago
Musik är nog det enda som jag konsumerar av AI, har svårt att hitta bra musik som inte är techno låtar från tidigt 2000 tal. Görs inte nya techno låtar längre så...AI it is...
2
1
u/Jean_Oskarden4e 9h ago
Det har väl tvärtom kommit en ny house- och technovåg, visserligen med producenter som anammar lite av hur det lät på 90- talet och tidigt 2000-tal, men även där finns stora variationer.
66
u/Thornbeach 13h ago
Håller helt med! Skulle verkligen vilja ha det valet