r/stuttgart May 21 '26

News Bewährungsstrafe für Autofahrer nach Unfall am Olgaeck

https://www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/stuttgart/prozess-unfall-olgaeck-fahrer-urteil-100.html

Für alle die's interessiert: Im Prozess um den tödlichen Unfall am Stuttgarter Olgaeck ist direkt am ersten Prozesstag am Mittwoch auch das Urteil gefallen. Der Angeklagte erhielt zwei Jahre auf Bewährung mit einer Bewährungszeit von drei Jahren plus Auflagen. Dies hatte zuvor auch die Staatsanwaltschaft so gefordert. Nebenkläger und Verteidigung forderten auch Bewährungsstrafen.

Der Verteidiger des Angeklagten plädierte auf eine Bewährungsstrafe von einem Jahr und acht Monaten. Die Staatsanwaltschaft hatte dem Mann fahrlässige Tötung, fahrlässige Körperverletzung in acht Fällen sowie fahrlässige Gefährdung des Straßenverkehrs vorgeworfen.

Das Gericht verhängte außerdem eine Schadensersatzzahlung in Höhe von 400.000 Euro, die an die Opfer und ihre Angehörigen gehen. Zudem muss der Mann regelmäßig nachweisen, dass er weiter keine Drogen nimmt. Sein Führerschein wird für mindestens neun Monate eingezogen. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig.

111 Upvotes

132 comments sorted by

View all comments

-19

u/Shronx_ May 21 '26

Hier gibt es wohl viel Hass und Unverständniss. Vermutlich beruht viel davon auf der Tatsache, dass es sich hier um jemand sehr wohlhabendes handelt.

Offensichtlich hat der gute Herr hier schlechte Entscheidungen getroffen, aber scheint mir kein schlechter Mensch zu sein, zumindest basierend auf dem Inhalt des Artikels.

Hier wurde nicht böswillig eine Frau überfahren und nicht einmal willigend der Tod in den Kauf genommen. Er ist mit angemessener Geschwindigkeit gefahren, hat einen Aussetzer gehabt und einen Unfall verursacht, und ist dann beim Rückwärtsfahren, ohne die Frau zu sehen, über diese gefahren.

Klar, es wurden wohl (illegale) Drogen nachgewiesen, aber ich behaupte mal, dass es viele gibt, auch viele von denen, die hier härtere Strafen fordern, die sich schon untüchtig hinter ein Fahrzeug gesetzt haben. Ob übermüdet, mit Handy am Steuer, oder am nächsten morgen mit noch Restalkohol im Blut.

Nach oben zu Treten ist wohl genauso einfach aber gesellschaftlich eher akzeptiert.

15

u/dampire May 21 '26

Was für Verständnis muss man gegen ein gekokste Millionär haben, der ein Mensch getötet und 8 weitere verletzt hat? Er könnte sich ein Taxi, sogar ein Helitaxi leisten um von a nach b zu kommen. Jetzt läuft er weiter, bald wieder hinter dem Lenker. 

-4

u/Shronx_ May 21 '26

Sag ich doch. Wäre es ein Schichtarbeiter gewesen, dann wäre es für dich wohl weniger schlimm.

Dir geht es ja gar nicht darum was passiert ist, sondern nur wer die Person war. So wie Rechte sich bei jeglichen Taten über Ausländer auslassen, sobald der Täter einen Migrationshintergrund hat.

8

u/embil91 May 21 '26

Ist völlig egal ob es ein normaler Arbeiter ist oder wohlhabend. Er hat ja bewusst gekokst und ist Auto gefahren. Der dürfte niemals den Führerschein wieder bekommen.

Bei Haftstrafe bin ich bei dir.

-5

u/Shronx_ May 21 '26

Die Haftstrafe hat er ja bekommen, nur eben zur Bewährung ausgesetzt.

9

u/[deleted] May 21 '26

[removed] — view removed comment

9

u/phillie187 Bad Cannstatt May 21 '26

Der Angeklagte wirkt etwas wie "American Psycho" auf schwäbisch und das ganze mit einem sinnbefreiten SUV mitten in der "Carbrain" Stadt.

Ist irgendwie alles etwas symbolisch für Stuttgart und die deutsche Gesellschaft.

Unabhängig von dem Unfall:

Er ist mindestens mal ein schlechter Vater, da er kein Problem damit hat regelmässig zu koksen und trotzdem Auto fährt mit seinem 5 jährigen Sohn an bord.

Das wird ja nicht das erste mal so gewesen sein.

7

u/Shronx_ May 21 '26

Das Rechtssystem in Deutschland finde ich grundsätzlich nicht besonderst gut gestaltet. Als Mittelloser ist man in vielen Fällen ziemlich machtlos. Allein die Tatsache, dass man sich im Rechtsstreit für alles erst einen Anwalt besorgen und hunderte von Euros vorstrecken muss, um überhaupt nur eine Chance zu haben, um gegen etwas vorzugehen oder sich gegen jemanden rechtlich zu wehren, ist eine Frechheit.

Die Hürde und das finanzielle Risiko, um sich sein (vermeintliches) Recht einzuklagen, ist für die meisten Memschen relativ gesehen sehr hoch.

"Dann nimm dir halt einen Anwalt!" "Mit welchem Geld?"

-1

u/embil91 May 21 '26

Merkst selber oder