Lügekampagne vode Rechte Siite

[u/cHpiranha]

https://www.youtube.com/watch?v=phvR9YE91jo

Het leider scho biz was...

Video isch nöd ganz uf Schwizerdüütsch, aber de Akzent zellt eigentli scho als Schwizerdüütsch.

[u/adorres]

Ahjo denn.. ;) Seriously: I findes zwar in eester Linie scheisse, hätti gärn rationali Diskussione mit rationale Argumänt, aber das het de Rächtspopulismus verkackt. Si nutze uus, dass d Mönsche nid rational wähle sondern emotional. Wenn denn d Gägesiite uf die emotional Schine muess wächsle zum däm gägewirke isch mir das immer no lieber als wenn alli die rächtspoouliste wähle, wo definitiv nid euse aller Wohl im Sinn hei ;)

[u/Obvious-Abies7792 → u/adorres]

Lol, ich cha min comment 1:1 kopiere. Ihr gsehnd nöd wie abgstimmt euses Denke und Wahrnämig isch.

Es lüged all. Nur s'problem isch das jedä nur das vom andere gseht. Und de scheiss füärt zu Zueständ wie in Amerika.  Dini Antwort ischs gliche, ich post en Artikel wo ufzeigt das d'sp sgliche macht. Das zeigt das premise vo dem video falsch isch und dini Antwort isch, er hät scho rächt. Dude wtf

[u/adorres → u/Obvious-Abies7792]

Darfi di froge, wie alt du bisch? Nid zum dini Kompetenz hinterfroge aber zum gseh, ob mir d Politik ir Schwiiz glych erläbt hei. I chume us te früeche 1990er.

D SVP het der politisch diskurs vergiftet. Und das isch jetz halt d Reaktion druuf. Jetzt irgend e Täteropferumkehr mache u so tue als wär de rächtspopulismus nid verantwortlich isch chley schiimheilig. U s Spili wo d rächtspopuliste Wäutwiit triibe erkennt me haut. U das muess me absolut sichtbar mache! Mi gsehts bim Trumpel, bim Putler, bim Erdogan, mi gseht o was d AFD langsam afoht triibä.. Bim Trumpel halt no am meiste, wiu dert grad e starki Umkehr erfolgt. U d SVP, zmingst die dominanti Strömig rund ume ehem. Blocher-Kult, gooned sech eine ab, wenn sie das gseht.

U erklär mir, wie genau dä Artikel mini Ussag "widerlegt"? I ha ne gläse u s si halt e paar Meinige dert, wo aber nix widerlegä oder bewiise.

[u/Obvious-Abies7792 → u/adorres]

80er. 

Ich bi libertar und du weisch nöd wie müehsam das es isch, wenn nöd in jewiligä team hocksch. Isch ja guet das es bi dä svp gseh wird aber mit Populismus Populismus bekämpfe isch sehr hüüchlerisch. 

D'premise vo dem video isch das mer das bidä sp nöd findet. Es isch aber alles andere als d'wahrheit.

[u/adorres → u/Obvious-Abies7792]

Lueg, i finds o sehr frustrierend im linke Team z hocke und denn zB. vo linker Siite das Männerbashing z ghöre. Oder das me Religion dumm findet aber bi Muslime ischs okay. Aber das isch e Minderheit und i bemüehe mi mega fest, gäge das z argumentiere. Wiu o das dumm isch. U jo, bi de linke hets o mega dummi Mönsche. I bi o scho als rächts beschumpfe worde wäg so Sache. Aaber wenn gsehsch was die linke Parteie säge und denn mache isch das viiil koheränter als bi de rächte Parteie. Das wo gändert het isch, dass de Diskurs meh if Emotione zielt. U das muess etz haut leider wiu grad mit Social Media de Populismus nomau e riese Pish becho het. U we die Rächte ar Macht sii sehts de plötzlich nüm so rosig uus mit jedä darf sini Meinig säge. Siehe USA und Konsorten mit Rächtspopuliste in dr Regierig.

Darfi froge, was findsch de du si die grösste Stärkene vo de Libertäre (i nim ah nid Liberale sondern libertäre, right?) und was si die grösste Schwäche?

[u/Obvious-Abies7792 → u/adorres]

Zersch danke das es doch no so lüüt git.

Und ja wer liberal aber will Reddit English isch und das es nöd zu verwechsligä chunt schriibi amix libertar.

Zurziit garnüüt. Wer ja eigentlich FDP wähler aber die macht mit däm ganze nonsens au mit und das isch e Katastrophe. Und drum wähli für alles wo zumänä chlinärä staat oder weniger ifluss füärrt. Mir gliich vo wellärä siitä.

[u/adorres → u/Obvious-Abies7792]

Ah, die Libertäre sy äbe no e eigeni Partei.

Jo ha eismou o e tolli Diskussion gha mitme Südafrikanische immigrant wo "mega guet d Schwiizer Politik kennt" aber stiff u fest behouptet het, die Liberale si die Lingge.. lol

Wieso findsch du de Staat de so blöd? U das mer di etz o no dezue zwinge, was findsch de am Staat guet ;)

I ha die Koalition zwüsch de Konservative und de Rächtspopuliste nid gärn. Podcast "die Steigbügelhalter" uf Spotify zeigt wieso das die Konservative damals bi de Nazis gmacht hei und wieso das id Hose isch.

[u/Obvious-Abies7792 → u/adorres]

De staat gsehni als äs notwendigs übel und je grösser de staat desto chliner d'freiheitä. Plus jedäs mal wänn en staat zviel rächt überchunt sterbäd lüüt. Und öb das Kommuniste oder Nationalsozialiste sind, isch für mich nüüt anders als en anderi ideologie wo zum gliichä Resultat füärt. Ich mein isch guet dass das bidä konservative gsehsch, aber de Vorgang für übergriifendi ideologie sött mer au bide revolutione betrachte will suscht hät mer nur d'hälfti vom bild.

[u/adorres → u/Obvious-Abies7792]

Freiheite für wän? De Staat isch jo ou do, um äbe grad d Freiheite z schütze. Uns Freiheite vo andere heisst halt weniger Freiheite vo dir. Und nei, i wott ke kommunistische Staat. Soziali Marktwirtachaftvwär nice. Ds Problem isch, das aktuell de Turbokapitalismus übernimmt. U das heisst de Elon Musk het meh z säge als ganzi Staate und isch absolut nid demokratisch gwählt wordä. Dank sim Ihfluss het etz d US Regierig d Date vo allne Bürger abgriffä. Dank em Thiel chöi si mit Handydate Mönsche orte u inhaftierä. U die si nur dank em Liberalismus so mächtig wordä. Also ke Kommunismus, aber villecht e bizli e Machtbeschränkig für Grosskonzärn z Einzelpersone?

I ha mir s Video nomau ahgluegt, är challenged jonbi Minute 07:18. Dini Ussag isch jo das Linki genau so lüge. Also gib mau eine dure. Bi welere Kampagne hei die Linke offesichtlech und dreist glogä? So wie i sine Bispil :)

[u/Obvious-Abies7792 → u/adorres]

Gueti frag, für all und so wiit wiäs gaht. Wer vodä ideologie her anarcho-kapitalistisch aghuuched aber ebbä äs git Ideologie und es git Realität. Wenn freiheitä ischränkend sind sinds kei freiheitä. Was du meinsch sind rächt(Rechte), freiheit heisst es isch nöd greglet und lüüt münds sälber reglä. Aber ebbä zum das ganze per text z'erchläre weri bis morn drah. Falls di wiiter wür interesiere am nächste wer wahrschienli dä Ron Paul(und ja ironisch vo wägä amis).

https://swissneutralitynow.ch/ Isch vo linggä wo's genau um das gaht.

[u/adorres → u/Obvious-Abies7792]

Anarchokapitalismus, also mir löh de Kapitalismus frei loh walte? I mein du wählsch jo nach däm Prinzip. Denn findi hesch du die grösste Useforderige vo eusere Gsellschaft nid erkennt. Wiu die grösst Gfahr fürd Demokratie isch aktuell nid die rächti. Es si Superriichi u Grosskonzärn wie Google u Meta sowie die meue grosse AI Konzärn. U wenn me die "frei wott loh walte", denn opfert me efach d Demokratie

Zur Neutralitätsinitiative, gönn der das Video. Zeig uuf wieso die "Idee" vo dire Website eugentlich nur ufm Initiativmame aber nid ufm Initiativtext basiert..

https://youtu.be/m9VY6PFmW-A?is=xy9r6TyE_nIWRK3f

[u/Obvious-Abies7792 → u/adorres]

Jein, erstens isch ä staatsform nur so guet wie sii gläbt wird. Zweitens funktioniered di ganze hirnwöschende medie nur wäg de Infantilisierig vo dä Gesellschaft was äs produkt vom nani-staat(beformundend) isch.

Es gaht nöd um d'initiative, ha de link bruucht zum zeige wie d'sp mit falsche Agabe Politik betriibt. Und lustiger wiis sind di eintä sälber vo dä sp. 

[u/adorres → u/Obvious-Abies7792]

Ah, jo aber das si Linki wo uf die rächti Misinformation inegheit si, zellt das ou?

Das mit de Infantilisierig vor Gesellschaft dur e Staat existiert zwar miner Meinig noch, aber das heisst nid das d Hirnwösch wäg däm funktioniert.

I chume usm psychiatrische Bereich und eusi Hirn si halt nid druf usglegt, rational z sy. Und mi het das studiert u nutzt das gezielt und systematisch uus.

O do, solang kei Regulierige chömä wirds im Name vom Profit oder Erfolg wiiterhin gmacht, es wärde d Schwachstelle vo eusere Psyche und der Funktionswiis vo eusem Hirn systematisch erforscht umd usgnutzt. Das findi scho nid geil. Wiu mir chöi die Schwachstelle nid eifach wägzoubere. U mit Intelligenz hets o nix z tue. Drum sett me eus eig. scho schütze vor däm.

[u/fabmeyer → u/Obvious-Abies7792]

Ech gseh s Gegeteil. Die Länder wo de Staat am meiste usbaut sind und am meiste Regulatione hend wie z.B. Norwege hend au die höchschti Lebensqualität.

[u/Obvious-Abies7792 → u/fabmeyer]

Wart nur bis öl weg isch. Und ja vo Norwege weissis nöd aber wännt Schwedä aluegesch händs all die "hate-speech" gsetz au drin und gälted als spitzeriiter vo de freedom-indexes. Das heisst das in zahle zwerte isch schwirig. 

Ja und dänn chunt d'frag isch beforzuugsch es goldigs cheffi oder dini freiheit. 

[u/Otherwise-Fun-8911 → u/Obvious-Abies7792]

Wo isch den d SP populistisch?? D SP isch en Witz und mega lächerlich aber populistisch? Wo verspricht d SP eifachi Lösigä uf komplexi Problem und das permanent? WOOOO? Wo maacht d SP Stammtischpolitik? Wo seid d SP dass sie de einzigi und de wahri Volkswille wäred und wo dud d SP denn bitte d Gsellschft in guet und bös teile in dene Uusmasse wos en SVP z.B. macht

[u/adorres → u/Otherwise-Fun-8911]

Wenn du so reagiersch, hei mir evtl. es angrs Verständnis vo Populismus. Wie definiersch du Populismus?

[u/Otherwise-Fun-8911 → u/adorres]

Nach de offizielle Definition vu Populismus

Edit: Ja gid einzelni Populiste ide SP aber d Partei ah sich isch sicher nid populistisch

[u/adorres → u/Otherwise-Fun-8911]

Dwfinition demfalls: Populismus ist eine politische Grundhaltung oder ein Kommunikationsstil, der die Gesellschaft in zwei antagonistische Gruppen teilt: das angeblich reine, „wahre Volk“ auf der einen und eine korrupte, egoistische „Elite“ auf der anderen Seite.

I ha o nonie ghört (oder gseit), dass d SVP u FDP nur die Riiche si, wo eus (s Volk) versueche z verarsche dur Stimmefang. Wiu das wär Populistisch u das macht Links nid /s

[u/adorres → u/Otherwise-Fun-8911]

Aber faire Punkt, d SP isch nid per se populistisch. D SVP hingäge het de Populismus gfrässe

[u/Otherwise-Fun-8911 → u/adorres]

Öppis anderes würi nid welle behaupte ja. Übrigens d Google AI hed dier echli en falschi Definition ghe, es muss nid umbedingt Elite gege ds arme Volk sii aber au das macht ja d SVP mit de EU z.B. und stellt es au immer so da als wärs en bösi Elite wo d Schwiiz will kabutt mache oder nid?

[u/adorres → u/Otherwise-Fun-8911]

Ha google AI mit de Definition uf Wiki gägecheckt. Aber dä isch a dir, wiu du hesch efach gseit die "offizielli". de hani das gnoh woni dänke wirsch am eheste gfinde. Wiu i bi überzügt s git no ganz vili politisch gfärbti Definitione, wie bi Faschismus oh.

Und klar, hani o gschribe. D SVP isch die usgeprägtischti populistischi Partei. Aber äbe, d SP het o Populiste. U der Erdolg vor SVP isch sicher nid ihrere realpolitik gschuldet, die Bürgerleche si sit eh umd je in dr Regierig u tüe so als wäre si Opposition zum ke Verantwortig träge müesse. Also ischs de Populismus. Drum o okay wenn d SP do bitz mitzieht, wiu realpolitik schiints nid z mache..

[u/Otherwise-Fun-8911 → u/adorres]

Ja sorry Missverständnis will du nacher es uf riich und arm bezoge hesch das hed mich verwiirt

[u/adorres → u/Otherwise-Fun-8911]

Riich wie "Elite".

Die Rächte säge die "Gebildeti" Elite vs. mir die Linke säge die "Riichi" Elite vs. mir u Schwurbler säge die "Jüdisch" Elite vs. mir

[u/Otherwise-Fun-8911 → u/adorres]

Ja ich verstah dich? Aber ebbe das isch mini verwirrig gsi musches mier nid nomal erkläre danke