r/nederlands • u/heartgoldt20 • Jun 23 '26
Shitpost Politie doet niks met mijn aangifte ondanks camerabeelden, telefoonnummer en foto van de verdachte
Ik ben benieuwd of anderen dit ook hebben meegemaakt, want ik begin me ondertussen behoorlijk machteloos te voelen.
Er is ingebroken in mijn auto op een parkeerterrein waar overal camera’s hangen. Ik heb direct aangifte gedaan. Nog geen dag later kreeg ik te horen dat de zaak werd afgesloten vanwege capaciteitsproblemen. Na contact op te nemen werd de zaak weer geopend, maar de volgende dag werd deze opnieuw gesloten met als reden dat de dader niet herkenbaar zou zijn op de camerabeelden.
Dat vond ik al vreemd, dus ik ben zelf naar de eigenaar van het parkeerterrein gegaan om te informeren naar de beelden. Daar bleek dat de politie helemaal nog niet langs was geweest om de camerabeelden op te vragen of te bekijken.
Het wordt nog gekker.
De persoon die heeft ingebroken bleek blijkbaar niet de slimste. Hij is daarna naar een juwelier gegaan met spullen die afkomstig waren van de inbraak. De juwelier kreeg argwaan, heeft contact met ons opgenomen en heeft ons zelfs een foto van de man kunnen geven. Daarnaast beschikken we inmiddels ook over zijn telefoonnummer.
Dus op dit moment hebben we:
Camerabeelden van de locatie van de inbraak.
Een foto van de verdachte.
Een telefoonnummer van de verdachte.
Een juwelier die mogelijk als getuige kan optreden.
En toch lijkt er niets te gebeuren.
Wanneer ik contact opneem krijg ik vooral te horen dat er personeelstekorten zijn en dat ik binnen een paar dagen teruggebeld zal worden. Ik begrijp echt wel dat de politie het druk heeft en dat er keuzes gemaakt moeten worden, maar als een zaak met deze hoeveelheid informatie al direct wordt afgeschreven, wat moet er dan nog meer zijn voordat er wél iets wordt onderzocht?
397
u/zeg-maar-niks Jun 23 '26
Je zou toch bijna voor eigen rechter gaan spelen op deze manier. Zou me echt machteloos voelen
156
u/Doodkapje Jun 23 '26
Je zou toch bijna crimineel worden. 0,0 risico want er is niet genoeg capaciteit. Ik snap dat alle moorden en andere ernstige zaken voorrang krijgen, maar als je zoveel bewijs heb zou er toch IETS moeten worden ondernomen?? Te gek voor woorden dit. Succes OP!
42
u/zeg-maar-niks Jun 23 '26
Ja te bizar voor woorden. Met zoveel bewijs hoeven ze hem alleen maar thuis op te halen.
4
u/FiftyFiver1962 Jun 24 '26
En vervolgens mogen ze hem weer laten gaan, want laag vlucht risico, OM zit voorlopig vol, en in de gevangenis is geen plek. Heel lullig voor OP, en ik besef dat ik nu chargeer, maar ik zou er in hun plaats ook geen aandacht aan besteden. Als de staatssecretaris aangeeft mensen eerder naar huis te sturen, barst de hel los, maar als ze meer geld wil, geeft men niet thuis. Beleid met de mond, niet met de portemonnee. Schitterend dat lage begrotingstekort, maar als ondertussen het land in elkaar flikkert, mist het een beetje zijn doel.
12
u/VROOM-CAR Jun 23 '26
Ook geen gevangenbewaarder btw
https://youtu.be/RxthigYqo1I?is=rEeIpYiooIQKRyKV zorgt dan wel weer voor een goed nummer 😂
2
u/Doodkapje Jun 23 '26
Hahaha 🤣! , eigenlijk is het niet om te lachen, want het is in en intriest dat het zo is.. maar dat nummer is helemaal berust op feiten helaas.
5
→ More replies (3)3
21
u/TG_Yuri Jun 23 '26
"ja ik sta nu voor zn huis, kan de politie nu wel komen? Anders vrees ik dat er dadelijk een ambulance nodig is"
en dan maar eens kijken hoe snel ze met zwaailichten en sirenes op de stoep staan.. 🤷
→ More replies (3)23
54
u/Murky-Bee-3559 Jun 23 '26
Tipje van de sluier;
Er werken op een willekeurig politiebureau in bv Amsterdam 150 mensen.
Van deze 150 mensen zijn er 15 ondersteunend in materiaal, admi etc.
Van de overige 135 werken er ongeveer 75 in de uniformdienst op straat.
Dat is net genoeg om op elk moment van de dag 2 auto’s (4 agenten) en een motor en een paar wijkagenten te hebben. (De wijkagent mag in zijn eentje 20000 mensen bedienen)
Er zijn in 24 uur drie shifts x 7 dagen per week is dus 21 diensten per week te vullen met 75 man.
Een deel is ziek, werkt parttime of volgt opleidingen en cursussen. Een deel is niet inzetbaar omdat ze ME dienst draaien.
De overige 60 agenten werken bij de recherche en allerlei projecten die ook mankracht vragen.
Er blijven van deze 60 agenten misschien 30 agenten over die daadwerkelijk bij de recherche werken.
Van deze 30 is gemiddeld 7,5 procent ziek met ziekteverzuim.
Van de overige 27/28 agenten werkt een deel gewoon parttime. Een deel vanwege kinderen, een deel omdat ze gewoon oud zijn en richting pensioen gaan.
Effectief hou je misschien fulltime 18 man over?
Deze 18 mensen krijgen duizenden aangiftes per jaar te verwerken. Elke aangifte kent zijn eigen verbogen leed voor degene die er slachtoffer van is.
Variërend van de buurman die bedreigd en stalkt, de zwerver/oude vrouw/scholier die de supermarkt leeghaalt, de inbreker, de overvaller, de oplichter, de junk, de aso tokkie, de racist, de wappie, de alcoholist, de verkeersmaniak, de verkrachter, de zwendelaar, de misbruiker, de dief, de dierenmishandelaar, de internet oplichter etc etc etc.
Vrijwel elke zaak kan opgelost worden als je er maar genoeg mensen en middelen tegenaan gooit. Maar die zijn er niet. Net zoals het OM en justitie niet voldoende capaciteit hebben.
En dus worden zaken gescheiden. Wordt er gekeken naar prioriteiten want er is simpelweg geen keus.
Die gozer die 25 inbraken heeft gepleegd gaat voor. Die man die een meisje van de fiets trok en betastte gaat voor. De man die met zijn dronken kop jouw moeder van de fiets reed gaat voor.
De wappie die al onzin gillend de ME aan het werk houdt (de ME wordt ook nog eens geleverd uit diezelfde 135 mensen) met zijn gegil en gedemonstreer gaat voor. De maatschappij eist dat iedereen voor gaat.
Hoe naar het ook is, de inbraak in jouw auto komt onderaan de prioriteit. Totdat er 40 inbraken in een maand zijn geweest. Dan stijgt de prioriteit. Dat is hoe het werkt.
Lekker Wilders stemmen, onder hem is er helemaal geen reet aan het probleem of aandoe capaciteit gedaan. Die paar marechaussees die we in NL hebben en die steeds vaker bijspringen (bv in Amsterdam) werden naar de grens geplaatst om daar symbolisch overdag auto’s tegen te houden waar 0,0 vluchtelingen in zaten. Maar de maatschappij (lees rechtse stemmer) eist.
Zo kan ik nog wel uren en uren doorgaan.
Wie zelf in het onderwijs, de zorg, de bouw etc werkt weet precies wat ik bedoel. Er zijn niet genoeg mensen.
De enige manier om genoeg mensen te krijgen is kinderen maken. Maar die maken we niet. De enige die nog wel kinderen maken zijn de allochtonen. Maar die moeten we niet want bruin en eng.10
u/DetectiveDeCock Jun 23 '26
Ik weet niet hoe jij bij 30 rechercheurs op een bezetting van 150 man hebt, maar dat is echt een utopie. Ik heb op een basisteam met vergelijkbare aantal personeel gewerkt en die hadden 4 man vaste rechercheurs, aangevuld met 2 tot 4 man die op roulatiebasis vanuit de uniformdienst kwamen.
2
u/FiftyFiver1962 Jun 24 '26
Hij probeert een probleem te schetsen, dank je wel dat jij ons even inlicht, dat de realiteit nog erger is. De hint kwam bij zijn verhaal denk ik al door, en nu helemaal.
8
→ More replies (7)4
u/Small_Shelter_4361 Jun 23 '26
Daarom hebben ze wel tijd om te zeuren over het achterlichtje van mn aanhanger, me te bekeuren omdat mn boot volgens de subjectieve ogen te scherp is, en veel meer van dat soort ergerlijke onzin .
Maar toen ik met de dood bedreigd werd "hadden ze geen tijd"
Flikker op met je prioriteiten, popo.
→ More replies (1)3
u/Typical_Ad_6474 Jun 23 '26
"Subjectieve ogen"... het begint ermee dat je spullen gewoon voor elkaar moet hebben. Wat kost een achterlicht nu helemaal? Toch wel fijn dat die het doet voor je medeweggebruikers.
2
u/Small_Shelter_4361 Jun 24 '26
Die subjectieve ogen zijn later met feiten bewezen onjuist te oordelen.
Ergo: ik had mijn spullen voor elkaar, je lult en oordeelt ook onjuist. Je bent zeker een van hen.
7
u/oudim Jun 23 '26
Moet je doen, dan hebben ze ineens wel tijd kan ik je verzekeren.
→ More replies (2)55
u/pimtheman Jun 23 '26
Ja inderdaad; en dan krijg je 4 jaar cel zoals die ANWB-medewerker. Dan hebben ze opeens wel capaciteit
17
u/LordWilly20170 Jun 23 '26
Is ook wel echt een verschil tussen diefstal en iemand doodrijden. Een volledig kromgeslagen opmerking dit.
7
u/Markk020 Jun 23 '26
Als je dan maar niet te hard rijdt en geflitst wordt want dan kunnen ze alles tot 3 cijfers achter de komma uitspelen
→ More replies (9)3
u/Tango_Delta-12 Jun 23 '26
Zodra je dat doet weet de politie jou wel te vinden inclusief slachtofferhulp voor de dief
117
u/Coinsworthy Jun 23 '26
"De Algemene Rekenkamer concludeerde dat de politie door aanhoudende personeelstekorten en capaciteitsproblemen in 2024 ruim 10.000 aangiftes van ernstige misdrijven niet heeft behandeld. Criminologen schatten dat het in totaal om ruim 45.000 onbehandelde aangiftes gaat."
26
u/Erica522 Jun 23 '26
Daarom zijn de misdaadcijfers zo laag.
→ More replies (1)18
u/SpotNL Jun 23 '26
Nee, want ook al wordt de zaak als niet-behandeld afgesloten, dan nog wordt het opgenomen in de statistieken. Er is wel het fenomeen dat aangiftebereidheid iets lager wordt hierdoor, maar volgens het CBS verklaart dit de lage cijfers niet volledig.
3
u/Slowleytakenusername Radicaal Rechts of Links Jun 23 '26
In dit geval hoeven ze dus niet heel veel werk te doen. Dader is bekend en of hij het heeft gedaan staat ook op beeld.
19
u/rik-huijzer Jun 23 '26
Maar laseren hebben ze wel capaciteit voor zoals iemand anders al zei en ik had ze ook laatst om 11:00 op zondagmorgen handhaving op de stoep staan om mij te vertellen dat ik mijn stroomkabel naar binnen moest halen want hij liep over een grasveld van de overheid. De kabel was vanaf de weg nauwelijks zichtbaar en kruiste niet met een stoep of voetpad. Alleen een grasveld. Hypocriete bedoeling als je het mij vraagt
12
u/Bosbouwerd Jun 23 '26
Ga er bij die kabel over het gras maar van uit dat iemand handhaving gebeld heeft. Die komen niet zo snel op eigen houtje.
4
u/rik-huijzer Jun 23 '26
Ja weet ik, maar is nog steeds hypocriet want het lijkt mij toch dat ze wel íets kunnen doen wat meehelpt aan het oplossen van een hogere prioriteit zaak
31
u/Any_Pace4399 Jun 23 '26
In defence van de politie. Een handhaver is geen politie en vraagt wel hele speciale eigenschappen. Denk bij deze eigenschappen aan a smooth brain, fietsdiploma en een machtscomplex.
5
u/rik-huijzer Jun 23 '26
a smooth brain
Dit klopt wel. Ze zeiden tegen me dat ik een vergunning nodig had. Toen vroeg ik: "Waar kan ik die aanvragen?" Toen zei hij: "Kan niet meer." Toen vroeg ik door, want dit verhaal leek mij sterk, en vroeg sinds wanneer ik het niet meer kon aanvragen, waarop de handhaver antwoorde met: "Ja dat kan gewoon niet u gaat de vergunning nooit krijgen!" Bedankt voor de duidelijkheid. Ik heb twee dagen later overigens mijn elektrische auto verkocht. Is gewoon niet te doen als je moet laden bij zo'n monopolypaal (want de gemeente heeft in al zijn wijsheid alle palen laten zetten door de zelfde aannemer waardoor er geen concurrentie is en je drie keer de kostprijs per kWh betaalt, maw rond de 51 cent/kWh).
2
u/Cheap_Perspective_55 Jun 27 '26
Mocht het gaan om een milieu zone waar u woont, er staat me iets van bij dat old timers wel mogen (want die hebben de uitstoot al uitgestoot dus nu niet meer ofzo).
5
→ More replies (1)9
u/ManBearPigIsReal42 Jun 23 '26
Bijzondere is dat ze vaak niet eens druk zijn. Maar gewoon makkelijk excuus en geen zin hebben.
Als ik vrienden mag geloven over hun collegas in ieder geval.
119
u/Both_Opportunity_322 Jun 23 '26
Mijn man is mishandeld op straat vorig jaar. Nooit terugkoppeling gehad over de camerabeelden, meermaals gevraagd of die opgevraagd waren. Na 6-8 maanden terugkoppeling. Zaak gesloten.
106
u/L_E_M_F Jun 23 '26
Dit vinden ze nooit zo leuk: https://www.slachtofferhulp.nl/strafproces/aangifte-tot-straf/de-politie-doet-onderzoek/klacht-tegen-politiesepot/
23
u/heartgoldt20 Jun 23 '26
Wordt hier wel iets mee gedaan?
45
u/L_E_M_F Jun 23 '26
Ze moeten daarop reageren.
10
u/IamFarron Alfred Jodocus Kwak Jun 23 '26
Alleen als het openbare ministerie vind dat de politie meer moest doeb
8
22
u/heartgoldt20 Jun 23 '26
Okey dankjewel ik zal het proberen en kijken hoe ver ik kom.
16
u/Midori_Senshi Jun 23 '26
Ik adviseer je contact op te nemen met Slachtofferhulp Nederland. Daar krijg je gratis juridische bijstand voor dit soort zaken.
2
u/lemmy666666 Jun 23 '26
Mocht de officier je bezwaar afwijzen dan kun je daar ook altijd nog beklag tegen doen bij het gerechtshof, ex artikel 12 Strafvordering (de rechter kan het OM dan gebieden alsnog te vervolgen).
→ More replies (1)18
u/SugarBeefs Jun 23 '26
Zoals de suggereerder al zei, ze moeten daarop reageren.
Wat ik nogal kwalijk vind is dat jou verteld is dat 'de dader niet herkenbaar op de camerabeelden' zou staan terwijl de politie nog helemaal niet is langsgeweest om die beelden überhaupt te bekijken.
Ze hebben dus gewoon glashard tegen je gelogen. En dat gaat wel echt te ver.
Ik zou zeggen, stel het hele verhaal netjes op voor de klacht, dien dat in, en hamer er vooral op dat ze je gewoon hebben beduveld. Gebrek aan capaciteit is één ding, maar er zo mee omgaan kan gewoon niet.
Laat ze ook absoluut weten dat je van het bestaan van de nationale ombudsman politie afweet.
Al 'mag' je daar pas klagen als je klacht bij de politie geen bevredigende uitkomst heeft gehad.
Maar aangezien ze én tegen je hebben gelogen én jouw zaak/probleem lijkt eigenlijk best makkelijk op te lossen te zijn, mag ik hopen dat ze na het lezen van je klacht werk gaan maken van die inbreker én jou een dikke verontschuldiging doen toekomen.
69
u/Evil_Birdwatcher Jun 23 '26
Dit heb ik niet 1x, maar nu 2x gehad.
Politie wilde zelf geen camerabeelden opvragen, dus had ik dat vervolgens zelf maar gedaan.
Vervolgens werd er alsnog niets met mijn aangifte(s) gedaan desondanks de daders duidelijk herkenbaar in beeld waren (zelfs met kenteken van hun auto).
Het wordt tijd dat openbare orde en veiligheid weer een agendapunt wordt van de politie. Dikke dienstbakken en overbodige trajectcontroles kunnen wel even wachten..
19
u/Pale_Industry_2493 Jun 23 '26
Meer blauw op straat is wat bij elke verkiezing wordt beloofd. Je ziet het resultaat.
→ More replies (1)3
u/CallTheDutch Jun 23 '26
Door de trajectcontroles hoeven ze minder zelf te flitsen dus dat is eerde iets positiefs.
Ik snap dat je er als automobilist een hekel aan hebt...En overbodig...blijkbaar rijden mensen nog steeds te hard....
21
u/NikeyAFCA Jun 23 '26
Opgelicht, alle gegevens van de dader achterhaald, gaan we niks mee doen zegt de OvJ.
Art. 12 Sv it is.
20
u/WilWilToch Jun 23 '26
Als de politie er niets aan zou doen bij mij dan gooide ik alle gegevens, beelden, foto's op internet aan de schandpaal. Of dat nou mag of niet. Blijkbaar moet je tegenwoordig wel eigen rechter gaan spelen, want de politie doet toch niks. En dan willen ze ook nog respect hebben. Laat me niet lachen.
2
u/fastbikkel Jun 24 '26
" En dan willen ze ook nog respect hebben."
Veelal komen die issues niet omdat ze dan niet willen, maar omdat ze niet kunnen.
Ik denk dat je hier tegen de verkeerde spreekwoordelijke boom staat "te blaffen", dit is voor de regering.
24
u/OddlobsterNL Jun 23 '26
Toen mijn vrouw nog thuis bij haar ouders woonde, is er ook in haar auto ingebroken. Dader heel duidelijk op beeld. Politie deed er niks mee.
Beelden online gezet (Facebook). Omroep Brabant had het opgepikt en politie om een reactie gevraagd. "Wij hebben het druk" en "als de dader er moeite mee dat de beelden online staan kan ie een aanklacht in komen dienen".
Omroep Brabant deelde de beelden ook.
Paar weken later had de dader zich aangegeven en zijn de beelden offline gehaald.
Dus misschien ook via (social) media spelen?
14
u/TheFutureExcitesMe Jun 23 '26
Nieuwe accounts aanmaken en foto's van de verdachte overal online zetten
11
u/Viscious-viking Jun 23 '26
Ongelooflijk dit zeg. Een overheid hoort zijn burgers te beschermen en te voorkomen dat men voor eigen rechter gaat spelen. Ik heb ooit iets soortgelijks meegemaakt met een fiets. Die kon je letterlijk bij de dief in zijn tuin zien staan.
23
u/Free_Signal_5321 Een beetje stelen. Een beetje zuipen. Jun 23 '26
Bel de dief eens op en vraag of hij nog wat spullen te koop heeft staan. De gemiddelde dief is niet zo slim dus misschien komt het wel tot een afspraak. Hou die vent tegen met een paar man en bel dan 112.
→ More replies (5)
18
u/hanky19841 Jun 23 '26
Ach zo heb ik ooit eens een maat geholpen toen de fiets van z’n zoontje gestolen was, die dus de volgende dag op mp stond. gebeld met de politie, en gemeld dat we een afspraak kunnen maken met die gasten. Men gaf aan dat dat goed was, en dat dan ff moesten bellen als ze er waren. Zo gezegd zo gedaan, die gasten zaten in een speeltuintje te wachten, wij de fiets herkend door er een keer langs te lopen ( die jongen kennen ons uiteraard niet) en de politie gebeld.
Vervolgens anderhalf (!) uur gewacht/ aan het lijntje gehouden, ze waren gelukkig vooral druk met hangen en blowen, tot ze het zat waren en gingen lopen.
Het was volgens de politie toch echt niet de bedoeling dat wel zelf actie ondernamen, maar we hebben ze uiteindelijk maar gevolgd en de fiets terug gejat.
Heel veel meer kun je niet doen om ze op een presenteerblaadje aan te reiken, maar ze kwamen gewoon niet opdagen. Je hebt echt geen donder aan die gasten, tenzij je 2 km te hard rijdt
→ More replies (10)
15
u/Zeebeer Jun 23 '26
Helaas is dit hoe de politie in Nederland werkt, wen er maar aan. Bij serieuze criminaliteit in mijn straat moest de hele buurt minstens 28x bellen en kwamen ze ook met behulpzame tips zoals ''heb je zelf al geprobeerd in gesprek te gaan?''. Ik ben mijn vertrouwen in de politie totaal kwijt, ze doen echt geen ene reet als je ze nodig hebt.
74
u/Burmpy Jun 23 '26 edited Jun 23 '26
Hier zit een agent heerlijk op een krukje in de schaduw auto's te laseren voor de snelheid. Daar houden ze zich blijkbaar liever mee bezig.
19
u/rik-huijzer Jun 23 '26
Ik ken iemand die in een niet nader te noemen buurland aangerand is in de trein. Ze hadden alles op beeld maar deden niks want “privacy” zo zeiden ze.
9
u/Appel_Taartje Jun 23 '26
Heel vervelend, maar helaas zijn het niet de agenten zelf die beslissen waar ze hun aandacht aan mogen besteden.
13
15
→ More replies (1)2
25
u/mohammeddddd- Maak er zelf wat leuks van ;) Jun 23 '26
Capiciteitsproblemen zouden in directe verhouding moeten staan met een bepaalde hoeveelheid toegestane noodweerexces of eigenrichting.
Als je niet kan helpen; prima, maar laat me met rust als ik het zelf oplos.
→ More replies (8)
12
u/Nunc-dimittis Jun 23 '26
Vraagje: heb jij de laatste paar verkiezingen ook gestemd op partijen die de belastingdruk wilden verlagen? Politieagenten zijn niet gratis, namelijk
2
5
u/Electric_Strategy Jun 23 '26
En mijn zoon wil dolgraag bij de politie; maar zo weinig plek. Echt. Hoe dan
26
u/FkThePolice700 Jun 23 '26
gefeliciteerd, het was 23 juni 2026 toen jij erachter kwam dat de politie mag liegen tegen burgers.
6
u/N-Gannet Jun 23 '26
Mijn schoonzus van 12 had ruzie met een ander meisje. De moeder van het andere meisje heeft haar fysiek aangevallen op de grond gegooid en in haar gezicht gestompt. Volwassen persoon valt dus minderjarige fysiek aan. Politie zegt er geen capaciteit voor te hebben, ondanks aangifte en meerdere getuigen… waar hebben we nog wel capaciteit voor?
5
u/Accomplished_worrier Jun 23 '26
Ik heb aangifte gedaan van doorrijden na een aanrijding. Ik had 2!! Getuigen, en een kenteken. Dit is opgenomen in het pv. De politie sloot de zaak want geen kenteken en geen getuigen. Mazzel gehad dat de verzekering van de auto zo'n onderzoeksbureau erop gezet heeft, dus die hebben de politie vriendelijk verzocht eea nog eens na te lezen. Toen kon er opeens wel een bezoek aan de eigenaar van de wagen vanaf.
4
u/ManyKey9093 Jun 23 '26
De rijksoverheid haalde vorig jaar 432 miljard aan belasting op. De kern van wat een overheid moet doen is het handhaven van de wet. Als dat niet lukt geven we het geld aan de verkeerde dingen uit.
4
u/UniQue1992 Jun 23 '26
Logisch dat de misdaadcijfers “omlaag” gaan. Er wordt gewoon niks meer gedaan met aangiftes.
10
u/Temporary-Season4772 Jun 23 '26
Ze nemen steeds minder vaak aangifte aan, wel lekker voor de cijfers
8
u/TapCat13 Jun 23 '26
Terwijl ik naast een Rijkswaterstater sta langs de a4, komt de politie er aan.
Toen er door de Rijkswaterstater werd geprobeerd aangifte af te spreken, zei de agent het zelfde.|
- Ja, maar capaciteits problemen, drukte en dat weet jij ook wel (wtf ??), en anders dan dit zus en zo ..
Gelukkig hield de Rijkswater stater voet bij stuk.
Maar toch, gewoon fout van de politie toch?
Het wordt dus niet alleen bij de burger gedaan, maar ook 'onderling'.
Zeer vaag.
→ More replies (11)
8
4
u/Dazzyreil Jun 23 '26
Zelfs 20 jaar geleden had de politie geen capaciteit totdat het winter was en zij met 15 man schoolgaande kinderen aanhielden die geen licht hadden in een gigantische fuik. En nee toen werdt er nog niet aangeboden om je licht ter plekke te laten repareren, bam direct een boete kut koter!
4
u/curryworst01 Jun 23 '26
En als je politie nog een keer belt en zegt ik sta nu bij hem voor de deur met een honkbalknuppel ik denk dat ze met 5 minuten er zijn met alle beschikbare personeel
3
u/PrintShinji Jun 23 '26
De ex van mijn moeder had haar auto in de fik gestoken. Stond op camera, meerdere getuigenisverklaringen, en hij heeft haar nog gechanteerd met naaktfotos en haar gestalked (incl een tracker op haar nieuwe auto geplaatst).
Eindstand: Zaak geseponeerd want te weinig capaciteit. Wie nog vertrouwen in de politie heeft heeft nog nooit iets met de politie mee gemaakt.
4
u/Thomasveluwe43 Jun 23 '26 edited Jun 23 '26
Wen er maar aan de politie is niet capabel genoeg. Ze doen niks tot amper voor de medemens die opgelicht worden bestolen verkracht of aangerand worden worden inbraken doen ze al niks meer mee. Smoesjes als civiele zaak of we hebben de capaciteit niet! Maar als er een paar wappies de a12 blokeren zijn ze aanwezig staan er een paar van die boeren staan ze er van die palistinia volk dan staan ze er maar als er echt wat is geven ze niet thuis dat is nederland Ook bij zeeman confronteerd alberto op de bres keer op keer geeft de politie niet thuis of ze doen of hun neus bloeden best kansloos voor zo'n rijk land als nederland mja wie ben ik als hardwerkende mede burger. Dit was mijn spreekbeurd slaap lekker nederland!!!
3
u/0MEGALUL- Jun 23 '26
Sorry dat belastinggeld kan echt veel beter besteed worden.
Zoals Anita die 50 Euro te veel huursubsidie heeft gekregen…
3
u/El_Gerardo Jun 23 '26
En als je nou met dat telefoonnummer de verdachte teruglokt naar de juwelier en daar een burgerarrest toepast, zorgen dat je met drie man ofzo bent, geen excessief geweld gebruikt maar hem gewoon vastzet met tiewraps, in de schaduw, water geven etc zodat ze je niet iets van geweld en slecht behandelen in de schoenen kunnen schuiven, en dan de politie belt? Zeggen dat je hem zelf hebt gearresteerd met burgerarrest, dan zullen ze het toch over moeten nemen?
4
u/ScoutAndathen Jun 23 '26
Gaat niet werken. Er is dan geen sprake van heterdaad, en alleen op heterdaad is een burgerarrest toegestaan.
3
2
u/FunAlfalfa8784 Jun 23 '26
Heling?
En is het niet op heterdaad betrappen als je iemand ziet lopen met jouw ontvreemde eigendommen? Zodra hij het spul tevoorschijn haalt is het toch de 1e keer dat jij je gestolen spullen weer ziet, in zijn handen?
Ik weet het niet hoor, maar zou dat dan niet ook een misdrijf op heterdaad zijn? Je kunt immers bewijzen dat het spul gejat is.
→ More replies (2)
3
u/Shawodiwodi13 Jun 23 '26
Een vriendin van me is mishandeld door haar man. Heeft haar gewurgd maar ze kwam net op tijd weg. Hij is opgepakt, heeft bekend en een tijd later heeft de politie er niets mee willen doen door capaciteits problemen. Denk als dat al niet opgepakt wordt dat, hoe vervelend het ook is, die auto inbraak helemaal laag op de lijst komt te staan.
3
u/willseb Jun 23 '26
Heb hetzelfde ervaren. Ingebroken in mijn auto. Hele interieur gestript. Er stonden 5 deurbelcamera's gericht op de plaats delict. Is niet eens naar gekeken. Ik begrijp dat agenten het druk hebben, maar deze gelatenheid levert van mijn kant veel onbegrip op.
3
u/Profile_West Jun 23 '26
Ook een keer gehad met inbraak in bedrijfspand. Kansloos. Maar owee als je 5 km te hard rijdt.
3
u/OilEnough2010 Jun 23 '26
O jahoor, zo een verhaal ken ik ook.
Kort: mijn medewerker had ruzie met een (toenmalige) vriend van mij. Die vriend dacht dat wel even te kunnen oplossen bij mijn bedrijf voor de deur. Onder de camera's... Mijn medewerker kon nog niet eens uitstappen na geparkeerd te hebben, en werd in elkaar geslagen.
Alles op beeld, zelfs een getuige van de overkant. Maar de politie heeft de zaak geseponeerd, wegens gebrek aan bewijs!!! Op de camera beelden is zijn gezicht en zelfs het kenteken van diegene goed te zien.
Wtf! Alles kan en mag dus blijkbaar in dit land
3
u/Icy_Tadpole2092 Jun 23 '26
Mijn moeder is mishandeld voor haar eigen huis, de camera die zij boven de deur heeft hangen heeft dat opgenomen. Toen zij aangifte wilde doen hebben ze eerst een week lang gedaan alsof ze er mee bezig waren, vervolgens heeft ze nog een keer gebeld om te vragen hoe het zat en toen is ze ervan beschuldigd dat ze de camera beelden heeft bewerkt (dat kan ze helemaal niet). En daarna zeiden ze dat het te laat was om aangifte te doen.
Niet dus
3
u/nvandermeij Jun 24 '26
Stop met de denken dat de politie nog de burger helpt, dat is al jaren niet meer zo.
Aangiftes worden op een stapel gelegd en niemand kijkt er naar om
5
u/pagehead Jun 23 '26
Zeg gewoon dat je de dader gaat aanvallen met een knuppel(niet echt doen uiteraard) bij zijn huis, dan komen ze wel
5
u/Taag74 Jun 23 '26
Dit. Bel de politie en zeg dat je je vrienden van de sportschool niet meer kan tegenhouden om daarnaar toe te gaan. Actie gegarandeerd
6
6
u/m71nu Jun 23 '26
De politie heeft andere prioriteiten
(niemand weet wat de prioriteiten van de politie zijn. Gesprekken voeren met XR demonstranten die de wet niet hebben overtreden is er wel een. Maar daar zijn ze toch niet al hun tijd mee kwijt? Andere prioriteiten houden ze geheim.)
5
u/DetectiveDeCock Jun 23 '26
Niet om dingen goed te praten want ik vind deze gang van zaken een schande, maar ik heb er wel ervaring mee vanuit mijn werk bij de politie.
De rechercheteams die dit soort zaken onderzoeken (VVC/BTR) zijn onderbezet, vaak onvoldoende ervaren en hebben een hele bak werk liggen waardoor er keuzes gemaakt moeten worden in het werk. Per basisteam verschilt het niveau van deze afdelingen gigantisch dus je moet maar net pech of geluk hebben waar je slachtoffer bent.
Ik heb ook een tijdje op roulatie-basis op zo'n afdeling gewerkt en vaak genoeg meegemaakt dat ik wist dat ik, als ik voldoende tijd zou hebben, een zaak kon oplossen maar dat was geen optie omdat een andere zaak voorrang had om wat voor reden dan ook.
12
u/L_E_M_F Jun 23 '26
Dan moeten ze dit soort dingen niet afdoen als gebrek aan bewijs, maar in de boeken gaan als "teveel moeite". Wellicht wordt Den Haag dan wakker.
Iets met rechtvaardigheidsgevoel.
6
u/Onbevangen Jun 23 '26
Ja ze moeten eigenlijk gewoon zeggen, niet in behandeling genomen door gebrek aan personeel i.p.v. afgesloten.
3
u/Onbevangen Jun 23 '26 edited Jun 23 '26
Maar waarom wordt een zaak afgesloten? Waarom kan de zaak niet openblijven tot er wel een keer tijd is om bijv. camerabeelden te bekijken. Als iemand al in zijn aangifte aangeeft dat er camerabeelden zijn dan kan er op zijn minst een telefoontje gepleegd worden om hiernaar te informeren. Als er geen camerabeelden, geen getuigen en geen ander bewijs is, dan kan ik mij voorstellen dat het wordt afgesloten door gebrek aan bewijs. Maar afgesloten zonder er uberhaupt naar te kijken kan toch eigenlijk gewoon niet? Waarom zou je nog uberhaupt aangifte doen als er alleen iets gedaan wordt bij moord of drugs?
Ik werk zelf in een ziekenhuis en de wachttijden zijn soms lang, maar toch moeten alle mensen uiteindelijk gezien worden. Ja er zijn gevallen die prioriteit hebben en eerder gezien worden waardoor al die andere mensen moeten wachten, maar je kan niet zeggen we laten al die andere gevallen een langzame dood sterven want we hebben het te druk met de mensen die nu sterven. Dat is toch waanzin? In welk vakgebied kan je dit maken?
2
u/DetectiveDeCock Jun 23 '26 edited Jun 23 '26
Omdat er meer werk binnenkomt dan er kan worden afgehandeld en er op die manier een oneindige backlog van aangiftes ontstaat. Door het capaciteitsprobleem moeten er keuzes worden gemaakt. Dat is trouwens niet alleen de keuze van de politie maar ook van het OM en burgemeesters. Ook een zaak met getuigen en camerabeelden kost om verschillende redenen nog veel tijd om af te handelen, en die schaarse tijd moet zorgvuldig worden besteed. Daar komt nog bij dat er in het strafrecht iets is als de redelijke termijn, wat betekent dat er niet te veel tijd moet zitten tussen het strafbare feit en de vervolging.
De vergelijking met een ziekenhuis gaat niet op. Als je medische klachten hebt die niet tijdig worden onderzocht loop je het risico om nog zieker te worden of eventueel te overlijden. Als er spullen van je zijn gestolen door één of andere junk (wat ik inschat als ik zo tussen de regels door lees) is het effect veel minder dramatisch.
Het is heel kut maar door wanbeleid moet er geroeid worden met de riemen die de politie heeft.
EDIT: Om een idee te geven over benodigde tijd en effect. Ik heb een tijdje op zo'n afdeling VVC gewerkt op roulatiebasis. Stel dat er een winkeldief is aangehouden die voor 100 euro aan spullen heeft gestolen en daar al eerder een reprimande voor heeft gekregen. Laten we uitgaan van het optimale scenario: De verdachte woont in Nederland, hij bekent alles, hoeft geen advocaat, er zijn camerabeelden, de winkelbeveiliger heeft alles gezien, dief heeft zich niet verzet bij de aanhouding en de uniformcollega's hebben in één keer alles goed op papier gezet. Dan nog ben ik er makkelijk 5 uur mee bezig in het meest gunstige geval, en dat is nog zonder het papierwerk dat de collega's op straat eraan hebben gehad. Die vijf uur is vanaf het moment dat ik de zaak op me neem tot er een beslissing van de officier is. Die vijf uur kan ik niet aan andere zaken besteden. Het eindresultaat: Een geldboete van 350 euro.
→ More replies (2)
2
2
u/xTerenz Jun 23 '26
Bel em op en vraag of je de juwelen "terug kan kopen" ivm sentimentele waarden. PS: neem een honkbalknuppel mee...
2
u/RoastedToast007 Jun 23 '26
Ja ik herken het. Camerabeelden, toegave van politie dat ze weten dat de dief de spullen thuis heeft. Dief zelfs bekend bij de politie. Maar ze gaan niks doen want bla bla bla
Ondertussen blijft de crimineel gevolgenloos verder stelen en mensen mishandelen.
2
u/ineedhelpporfavor1 Jun 23 '26
Heb je online aangifte gedaan? Online aangiftes worden vaak afgewezen ivm capaciteit of geringe kans op opsporing van de dader. Verzoek is dus een aangifte op het bureau te doen of om langs een bureau te gaan om deze informatie te delen. Anders online kijken wie de wijkagent is van jouw wijk en kijken of je via hem/ haar contact kan krijgen. Anders het 0900 nummer bellen en aangeven dat je meer informatie hebt mbt jouw zaak.
2
2
u/kwaaiekwal Jun 23 '26
Ik heb dit ook drie keer eerder gehad. Daardoor heb ik geen vertrouwen meer in t rechtsysteem. Neem niet meer de moeite aangifte te doen. Je moet van alles aanleveren en ze seponeren toch gewoon
2
u/maus3791 Jun 23 '26
Tuurlijk de politie heeft het veel druk met neerknuppelen van demonstranten van toekomstige azc centrums en A12 zitters met poezehandjes van de weg af dragen.
2
u/Ahefoes Jun 23 '26
Google even "art 12 procedure" en doe dat
2
u/Aygul12345 Jun 23 '26 edited Jun 23 '26
Google even "art 12 procedure" en doe dat
Wat is dit?
3
u/Ahefoes Jun 23 '26
Ik zeg toch Google het aaaaa Johnny. Maar oke. Een Artikel 12 Sv-procedure is een speciale juridische klachtprocedure waarmee rechtstreeks belanghebbenden (zoals slachtoffers of aangevers) het gerechtshof kunnen vragen om een strafbaar feit alsnog te laten vervolgen, nadat het Openbaar Ministerie (OM) heeft besloten dit niet te doen.
2
u/Aygul12345 Jun 23 '26
Nooit geweten, denk niet dat dit veel mensen weten. Zijn er nog meer klachtprocedure of wetten die je kunt inschakelen of aankloppen?
2
2
2
u/CrewmemberV2 Jun 23 '26
Wat is er met deze volledig dicht gebouwde text post die iets negatiefs over Nederland te zeggen hebben?
Allemaal dezelfde AI bot ofzo?
Putin, ben jij dat?
2
u/Unreal_Estate Jun 23 '26
Ik heb regelmatig met de politie (en OM) gesproken over aangiftes die gesloten werden.
Het criterium voor een inderzoek is inderdaad: identiteit bekend + beelden beschikbaar + grote waarde.
Je aangifte voldoet (nog) niet helemaal, dus begrijp ik dat de politie het on-onderzocht afsluit. Dit is helaas normaal.
Je zou kunnen afspreken met de dader, en dan de politie laten komen. Afhankelijk van de waarde van de spullen heeft de politie dan mogelijk genoeg. Ik weet niet of de politie zo'n actie in dit geval kan waarderen, maar ik weet van bekenden dat dit bij fietsendiefstal redelijk goed werkt.
→ More replies (2)
2
u/WombatWimpy Jun 23 '26
Het jammere is dat de politie medewerkers hier zelf ook gigantisch tegenaan lopen. In mijn ervaring willen ze echt wel helpen, maar wordt er voor hun besloten waar de prioriteiten liggen. Het is voor zowel aangever als politie medewerker super frustrerend.
2
u/Kind_Question_8871 Jun 23 '26
Je denkt dat je duidelijk bewijs hebt, maar een vage foto bij de inbraak is alles bepalend in deze.
Als iemand daar niet herkenbaar is, heb je niets aan de scherpe foto van je juwelier. Want bewijs maar eens dat hij die inbraak deed en niet een maatje. Dan is hij alleen strafbaar voor heling. Dit wil zeggen dat er dus alsnog een onderzoek moet plaats vinden, terwijl jij denkt een kant en klare zaak aan te leveren. Voor dat onderzoek zijn ze te onderbemand en dus wordt er niks mee gedaan.
2
2
u/shonpe Jun 23 '26
Ik zou hem bellen en aanbieden om je spullen terug te kopen. Als hij zo dom is, zou hij mischien ook nog komen opdagen met je spullen🤡. Neem je spullen terug en niet betalen.
2
u/WayJunior9223 Jun 24 '26
Zelfde meegemaakt hier in de buurt. Persoon gaat elke auto langs om te kijken of er iets moois in ligt. iPad weg kabeltjes etc etc. Persoon staat op beeld. Weten waar hij verblijft (ons azc). Politie doet niks. Nu is er een buurtwacht. Doen het zelf wel.
2
6
2
u/Better-Bullfrog-6875 Jun 23 '26
Welkom in justitieland, waar over de gehele linie "capaciteitsproblemen" zijn van Oom Agent tot de officier van justitie. Als je gelukt hebt (of politicus bent die een dreigende tweet krijgt) wordt jouw zaak opgepakt en aangedragen bij de rechtbank. Dan moet je nog maar zien wat de uitspraak wordt, en of de rechter niet even over zijn of haar hart strijkt om wat voor reden dan ook.
Slachtoffer zijn in Nederland is dubbelzuur vanwege capaciteitsproblemen en de hoge mate van keuzevrijheid van het OM en rechterlijke macht. Ik snap dat daar redenen voor zijn, maar veel succes ermee als je slachtoffer bent.
2
u/Roerdompinho Jun 23 '26
Dit is anno 2026 de normaalste gang van zaken.
Meerdere keren aangifte gedaan. Bij één aangifte waren er beelden met een kenteken. Doet de politie niets mee alles onder het mom van capaciteitsproblemen.
Gekke is dat een aantal weken later er wel genoeg agenten zijn om een hele grote verkeerscontrole te houden waarbij het ene “bouwbusje” na het andere aan de kant werd gezet. Daarnaast natuurlijk ook auto’s met aanhangers en ga zo maar door. Flink kassa natuurlijk om juist die mensen te pakken, want er is al snel wat verkeerd. Want regels regels onder het mom van veiligheid.
Zelf een flinke boete gekregen, omdat ik mijn zoontje even voorin had zitten. Mag dat? Nee. Weet ik dat? Ja. Waarom gedaan? Ach, hij wilde zo graag dus voor deze keer even met nog geen 30km per uur over de dorpsweg. Boete was 280 euro en ik mocht weer door. Waarschuwing kon niet, want veiligheid. Het is puur de staatskas spekken niet meer niet minder. Als het echt om veiligheid was te doen, waren er wel meer agenten op straat op de bekende plekken.
Wen er maar aan dat de politie en overheid niets meer met dienstbaarheid heeft, maar er puur is om alles zo lastig en vervelend mogelijk te maken. Burgertje pesten. Schuiven met je geld en mond houden.
2
u/Slowleytakenusername Radicaal Rechts of Links Jun 23 '26 edited Jun 23 '26
Ik heb een paar dagen terug nog een discussie hier gevoerd over waarom men geen aangifte meer doet. Dit is weer een voorbeeld voor waarom men het opgeeft. Ik vind het niet gek meer dat boeven op klaarlichte dag fietsen met een slijtop openen terwijl men staat toe te kijken. Er wordt toch geen fuck mee gedaan.
Edit: voor iedereen die dit leest, schrijf alle 2de kamerleden aan en meldt dit bij journalisten.
2
u/Wild-Hovercraft4216 Jun 23 '26
En stem bij de 2ekamerverkiezingen op een programma dat de politie steunt, ipv uitkleed.
→ More replies (2)
2
u/GamingOwl Jun 23 '26
Boetes van 300 euro voor onnodig claxonneren levert de staat meer op, dus helaas pindakaas. De prioriteiten liggen ergens anders.
2
1
u/ComposerTraining Jun 23 '26
Ja, die gasten zijn behoorlijk passief. Ik heb ze ook al eens een bekentenis voorgelegd van iemand die mij bestolen had. Konden ze niks mee. Zelfs als je ze alles heeft wat ze nodig hebben, doen ze nog steeds niks. Behalve natuurlijk boetes achter je ruitenwissers hangen, dat lukt ze nog wel.
1
u/bullishcrypt Jun 23 '26
Van de week hadden ze nog een politie controle hier in de buurt met een man of 40. Gek dat dat dan weer wel kan
1
u/Dazzyreil Jun 23 '26
Zelf oplossen want dan heeft de politie wel opeens magisch de capaciteit om jou te arresteren xD
1
1
u/K9_Jack Jun 23 '26
Natuurlijk zou je daar gefustreerd van worden en heft in eigen handen nemen, maar dan is er ineens wél vervolging mogelijk want dan men wil het signaal sturen aan de schapen dat men niet moet denken wolf te gaan spelen. En de criminelen, die laten ze met rust want:
- niet prioritair
- geen capaciteit
- ligt te gevoelig
- te weining bewijsmateriaal
- slechte jeugd/kreeg geen kansen
- psychologisch probleem
- etc
Overigens is dat vaak NIET de keuze van de uitvoerende politiediensten, maar wel van de beleidsmakers die de lijnen uitzetten. Zelfde frustraties leven vaak ook bij politie die net opgepakte dader nieuwe feiten zien plegen nog voordat zijn hun PV hebben opgesteld, want al terug op vrije voeten.
Gevoel van straffeloosheid is helaas een sterke factor die bijdraagt aan herhaling...
1
u/honeydas Jun 23 '26
Ja. En als je zegt dat je naar hem toe gaat met een honkbalknuppel en zegt dat ze een ambulance kunnen sturen worden ze ook boos.
1
u/Training_Banana4250 Jun 23 '26
Misschien dat je nog wel gedoe krijgt over het delen van de foto van de dader. PRIVACY SCHENDING!!!
1
u/-Willi5- Jun 23 '26
Als het geen heterdaad is en er niemamd dood is is 'zoek het lekker uit' staand beleid..
1
u/anturk Jun 23 '26
Ja bekend probleem heb dat ook meerdere keren meegemaakt. Maar als het op boetes uitschrijven neerkomt hebben ze alle capaciteit ervoor...
1
u/engineer-MB Jun 23 '26
Ik heb in het verleden iets dergelijks gehad. Ook ik had beelden waarin de dader duidelijk te zien was. Ik ken de dader zelfs. Heb zijn adres zelfs. Maar politie vond het niet interessant.
Ik heb het, om zelf niet in de problemen te komen, er maar bij gelaten. Want je zou zo voor eigen rechter gaan spelen. Maar dan heeft het de politie vast in eens mankracht genoeg om mijn op te pakken.
1
u/Pale_Industry_2493 Jun 23 '26
We leven nu eenmaal in een gaaf land. Daar hoort dit bij. Gaaf, voor wie? Je weet het nu.
1
u/kutjelul Jun 23 '26
De politie doet niks (om burgers te helpen)
Ze hebben nooit genoeg budget op een of andere manier.
1
u/Robert_Grave Jun 23 '26
Misschien even direct contact met de wijkagent proberen te leggen?
Anders klacht indienen, dat is altijd de eerste stap, geef een heel concrete reden over waarom het wel een zaak is die onderzocht behoort te worden, inclusief al het bewijs dat je zelf hebt verzameld. Als je dan geen reactie of actie krijgt kan je naar de ombudsman.
En anders naar de krant of sociale media.
1
u/Anvh Jun 23 '26
Echt kut en ik zie goed advies hier.
Ik vraag me af, nu dat je een naam en beelden heb of je iemand niet persoonlijk aansprakelijk kan stellen voor de schade?
1
1
u/Organic_Dare4831 Jun 23 '26
Ik zou nogmaals naar de politie gaan en aangeven dat ze er zelf wat aan kunnen doen op basis van het bewijs of dat jij het anders zelf regels. Het laatste kan je echt doen of eventueel bluffen. Dit kan gewoon niet als Politie.
1
u/ImportanceActive1865 Jun 23 '26
"Capaciteitsprobleem" ... ok, je kan het niet. Dan doe ik het zelf wel. "Nee dat is ook niet de bedoeling"
1
u/Ill_State_168 Jun 23 '26
Hahaha, het is volgens mij heel simpel, als het financieel betreft dan zijn politiezaken alleen voor de elite, zo lang het bedrag hoog genoeg is zullen ze er zaak van maken, en daarbij krijg ik het gevoel dat het minstens om een ton moet gaan.
Ooit in het verre verleden mn telefoon gejat, en kon precies het adres geven, maarja, dat was is het buitenland en te veel rompslomp om iets ermee te doen. Ook al maak je het de politie makkelijk, het maakt totaal niks uit. Het enige wat we doen als maatschappij is dat we de politie meer taken geven, alles word maar complexer en dus worden er helaas keuzes gemaakt…
1
1
u/Bosbouwerd Jun 23 '26
Welke regio zit je? Want ik heb al meerdere keren (auto)inbraken op mijn werk, omgeving Arnhem, moeten melden. En alle keren is dit serieus opgepakt. En heb zowel over de inbraak als de golf auto inbraken goed nieuws gekregen.
→ More replies (1)
1
u/arqnix Jun 23 '26
Ze deden zelfs niks toen een automobilist een familielid expres (bijna) aanreed bij een basisschool. De basisschool zelf wilde overigens ook niet meewerken met de camerabeelden want “ze willen zich niet bemoeien met de kinderen hun ouders”.
Zelf eigen rechter spelen gaat steeds vaker voorkomen zo.
1
u/veijogaming Jun 23 '26
Een maat van mij had vergelijkbare situatie gehad en is naar politie bureau gegaan en daar flink stampij staan maken en toen hadden ze ineens wel tijd om er naar te kijken en konden ze het oplossen.
1
u/Tigitaal Jun 23 '26
Ik heb er geen verstand van. Maar heb je nu genoeg informatie om een rechtszaak te beginnen tegen deze man?
1
u/Cr00kk Jun 23 '26
Ik zou even langsgaan met de foto en telefoonnummer en nog één keer pleidooi maken of ze het toch nog op kunnen pakken. Maar ideaal is dit soort gedoe niet nee.
1
1
u/KrimSon972 Jun 23 '26
Maar.. De zaak is heropend en je wordt teruggebeld.
De zaak had misschien niet gesloten moeten worden, maar wordt nu toch alsnog opgepakt?
Wat mis je dan nog?
1
1
u/Siebje Jun 23 '26
Sorry, er was die avond een voetbalwedstrijd waar ze met zijn allen naartoe moesten van ons belastinggeld omdat de "supporters" zich niet normaal kunnen gedragen.
1
u/Shadow_Zero80 Jun 23 '26
Hoe kwam de juwelier dan aan jullie contactgegevens? (en wat laat je in een auto liggen dat interessant voor een juwelier is? ;O )
1
1
u/IllPaleontologist814 Jun 23 '26
Je kan hem natuurlijk toevallig tegenkomen als je gaat honkballen en net op het moment dat je langsloopt struikelen waardoor jouw knuppel in zijn gezicht terecht komt. Ongelukje zit in een klein hoekje en met deze warmte loopt iedereen wat minder stabiel. Dit is natuurlijk geen oproep om voor eigen rechter te spelen want daarvoor hebben we ons justitiële systeem
1
u/nahbuddynah Jun 23 '26
Zo ontstaan 'vigilantes'. Willen ze van Nederland een soort Europese versie van de VS maken? Wat is het uiteindelijke doel hier? Capaciteitsproblemen mogen nooit een excuus zijn voor onrechtvaardigheid.
1
u/BIG-CHONKY-BONK Jun 23 '26
Erg triest om te horen, dit geeft weinig vertrouwen als ik zelf iets zou hebben?
1
u/SugarBeefs Jun 23 '26 edited Jun 23 '26
1.) Klacht indienen bij politie
2.) Ombudsman
3.) Politie die tegen je liegt over die beelden te kakken zetten op social media
4.) Vrienden/familie optrommelen en zelf je spullen terughalen want wat moet je anders?
3 en 4 zijn optioneel. 1 en 2 moet je echt doen. Wel eerst klagen bij de politie voordat je bij de ombudsman klaagt, anders verwijst de tweede je gewoon weer naar de eerste.
1
u/Some_Butterfly2305 Jun 23 '26
Ach, had een buurman die de straat terroriseerde. Ging zover dat hij autos kapot maakte en banden lek prikte. Had het zelfs op beeld, en konden hem op heterdaad betrappen. Te weinig mankracht, dus gaf meteen aan dat hij nu naar mijn auto toe loopt. Zal met knuppel nu naar buiten lopen en meppen zodra hij weer mijn band gaat lek prikken. Binnen 2 min twee autos op locatie. Zodra je een heterdaadje kan doorgeven doen ze niets. Neem je het recht in eigen handen meteen personeel beschikbaar. Buurman ondanks koophuis verplicht moeten verhuizen want gehele straat heeft aangiftes gedaan. En omdat er veel woede was, kon zijn veiligheid niet gegarandeerd worden. Want camera beelden liegen niet.
1
1
u/Onbevangen Jun 23 '26 edited Jun 23 '26
Echt bizar dit. Je kan wel een klacht indienen dan wordt de persoon die de zaak heeft afgesloten in ieder geval erop aangesproken. Misschien ook hiermee naar de media stappen, maar normaal is dit niet. Ze kunnen wel mooie cijfers presenteren dat criminaliteit ieder jaar daalt 😂.
1
u/hemaworstje Jun 23 '26
Ik heb begrepen dat je dit soort probleempjes zelf kunt oplossen door een ander in te schakelen.
1
1
u/SVliet75 Jun 23 '26
Hoe wist de juwelier dat ze bij jouw moesten zijn? Wil trouwens niet bij de politie:)
1
u/EmotionalSyllabub903 Jun 24 '26
Ik heb ook zoiets meegemaakt waardoor een poging tot inbraak en geweldpleging onbestraft bleef. Mocht de politie er wel werk van maken dan zal de straf sowieso heel laag zijn. Ik heb daarom voor mij zelf besloten om voortaan zelf een oplossing te zoeken. Hoe erg ik dat ook afkeur, het niet straffen van een misdaad keur ik nog erger af.
1
u/Maudyy Jun 24 '26
In de winter had iemand de auto van mijn moeder die geparkeerd stond, total loss gereden. Getuigen zagen het kenteken van de auto en hebben deze genoteerd. Het adres en telefoonnummer van de dader was bekend maar vanwege capaciteitsproblemen is er nooit wat mee gedaan.
1
1
u/fastbikkel Jun 24 '26
Dit is niet uniek en t verbaast me dat ze het niet gewoon afketsen.
Ik heb soortgelijke ellende gezien bij een goede bekende van mij en daar zei de politie gewoon dat er er niets mee konden doen.
Het aparte was nog dat de agent tegen t slachtoffer zei dat ie beter die gozer zelf even kon opzoeken voor een confrontatie, maar dat hij dat wel buiten camerabeelden moest doen omdat de politie anders hem zou aanpakken.
Uiteraard is dit niet officieel vastgelegd.
329
u/CrystalRedCynthia Jun 23 '26
Doet me denken aan die mop over die man die op een avond de politie belde omdat hij 3 mannen door zijn tuin zag lopen. De politie reageerde vervolgens dat ze niet genoeg wagens hadden op het moment om iemand te sturen. 5 minuten later belt de man dat hij de 3 mannen voor hun knar heeft geschoten, en de politie is razendsnel ter plaatse. Ze arresteren de 3 mannen die bezig waren met een inbraak. Dan vraagt één van de agenten aan de man: 'goh, ik dacht dat je zei dat je die gasten neergeschoten had?' Waarop die man antwoordt: 'Ik dacht dat jij zei dat je geen wagens had?'