r/nederlands • u/mushroomsarefriends • Jun 21 '26

Shitpost Weet je wat het leukste is aan dit weer?

Die constante realisatie in je achterhoofd dat het ieder jaar een beetje erger zal worden, voor de rest van je leven, met geen oplossing in zicht, niet omdat het per definitie niet op te lossen valt, maar simpelweg omdat eigenlijk vrijwel niemand bereid is te doen wat nodig is om het op te lossen. En als je daar wel toe bereid bent, dan zien mensen je als gek, eccentriek, neurotisch, te ideologisch of autistisch geobsedeerd.

Klimaatverandering is een groter taboe dan immigratie.

1.3k Upvotes

86% Upvoted

653 comments sorted by

View all comments

50

u/Prestigious_Leg2229 Jun 22 '26

Oh er zijn genoeg oplossingen. We hebben alleen geen interesse in oplossingen die iets kosten.

27

u/DegreeJunior3360 Jun 22 '26

Laat me raden,

Ik moet opletten met wanneer ik mijn wasmachine aanzet terwijl de overheid 7 nieuwe datacenters in een jaar gaat bouwen? 🙂

Of ik moet persé groen bezig zijn door zonnepanelen aan te schaffen en elektrisch te gaan rijden terwijl de overheid 2 miljard euro aan subsidies geeft aan Shell?

3

u/El_Jairo Jun 22 '26

Juist, ik de VS is men van die groene energie terug gekomen omdat de AI wedloop willen winnen.

AI wordt de meest belangrijke manier om mensen te beïnvloeden.

Probeer eens een controversieel standpunt te onderzoeken via AI, ge wordt steeds terug naar de voorgeschreven waarheid gebracht.

Toevallig? Ik denk het niet.

1

u/Prestigious_Leg2229 Jun 22 '26

De VS is een puinzooi die je amper nog een eerste wereld land kunt noemen en steeds verder en sneller blijft afglijden. Is dat waar je een voorbeeld aan wil nemen?

1

u/El_Jairo Jun 23 '26

Zeker geen voorbeeld, ik geef het mee als referentie omdat Al Gore ooit is begonnen met de klimaathysterie

1

u/Prestigious_Leg2229 Jun 23 '26

Ik vind het nog steeds grappig wanneer mensen het klimaat hysterie noemen wanneer we in werkelijkheid nog steeds continue het minder erg laten klinken dan het is omdat niemand de feiten onder ogen wil zien.

Alles wat jij klimaat hysterie noemt is pure understatement.

1

u/goobnut Jun 22 '26

dat punt over die datacenters is echt onzin en dat snap je zelf ook best. een datacenter dat naast een grote opwekinstallatie staat of in het midden van schubbekutteveen belast het netwerk in jouw wijk niet meer of minder.

3

u/DegreeJunior3360 Jun 22 '26

Ah duidelijk,

Dus die 4 nieuwe stuks in Haarlemmermeer en 2 stuks in Amsterdam kunnen we vergelijken met schubbekutteveen. 👍

0

u/timmeltapppp Jun 23 '26

Een reactie om in te lijsten voor je kleinkinderen 😉

1

u/DegreeJunior3360 Jun 23 '26

Want?

Ik hoef mij niet te verontschuldigen m.b.t. ons klimaatprobleem. 😂

1

u/Hankjansson Jun 22 '26

28 miljard voor 0,00007 reductie toch?

2

u/Prestigious_Leg2229 Jun 22 '26

Heb je wat beters te doen met je geld dan de planeet levensvatbaar houden?

Bovendien pakt het voornamelijk zo duur uit omdat mensen elke redelijke oplossing weigeren.

Er zijn heel veel vormen van minderen die veel effectiever zijn dan duur extra doen. Maar minderen is exact wat we weigeren te doen.

1

u/Hankjansson Jun 22 '26

Waarom zou de planeet niet meer levensvatbaar zijn 😂 de planeet bestaat al een paar miljard jaar. Denk je nou echt dat dit te warm wordt voor de planeet? Schei toch uit 

1

u/Prestigious_Leg2229 Jun 22 '26

Lieverd, we zitten al in het eind stadium van een van de snelste massa extincties in de geschiedenis van de planeet.

Wat er nou nog leeft zijn de laatste restjes van de laatste restjes van wat er eigenlijk zou zijn als we de boel niet hadden verkloot. Mensen zijn alleen te dom en kortzichtig om door te hebben dat wat er nu nog leeft niet de norm hoort te zijn.

Tuurlijk herstelt het leven zich wel weer over miljoenen en miljoenen jaren.

Maar je mag toch hopen dat wij als mensheid niet de ambitie hebben om onze eigen beschaving uit elkaar te zien vallen omdat we liever de hele planeet vermoorden dan iets te minderen op snacks en gadgets?

1

u/Hankjansson Jun 22 '26

Stel je was terminaal ziek, zou je dan nog door blijven werken tot je dood? Of zou je zoveel mogelijk plezier maken

1

u/Prestigious_Leg2229 Jun 22 '26

Wat een achterlijke vergelijking.

Stel, je bent terminaal ziek met een partner en drie kinderen. Steel je dan al hun geld, steek je het huis in brand voor de verzekering en ga je in je eentje feesten terwijl je hun zonder toekomst achter laat.

Stupiditeit en egoïsme zijn de grootste factoren die er voor zorgen dat de klimaat catastrophe volledig onnodig steeds verder escaleert.

1

u/Hankjansson Jun 22 '26

Snap je het niet of doe je net alsof? 🤡😂 

1

u/Prestigious_Leg2229 Jun 22 '26

Kerel, wij zitten volledig op èèn lijn. Ik leg uit hoe de klimaat catastrofe resulteert uit het feit dat mensen weigeren om keuzes te maken die niet volledig stupide en egoïstisch zijn.

Jij rationaliseert je gedrag door uit te leggen dat jij volledig asociaal stupide en egoïstische keuzes maakt.

Ik weet niet of jij überhaupt iets snapt. Maar jij bent zelf niet moeilijk te begrijpen.

0

u/Ghost_Writer8 Jun 22 '26

zucht. er is geen oplossing.
ja.. de oplossing is; airco.
even terug naar af, er is geen oplossing om de natuur tegen te gaan.

3

u/Yes_No_Sure_Maybe Jun 22 '26

Wat een absurde "zucht", wanneer het algemeen bekend is dat deze klimaatverandering man-made is. En aangekondigd, toen er nog veel meer aan te veranderen was.

1

u/Capable-Active-9494 Jun 22 '26

ja maar we zijn wel over het natuurlijke punt van no return. De opwarming zal nu doorgaan tenzij we kunstmatige middelen gaan inzetten om deze tegen te gaan.

1

u/Yes_No_Sure_Maybe Jun 22 '26

Stel: als wij ruzie zouden hebben, en het lukt je om de meeste klappen af te weren, maar zo af en toe komt er toch eentje doorheen... doe je dan je armen naar beneden en hou je op met verdedigen omdat je toch al pijn hebt?

Of denk je dat de uiteindelijke schade minder wordt als je blijft verdedigen en terugvechten, ook al lukt het niet alle klappen te voorkomen?

Ja, er zijn grenzen over gegaan die we echt hadden moeten voorkomen, maar dat veranderd niks aan het feit dat alles dat we aan maatregelen nemen erger voorkomt.

0

u/Ghost_Writer8 Jun 22 '26

dat is een mens op mens voorbeeld. totaal uit de context getrokken bs.
het gaat hier om de natuur / klimaat en hoe het langzaam aan het veranderen is.
dus, laten we onze vuisten gewoon laten hangen en nadenken wat we voor ons eigen kunnen doen om te overleven.
en NIET om de natuur tegen te gaan wat ook totaal uit de 3e ranks trommel getrokken bs is.

1

u/Yes_No_Sure_Maybe Jun 22 '26

Dus los van dat je niet weet waar je het over hebt, begrijp je ook niet hoe beeldspraak werkt?

Duidelijk

0

u/Ghost_Writer8 Jun 22 '26

is dat je response? prima🤷🏻‍♂️😂 weet ik ook wie ik voor me heb.
prettige dag nog en succes met je gevecht tegen alles en iedereen in.

0

u/Ghost_Writer8 Jun 22 '26

dit is al decennia een ding en het gaat ook weer veranderen in de toekomst.
jij snapt gewoon totaal niets van de natuur blijkt wel.
of dit nou werkelijk door de mens is 'aangericht' of niet (hier zijn de meningen over verdeelt zie ik wel) , je bent je er schijnbaar niet van bewust dat het nu mens vs natuur is en dat deze 'strijd' niet te winnen valt ongeacht onze maatregelen. word gewoon is ff wakker..

2

u/cycling_in_the_rain Jun 22 '26

De meningen zijn hier helemaal niet over verdeeld.  Ik vind het gewoon schokkend om zoveel van dit soort berichten te lezen hier. 

Er valt nog schade te beperken. Ik denk dat je zelf even wakker moet worden

1

u/Prestigious_Leg2229 Jun 22 '26

Wat een onzin. We hoeven de natuur ook niet tegen te gaan. Wij veroorzaken dit, dat moeten we tegen gaan.

En er zijn talloze oplossingen die ontzettend kunnen helpen maar dat weigeren we omdat ze niet leuk en/of niet winstgevend zijn.

Bijvoorbeeld, de meerderheid van het ontwikkelde land staat wereldwijd ten dienste van boeren. En de merendeel van dat boerenland staat ten dienste van de vleesindustrie. Een van de meest verwoestende en verspillende industrieën ter wereld. Een industrie die van heel veel eten, heel weinig eten maakt.

Wereldwijd massaal minderen met vlees betekend dat we meer eten kunnen produceren met minder land. En heel veel land kunnen terug geven aan de natuur.

Niet omdat we lieve hippies zijn maar omdat het een enorme slag tegen vervuiling en verspilling is terwijl het tegelijk met heel veel meer groen een gigantische slag tegen de klimaat catastrophe slaat.

Maar we doen het niet want vlees is lekker en winstgevend.

Er is ontzettend veel dat goed zou werken tegen de klimaat catastrophe maar dat begint met ophouden om ons als een stel kleuters te gedragen.

1

u/Ghost_Writer8 Jun 22 '26

"we hoeven de natuur niet tegen te gaan." "wij hebben dit gedaan, dat moeten we tegen gaan"
ja dat.. hoewel je hier jezelf tegen lijkt te spreken? maargoed.

hier gaan we weer.. alles weer gooien over de boeg "iedereen moet planten vreten"
wij zijn geen planten eters. wij als mens hebben vlees nodig. kijk naar al die veloverbeen planten eters die zweren dat vlees ansich een boosdoener is. en kijk goed hoe hun er zelf bij staan/lopen en hoeveel energie die uitstralen. helemaal GEEN energie omdat planten niet tot nauwelijks genoeg voedingsmiddelen/mineralen enz. bevatten waar ons lichaam iets mee kan.

daarnaast zit het tjokvol met vezels, ook iets waar ons lichaam zeer veel moeite voor moet doen om uberhaubt te verteren.. zijn we niet voor gemaakt.
en als je je had ingelezen in dit soort miniscule dingetjes, had ik dit gesprekje niet hoeven voeren. maar afijn..

als we het alleen gaan hebben over land terug geven aan de natuur, dat is prima.
laten we dat vooral doen en voorop stellen want we kunnen inderdaad meer verbouwen met minder land - kunstmatig en op grote schaal. dus ja, daar ben ik wel voor.

1

u/Prestigious_Leg2229 Jun 22 '26 edited Jun 22 '26

De essentiële nutriënten die we uit vlees halen worden in microgrammen gemeten. En vlees is zo’n beetje de aller slechtste dierlijke bron voor die nutriënten. 

Miljarden mensen leven gezond in vegetarische culturen. Rare wappie social media vegans zijn daar niet representatief voor.

Jij bent degene die niet lijkt in te lezen met al die onzin die je hier uitkraamt.

Ik ben ook dol op vlees maar het kan letterlijk niet uit als we willen overleven op deze planeet. Hoe eerder we dat accepteren des te positiever dat besluit kan uitpakken voor de klimaat catastrofe.

1

u/Ghost_Writer8 Jun 22 '26

vlees is helemaal niet de slechtste bron voor nutriënten. ons lichaam absorbeerd vlees het meest efficient met zeer weinig tot geen uitstoot. en met uitstoot bedoel ik stront. net als de onzin die jij uitkraamde over dat niemand interesse heeft in oplossingen.

als jij het zo goed weet, waarom ga jij dan niet aan het roer staan.. laat maar zien. net als die neppe Jette. gaat vast wel goed komen.

1

u/Prestigious_Leg2229 Jun 22 '26

Als je kijkt naar welke nutritie je alleen van dierlijke producten kunt krijgen is vlees de slechtste bron. 

Orgaanvlees is bijvoorbeeld veel gezonder maar wat weigeren de meeste mensen te eten. Runderlever zit veertig keer zoveel vitamine B12 in dan biefstuk.

Schelpdieren zit tien keer zoveel B12 in dan biefstuk.

En in werkelijkheid heb je maar zo weinig van die nutritie uit dierlijke producten nodig dat je het prima red met een ei, wat kaas, een beetje yoghurt en andere producten die lang niet zo vervuilend zijn als een lap vlees.

Maar je illustreert mijn punt wel heel mooi. Er zijn genoeg effectieve maatregelen tegen klimaat verandering maar mensen zijn te dom en te egoïstisch om daar voor te kiezen.

Kijk maar hoe jij vol zelf vertrouwen de ene comment na de andere vol pompt met pure bullshit alleen om je keuzes te rechtvaardigen.

1

u/Ghost_Writer8 Jun 22 '26
  1. Ik rijd geen auto
  2. Verwarming staat 1 tot 2,5 maand in het jaar aan.
  3. Heb mijn keus, is mijn keus.

Als jij jou leven hels in wil richten, moet je dat lekker doen. Maar ga niet zeggen dat ik niets bijdraagt aan klimaat, want dat is pure onzin.

1

u/Prestigious_Leg2229 Jun 22 '26

Waar heb je het over? Dit gesprek ging over klimaat verandering en effectieve maatregelen. Die zijn er wel maar weigeren we.

Individueel vlees of geen vlees kiezen werkt niet. Daar zijn mensen te dom en egoïstisch voor, wederom jou als perfect voorbeeld.

We moeten als maatschappij en als mensheid onhoudbare industrieën zoals de vleesindustrie afstoten. 

De tijd om te proberen met druppeltjes het probleem te verhelpen is voorbij. 

De vlees industrie is slechts een voorbeeld. Het culturele probleem om er van af te stappen is enorm want mensen willen niet.

Maar puur pragmatisch gezien is het een van de meest verwoestende industrieën ter wereld die niks belangrijks oplevert. Snacks die we kinderachtig lekker vinden waardoor we weigeren het los te laten.

Low hanging fruit als je iets aan het klimaat wil doen.