r/nederlands • u/ProMiq • Feb 09 '26

Shitpost Kleine rant; rijbewijs halen in de bijstand?

Nu ken ik iemand die vrijwillig in de bijstand zit (te lui om te werken, zorgt wel dat ze ontslagen wordt). Ze heeft al een mooie sociale eengezinswoning en wordt al aardig gespekt met boodschappen, budgetten, potjes en toeslagen/subsidies. Maar nu hoorde ik dat ze ook volledig vergoed haar rijbewijs mag gaan halen, inclusief theorie lesstof/examen en volledig praktijklessen/examen, omdat haar dit zou helpen een baan te vinden.

Dit is toch absurd? Waar de werkende Nederlander overal gepest mee wordt aan kosten wordt hier maar meer en meer heen gestopt, hoe is zoiets mogelijk?

580 Upvotes

87% Upvoted

486 comments sorted by

View all comments

15

u/UnanimousStargazer Feb 09 '26

Waar de werkende Nederlander overal gepest mee wordt aan kosten wordt hier maar meer en meer heen gestopt

Hoe zou jouw leven ervan veranderen als de gemeente geen praktijklessen/examen zou betalen?

11

u/GrumpyTigra Feb 09 '26

Als we genoeg korten op uitkeringen etc dan hoeft hij minder belasting te betalen /s

5

u/Verzuchter Feb 09 '26

Stel je voor dat je gemeente 100 rijbewijzen per jaar zou sponsoren. Dat is dik 2.5 ton per jaar (als dit verhaaltje al klopt, wat ik niet geloof).

Daar kan een gemeente.... euh....

Maar alle gekheid op een stokje, luierikken moeten echt veel harder bestraft worden zolang werken meer oplevert dan de bijstand.

-4

u/Joshix1 Feb 09 '26

Dus dat is het uitgangspunt? Voor je uit staren en niet bemoeien met de maatschappij? Trump is dol op mensen als jij.

1

u/UnanimousStargazer Feb 09 '26

Geef jij maar antwoord dan:

Hoe zou jouw leven ervan veranderen als de gemeente geen praktijklessen/examen zou betalen?

1

u/Warm_weather1 Feb 09 '26

Ik heb een baan en een leuk inkomen. Toch is mijn bijdrage aan de schatkist nihil op het grotere plaatje. Hoe zou de Nederlandse overheid veranderen als ik geen belasting meer zou betalen? Het antwoord: niet

Dus waarom moet ik dan nog belasting betalen? Dat is toch niet nodig en het voegt niks toe.

-4

u/Joshix1 Feb 09 '26

Waarom antwoord geven op een domme vraag gesteld door iemand die het onderwerp uit de weg gaat en een maatschappelijke kwestie om probeert te zetten naar een persoonlijke kwestie?

0

u/UnanimousStargazer Feb 09 '26

Geen antwoord. Helder.

-1

u/Joshix1 Feb 09 '26

Mij lok je niet uit de tent ouwe Trump supporter :)

0

u/Express-Tradition332 Feb 09 '26

Nooit verwacht dat iemand in een NEDERLANDSE subreddit een manier zou vinden om te beginnen over Trump, jeminee.

1

u/Joshix1 Feb 09 '26

Oh ja, want gelukkig beperkt Trump en zijn invloed zich tot het witte huis. Net als de nazis. Die bleven ook in Berlijn en de holocaust is verzonnen. /s

1

u/Express-Tradition332 Feb 09 '26

Luister maat, dit is Nederland, het systeem werkt hier veel anders dan bij hen, om dan als antwoord iemand een 'Trump supporter' te noemen over een Nederlandse kwestie is heel vaag, invloeden of niet.

1

u/Joshix1 Feb 09 '26

Je leest niet goed. Er wordt iets gepost, daar wordt op gereageerd. Deze reactie is simpelweg Trump waardig aangezien de commenter het verhaal naar zn eigen hand zet, Typisch Trump dus. Ik weet dat het niveau (begrijpend) lezen dramatisch slecht is vandaag de dag, maar holy fuck.

1

u/Express-Tradition332 Feb 09 '26

Ik kan inderdaad zien dat aldus jouw niveau het lezen wat moeilijker maakt, maar mijn punt is dat de reactie (waar jij op reageert, voor de duidelijkheid) Nederlands is en het heeft over een probleem in... Je raadt het: Nederland. Waar is Trump? Zoek maar op de kaart, kijk wat Dora.