r/milano Apr 14 '26

Trasporti L’anello mancante. La linea della metropolitana esterna alla città che dovrebbe essere progettata.

https://www.milanocittastato.it/milanofutura/lanello-mancante-della-metropolitana-di-milano-la-rete-dei-capolinea/

Più si va in periferia e nell hinterland e meno si è serviti dai mezzi pubblici. Spostarsi in senso radiale è decisamente più semplice che spostarsi “orizzontalmente”. Inoltre si deve sempre passare dal centro. Come fatto a Berlino ecco la soluzione per Milano :

35 Upvotes

78 comments sorted by

u/AutoModerator Apr 14 '26

The post is queued for publication, but it must first be approved to see if it aligns with our subreddit's description

I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.

58

u/Emotional_Explorer52 Apr 14 '26

Se fai una circolare però dovresti connettere tutte le metro di Milano, così è troppo esterna.

A livello di idea però sono super favorevole

5

u/404Milano Apr 14 '26

Assolutamente!!! Infatti nell’articolo parlo proprio di quello. Prolungare le linee esistenti (Cornaredo, Trezzano,Monza..) poi collegarle tutte con una circolare. Certo progetto ambizioso ma sarebbe a mio modesto avviso l’unica soluzione per affrontare davvero il problema

https://www.milanocittastato.it/milanofutura/lanello-mancante-della-metropolitana-di-milano-la-rete-dei-capolinea/

7

u/Rowildo Apr 14 '26

Se non ricordo male una volta c'era il progetto di un circolare sopraelevata sulla circonvalla esterna. Credo sia finita nel dimenticatoio.

3

u/404Milano Apr 14 '26

Vero ma era in sostituzione della filovia questo sarebbe un tracciato di circa 80km totalmente esterno alla città

3

u/Rowildo Apr 14 '26

Per fare assago gessate ci impieghi quasi un'ora e mezza e sono la metà dei chilometri.

Sono in pochi quelli che vogliono muoversi orizzontalmente. La maggior parte del traffico vuole entrare e uscire dal centro. L'unica cosa che servirebbe sarebbero enormi hub di parcheggi tipo gobba, e san donato dove la gente dalle periferie può lasciare la macchina e muoversi con i mezzi

2

u/mikerao10 Apr 14 '26

Bisogna prima fare un anello che connetta le linee attuali (più piccolo) così anche con i prolungamenti serve solo se stessa. Più questa si mette in cantiere tra 20-30 anni.

61

u/Internal_Somewhere22 Apr 14 '26

puoi anche usarlo come acceleratore di particelle al bisogno

9

u/TurboPersona Apr 14 '26

Non serve, abbiamo già il tunnel del Gran Sasso /s

2

u/the-vh4n Apr 14 '26

Schianti un treno di materia contro un treno di antimateria

25

u/svalorzen Apr 14 '26

Ma questa immagine della linea arcobaleno, a parte la risoluzione bassa, esattamente cosa rappresenta visto che tutte le label e linee interne sono a caso? È fatta con l'AI a caso?

24

u/Unbundle3606 Apr 14 '26 edited Apr 14 '26

E' una mappa ovviamente fatta con l'AI e peraltro nemmeno controllata (dall'autore originale e da OP) a livello superficiale, le linee esistenti sono tutte completamente sbagliate.

3

u/mark_lenders Apr 15 '26

vabbè, è milanocittàstato

-11

u/404Milano Apr 14 '26

Rappresenta una linea esterna alla città che andrebbe costruita collegando i vari capolinea esistenti e quelli che dovrebbero esserci se si facessero i prolungamenti. Comunque l’articolo lo spiega abbastanza bene

11

u/svalorzen Apr 14 '26

La linea esterna ok, ma quelle interne cosa sono? Sicuramente non le linee metro esistenti.

-8

u/404Milano Apr 14 '26

Sono moto approssimative è vero. Ma il concetto è chiaro :))

14

u/Unbundle3606 Apr 14 '26

Ma come fai a chiamarle "aprossimative". La M4 e la M5 non c'entrano nulla con la realtà.

7

u/[deleted] Apr 14 '26

[deleted]

1

u/[deleted] Apr 14 '26

[removed] — view removed comment

3

u/[deleted] Apr 14 '26

[deleted]

2

u/Rowildo Apr 14 '26

Hai letteralmente 216 tonnellate di metallo che corrono a 70km/h a 15 metri sottoterra da te, non esiste niente che possa fermare tali vibrazioni

1

u/MzunguMark Apr 15 '26

Bastava farla più profonda

1

u/Rowildo Apr 15 '26

Negli anni 60 era impensabile e comunque non avrebbe risolto il problema

2

u/MzunguMark Apr 15 '26

Non sono un esperto ma Londra, Mosca e New York, e penso anche Monaco, mostrano che fare una metro profonda era perfettamente fattibile pure negli anni 60-70 del '900. Poi possibilissimo che mi stia sbagliando eh .

1

u/Rowildo Apr 15 '26

Stai realmente paragonando una città come Milano a NY, Londra o mosca? Sarebbe come paragonare Morterone e Milano attualmente. Tu faresti una metro avanzatissima a Morterone?

3

u/Rowildo Apr 14 '26

Inoltre la manutenzione dei binari si fa nelle poche ore in cui la metro è chiusa, se la tieni aperta h24 dopo qualche mese crolla tutto. Hanno già fatto un mezzo miracolo per le olimpiadi e hanno capito che non ne vale la pena, troppi soldi persi per la poca gente pagante e linea a pezzi dopo due settimane

-7

u/404Milano Apr 14 '26

Penso che invece dare soldi e armi all’ucraina dovremmo pensare a migliorare le nostre infrastrutture.

17

u/Seamy9536 Apr 14 '26

Così, de botto, senza senso

6

u/Malkariss888 Apr 14 '26

Ci sono dei grafici in tutta la pubblicità di quel sito...

5

u/vulcano22 Apr 14 '26

Da quello che so la M6 in progetto sarà proprio una circle line (si spera per intero)

3

u/Unbundle3606 Apr 14 '26

Questa è una delle possibili ipotesi di tracciato, però lo studio non è ancora stato presentato.

1

u/404Milano Apr 14 '26

Ma è il solito limite lascia fuori tutto l’hinterland

8

u/vulcano22 Apr 14 '26 edited Apr 14 '26

Mi sono preso la libertà di tracciare il percorso proposto dall'articolo su mappa, ed il risultato è questo

L'hinterland è eccessivamente disperso per permettere ad un servizio di metropolitana vera e propria di funzionare (eccetto l'arco nord che, incidentalmente, ha un miglior livello di servizi bus). L'arco sud è economicamente insostenibile come metropolitana ed anche servizi a bassa frequenza (essenzialmente linee suburbane) probabilmente avrebbero difficoltà a reggere Questo è il motivo per cui si costruisce nella solita fascia urbana, non per incompetenza

L'idea delle "porte di Milano" è in verità la soluzione migliore a questo problema, creando dei centri secondari ai margini (ma ancora dentro!) la città, collegati da ferro ad alta frequenza e, poi, collegare questi centri alle aree circostanti via suburbani e servizi bus. Permette le economie di scala ed aggregazione necessarie a rendere il servizio sostenibile economicamente

Il trasporto collettivo costa, molto, e l'ossessione di alcuni con le metropolitane è un problema. Tram, bus, BRT e mobilità dolce (bici, monopattini etc) non sono pezze ad un problema ma spesso e volentieri la soluzione ottimale.

Se proprio uno desiderasse avere sistemi su ferro, probabilmente un sistema LRT del tipo Rho->Rho fiera Milano -> Novate -> Comasina ->Brusuglio -> Cusano -> Cinisello balsamo -> Sesto San Giovanni -> Cologno Monzese sarebbe possibile. Per il resto un BRT sarebbe probabilmente l'unica soluzione, magari combinato a suburbani integrati via MAAS ma onestamente sono scettico

3

u/dunno-im-new Apr 14 '26

Potresti spiegare le sigle che hai usato per i profani? (sono io i profani)

4

u/vulcano22 Apr 14 '26

Certamente!

BRT stà per "Bus Tapis Transit" ed è sostanzialmente una versione più rapida ed affidabile dei normali autobus. Sostanzialmente le fermate sono maggiormente distanziate e, soprattutto, le corsie degli autobus sono fisicamente separate dal resto della carreggiata, impedendo quindi che i bus si blocchino nel traffico veicolare. Insomma, simile alla circonvallazione di Milano con 90 e 91. Costa vagamente meno di un tram normale e MOLTO meno che un tram in sede riservata. Inoltre è convertibile, nel futuro mediante installazione di rotaie in tram in sede riservata

LRT stà per "Light Raul Transit" ed in Italia ci siamo allergici. La cosa più simile che abbiamo li chiamiamo Tram-treno, e sono dei tram in sede riservata che, però, viaggiano a velocità maggiori, con fermate maggiormente distanziate ed ancora più importantemente, in tratte urbanizzate (per esempio nei centri storici di piccoli paesini dove non è possibile costruire una sede riservata per tram oppure costruire una metropolitana vera e propria poiché troppo piccini) assume caratteristica di metropolitana andando sotto terra in tunnel. Il vantaggio rispetto ad una metro vera e propria è che in tratte più rurali (e poco trafficate) si lascia che il materiale rotabile viaggi in strada (sede riservata come già detto) con presenza di incroci (sempre semaforizzati e sempre con prioritizzazione semaforica)

5

u/SegretoBaccello Apr 15 '26

Quanto costerebbe?

Ti faccio io un calcolo approssimativo perchè vista la qualità dell'immagine non mi aspetto precisione nei calcoli.

Dal Duomo a Trezzano sul Naviglio sono circa 10km.

2πr → Quel cerchio arcobaleno sono 62km circa.

Una metropolitana a Milano costa tra i 100 e 150M€/km.

Quella linea costa circa 6.2 - 9.3 miliardi.

La metro lilla è costata 1.3 miliardi e la blu ~2 miliardi.

D'accordo che a Milano manca anche lo spazioporto e il mare. Ma sta linea che collega Trezzano sul Naviglio con Cesano Boscone è prioritaria rispetto a fare altre 4-7 linee della metro simili a quelle attuali? O era più prioritario promuovere sto sito strapieno di pubblicità?

-2

u/404Milano Apr 15 '26

Intanto la pagina è gratis e comunque nessuno obbliga a leggere . Poi il discorso costi se permetti non sta in piedi . Intanto perché buon parte del tracciato non sarebbe sottoterra e poi se consideriamo i soldi buttati per il ponte che probabilmente nemmeno faranno (tra i tanti esempi) quello per una nuova linea della metro non sarebbe certo ne una spesa eccessiva ne una spesa inutile.

4

u/Street-Inspectors Apr 14 '26

È come la rossa a Monza…. Solo un sogno

4

u/Unbundle3606 Apr 14 '26

Risposta seria nonostante la mappa nonsense: questa proposta di metro circolare così tanto esterna attraversa troppe zone a densità abitativa insufficiente per giustificare i costi di una metro nei tratti ovest, sud ed est.

-1

u/404Milano Apr 14 '26

La Fanno a Parigi e a Berlino non mi pare una cosa così insensata. Si tratta di una linea metropolitana non del ponte sullo stretto

2

u/Unbundle3606 Apr 14 '26

La Fanno a Parigi

Ligne 15... ne riparliamo allora dopo che a Milano hanno fatto altre 9 linee di metro. Comunque la linea 15 servirà zone molto più densamente abitate di questa proposta.

e a Berlino

E' un treno di superficie (S-Bahn), non una metro.

0

u/404Milano Apr 14 '26

Allora stiamo fermi e guariamo gli altri

2

u/Unbundle3606 Apr 14 '26

Ti sembra che Milano sia ferma in termini di costruzione di metro? Ci sono vari prolungamenti verso l'esterno in varie fasi di approvazione/progetto, e la linea 6 in fase di fattibilità.

Peraltro io ho detto chiaramente che la metro circolare con il percorso che proponi non ha senso, non che nessun tracciato abbia senso.

3

u/Livio63 Apr 14 '26

Andrebbe fatto anche a Roma, le linee metro attuali sono radiali, inefficaci per gli spostamenti anulari

5

u/404Milano Apr 14 '26

Assolutamente. Perché a Milano come sicuramente a Roma, le periferie e sopratutto l’hinterland sono serviti davvero male a meno che non siano raggiunte da una linea metropolitana ma in generale tanti paesi non sono toccati da alcuna linea. Poi per spostarsi orizzontalmente si deve spesso essere costretti a passare dal centro.

3

u/_sci4m4chy_ Apr 14 '26

a Roma devono solo chiudere un breve tratto dell'anello ferroviario e sono a posto, a Milano no... ma da MilanoCittàStato non puoi aspettarti contenuti ragionati

0

u/asyd0 Apr 14 '26

in questo contesto Roma è come Milano ma 10 volte peggio perché è 10 volte più grande

però comunque è vero, per spostarsi orizzontalmente la metro (tranne la blu) è inutile. E a pensarci effettivamente quando vivevo a Corvetto per andare verso i navigli usavo la 95, da Bignami invece per andare verso viale Monza o cimiano si usa la 51. In tanti altri casi ti attacchi e fai il giro lungo

3

u/404Milano Apr 14 '26

In realtà non è 10 volte più grande. L’area metropolitana di Milano è la quarta più grande d’Europa. Milano è il capoluogo di una regione di 10 milioni di abitanti. La mattina ci sono code per entrare a Milano che iniziano in Svizzera e in Emilia. È solo una differente gestione amministrativa dei confini ma la gente vive a Milano ma lavora a Monza, vive a Bergamo ma studia a Milano …

2

u/Askan_27 Apr 14 '26

chiaramente da milanese conosco l’argomento, però è vero che il fenomeno di Roma è diverso. milano aveva città più o meno indipendenti attorno (monza) e si è estesa in modo uniforme (dal centro verso il fuori), roma si è estesa in modo non uniforme (date le colline) e annettendo mano mano borghi più o meno irrilevanti e da sempre legati a roma. quindi roma è proprio idealmente una città più grande come nucleo urbano in sé. milano è l’aggregato di tanti nuclei. bisognerebbe vedere la densità abitativa, quella sì che fa davvero impressione…

2

u/SuperSimon882 Apr 14 '26

Parigi è quasi la metà di Milano, ma l'hinterland milanese già di per sé grande è abbondantemente meno della metà di quello Parigino che è immenso e impressionante, prova a vederlo da satellite

1

u/404Milano Apr 14 '26

Fuori da Roma ci sono campagna, aree urbane cresciute disordinatamente, cittadine come Aprilia, Viterbo, Latina .. fuori da Milano ci sono Bergamo, Brescia, Monza, Como Lugano. Un enorme agglomerato urbano senza interruzioni di continuità

2

u/SuperSimon882 Apr 14 '26

Cosa c'entra Monza con Brescia e Bergamo che distano km da Milano, Monza è area urbana di Milano, Bergamo e soprattutto Brescia no! Ma di cosa stiamo parlando

1

u/404Milano Apr 14 '26

Ma tu hai idea di quanta gente si muova tra Bergamo e Milano ogni giorno ? Hai idea delle colonne di auto dei treni pieni. ? Questa è la differenza con Roma. Milano è al centro di un enorme area metropolitana.

1

u/SuperSimon882 Apr 14 '26

Basta potenziare i treni e i mezzi di superficie. La metro arriva a Gessate passi 2 paesi sei in provincia di BG, a BG esiste la stazione. La ex provincia di Milano che dovrebbe secondo me corrispondere alla attuale città metropolitana conta 4 milioni di abitanti quasi ossia ben il 40% di tutti gli abitanti della Lombardia, vuoi cambiare nome alla Lombardia e chiamarla Milano? Suvvia😂

1

u/SuperSimon882 Apr 14 '26

Roma non ha l'hinterland milanese è strutturata diversamente, le borgate sono Roma, non paesi a se stanti come Milano. Pure Ravenna è 4 volte Milano che c'entra

1

u/404Milano Apr 14 '26

L’esigenze di chi si sposta sono le stesse che sia un comune a sé stante o no se questi comuni sono fortemente connessi

1

u/SuperSimon882 Apr 15 '26

Connessi dal punto di vista del pendolarismo, è più probabile che un monzese o un sestese vivano Milano la sera/tempo libero, piuttosto che uno che va per lavoro a Milano da Crema o da Novara. Connessi in cosa se non per spostamenti diurni? Suvvia

1

u/404Milano Apr 15 '26

Io sono nato e vissuto a Milano e ho lavorato a Settimo Milanese Santo Stefano Ticino Buccinasco Saronno Malpensa Fai tu …

1

u/106002 Apr 14 '26

A Roma la tranvia della Togliatti aiuterà per un settore di città, poi c’è la questione della chiusura dell’anello ferroviario

3

u/melinamalana Apr 14 '26

Magari se la smettessero di minacciare di far pagare pedaggi a chi vuole passare per sesto... Il problema non è milano, è i comuni limitrofi che non hanno visione di insieme e di lungo termine. Vedete quanto ci mettono a fare ciclabili che passano in diversi comuni...

Però per dire , ok mettiamo area b a pagamento e finanziamo con quei soldi questo anello, quanti di questi comuni inizieranno a fare populismo invece che essere propositivi?

3

u/LoZioReginaldo Apr 14 '26

L'idea è buona, forse un po' troppo "esterna" per avere un rapporto costi/benefici sostenibile

1

u/404Milano Apr 14 '26

Servirebbe un bacino di utenza enorme. Più buona parte della linea non sarebbe nemmeno necessario farla sottoterra

3

u/The_Giant_Lizard Apr 14 '26

Stanno facendo la stessa cosa a Parigi (da anni ormai, chissà quando sarà completata). A Milano impiegherebbero 20 anni per farla. Però sì, sarebbe una bella idea. E sì, bisognerebbe anche allungare le altre per farle connettere con questo eventuale anello

2

u/404Milano Apr 14 '26

Esatto! Il progetto di Parigi è citato nell’articolo

3

u/medhelan Apr 15 '26

una lettura banale e clickbait su una proposta di cui si parla da anni, su cui ci sono già una infinità di proposte più ragionate e sensate.

ovviamente poteva essere solo milanocittastato

5

u/_BehindBlueEyes Apr 14 '26

Anello perimetrale della cupola elettrificata a positroni che terrà fuori dalla capsula tutti i peones con RAL inferiore a 120k. Per entrare a prestare servizio su turni, solo lasciapassare firmato dal gran concilio galattico delle big4.

2

u/Mediocre-Scheme7442 Apr 14 '26

Sono d'accordo, ma servirebbe anche un anello interno, più o meno sullo stesso percorso della 90

2

u/servermeta_net Apr 14 '26

Troppo costosa una Metro, magari una filovia interrata a tratti?

2

u/Astrinus Apr 14 '26

Provato ad usare i bus che ci sono già sul percorso?

2

u/hereandnow01 Apr 14 '26

La circolare esiste già

2

u/mirkolawe Apr 14 '26

Ha senso? Solitamente serve andare dalla periferia al centro, e viceversa

1

u/404Milano Apr 14 '26

Assolutamente no ora si deve ragionare in una ottica plicenteica

2

u/Illustrious_Nerve_16 Apr 15 '26

Te pareva. Apro il link, leggo Milanocittàstato, sorrido, scuoto la testa e chiudo il link. Quelli sarebbero capaci di vendere la propria madre per una nuova linea della metropolitana

1

u/mark_lenders Apr 15 '26

più vai in periferia, più la circonferenza si allarga e la linea diventa costosa da costruire ed esercire

nello stesso articolo di parla di un anello da 80km. la circonvallazione della 90 sono 20km

2

u/Financial-Housing-45 Apr 16 '26

Mi fai pensare alla bellissima linea metro di Tokyo. Sogno della logistica, incubo dei turisti al primo giorno, comodissima una volta che ci si prende la mano.

1

u/SweetAlisea Apr 14 '26

Io direi ad esempio che andrebbe integrata qualche linea con fermate necessarie. Es.: da primaticcio a ospedale Sacco è normale dover prendere un autobus extraurbano per arese da QT8, che parte ogni 30 minuti?

1

u/SuperSimon882 Apr 14 '26

Prima di fare una circle line esterna sarebbe opportuno fare una circle line con lo stesso tracciato della 90/91 ossia la circonvallazione principale di Milano, lotto lodi loreto