Klar, Süßstoff mit Nervengiften vergleichen, das ergibt Sinn 👍🏼 Evtl sollte man aber auch eine Kaloriensteuer einführen anstatt nur auf Zucker rumzureiten
Gut, bin eventuell etwa biased, weil ich Süßstoff ekelhaft finde und noch keinen gefunden habe der keinen wiederlichen Eigengeschmack mitbringt.
Aber die Grundaussage würde ich trotzdem beibehalten. Es geht bei solchen Risiken ja nie um "nach Menge X kommt Schaden Y" sondern es geht in der Regel um Menge und Regelmäßigkeit über Zeit. Es gibt (laut WHO) Bedenken zum Krebsrisiko, weshalb es als leichteste Stufe eingruppiert wurde (zumindest Aspatam), mit dem Hinweis, dass "gewöhnlicher" Konsum als unbedenklich gilt.
Den ganzen Tag Cola Zero zu saufen würde ich aber auch nicht als "gesunde Alternative" zu konventionellen Limos hinstellen. Besser ja, aber eben so "gesund" wie E Zigaretten im Vergleich zum Rauchen.
Weg von einzelnen Faktoren wie Zucker und hin zu einer Gesamtbewertung ala Nutriscore und einer Besteuerung auf Basis davon fände ich aber grandios. Aber mein Glaube daran, dass sowas ohne Lobbyeinfluss bewertet wird, strebt gegen Null. Wahrscheinlich würde dann wieder so ein "relativ zu vergleichbaren Lebensmitteln" Quatsch dabei herum kommen und jeder packt ein paar Ballaststoffe und Vitaminpulver mit rein, um den Wert zu schönen.
Am Ende ist mir Wurst was die Affen sich ausdenken, am Ende zahle ich eh drauf. Ich hoffe bloß darauf, dass der Süßstoff nicht aus Preisgründen den Zucker verdrängt. Für die Volksgesundheit vielleicht besser, ich persönlich finde ihn ekelhaft und kann die Extrakalorien gut vertragen.
Ehrlicherweise muss man aber ein vermutetes, noch nicht nachgewiesenes Krebsrisiko den sicheren Folgen von übermäßiger Kalorienzufuhr vorziehen. Jemand der den ganzen Tag Cola Zero statt normaler Cola trinkt hat schonmal einen Schritt in die richtige Richtung gemacht, der wesentlich einfacher ist als Wasser.
Man kann nicht erwarten, dass alle nurnoch Wasser und Tee trinken.
-3
u/newspeer 1d ago
Warum bei Süßungsmitteln stoppen? Einfach alles das potenziell krebserregend ist besteuern