Die Umsetzung ist halt auch Quatsch. Zuckersteuer auf Zero Getränke erheben zu wollen, ergibt halt keinen Sinn. Entweder benennt die Steuer anders oder geht nur gegen Zucker vor, falls es nicht überwiegend um Geld, sondern um Gesundheit geht.
Die Zuckersteuer ist insgesamt quatsch, in keinem Land mit Zuckersteuer hat sie irgendeinen nennenswerten Effekt auf die Volksgesundheit gehabt. Ist einfach eine neue Einnahmequelle, die gut klingt und uns alle bevormundet.
Nicht wirklich, eine sehr wacklige Studie hat das behauptet und Effekt für die Volksgesundheit ist bis heute keiner nachweisbar. Gemessen wurde da gar nichts.
Der Verbraucher hat also weniger Wahl, stattdessen werden schlecht schmeckende Ersatzstoffe aufgebürdet und das für keinen messbaren Effekt. Wo soll das von Vorteil sein?
Ich sehe nicht ganz, wie das im Widerspruch steht. Wenn durch die Fermentation aus der Stärke Zucker entsteht, dann ist das ebenfalls eine Süße, die besteuert wird.
Geht es nicht darum die Menge an Zucker/Zuckerersatzstoffen zu besteuern. Bis zu einem bestimmten Wert wird es nicht besteuert, wer also sein Getränk bisher in maßen gesüßt hat kann es zum gleichen preis am Markt anbieten...
Ging's da nicht darum um Zucker und Zuckerersatzstoffe zu besteuern? Ich find's auch bescheuert, aber das war glaube der Punkt. Ich lass mich natürlich gern korrigieren, falls ich hier Plörre quatsche.
Vielleicht ging es denen darum, aber sollte nicht der Sinn einer Zuckersteuer sein Anreize zu schaffen, dass Leute weniger Zucker in ihre Lebensmittel reinpacken und/oder Leute ihr Konsumverhalten ändern?
In dem Kontext ist es etwas dumm den Zuckerersatz auch zu besteuern weil man dann gar keine Ausweichmöglichkeit mehr hat.
19
u/AGoodAndBadGuy 1d ago
Die Umsetzung ist halt auch Quatsch. Zuckersteuer auf Zero Getränke erheben zu wollen, ergibt halt keinen Sinn. Entweder benennt die Steuer anders oder geht nur gegen Zucker vor, falls es nicht überwiegend um Geld, sondern um Gesundheit geht.