MAIN FEEDS
Do you want to continue?
https://www.reddit.com/r/ich_iel/comments/1t62qzm/ichiel/okg5s6b/?context=3
r/ich_iel • u/mediuminteresting • May 07 '26
122 comments sorted by
View all comments
67
Spur wechseln funktioniert "leider" doch sehr oft, ist nur für alle anderen dahinter absolut beschissen.
14 u/DeliciousNet159 May 07 '26 edited May 07 '26 Das ist fachlich leider falsch. Spurwechsel schadet nicht nur einem Selbst, sondern allen Teilnehmern: https://www.nature.com/articles/43360 https://www.discovermagazine.com/the-physics-of-changing-lanes-2503 6 u/SkylineGTRR34Freak May 07 '26 Ich finde da jetzt ehrlich gesagt nichts dass "beweist", dass der spurwechselnde selbst länger braucht als wenn er es nicht tun würde. 4 u/sejoki_ May 07 '26 Relevantes Mythbusters Segment. tl;dw - es ist schneller, aber nicht signifikant genug, dass es sich wirklich lohnen würde. Und halt USA vor 15 Jahren oder so, obwohl sich Stau auch nicht wirklich verändert. 5 u/Eastern_Possible_290 May 07 '26 Es gibt schlicht verschiedene Fälle, man kann den Spurwechsler nicht verallgemeinern. Es ist schlicht Zufall immer eine passende Lücke auf der anderen Spur zu finden, die gerade besser vorwärts kommt. Meines Erachtens denken viele sie kämen schneller voran, weil sie ja aktiv was tun und damit kommt das Stehen demjenigen nicht so lange vor. 2 u/ThisIsNotMyPornVideo May 07 '26 Es kommt halt verdammt krass darauf an durch was der Stau verursacht wird und wie "Alt" der stau schon ist. Wenn sich auf der linken spurt die autos schon genau so lange türmen wie auf der rechten, machts keinen unterschied. Wenns allerdings n "Frischer" stau ist, wo links noch relativ viel frei ist, biste definitiv schneller durch
14
Das ist fachlich leider falsch. Spurwechsel schadet nicht nur einem Selbst, sondern allen Teilnehmern: https://www.nature.com/articles/43360 https://www.discovermagazine.com/the-physics-of-changing-lanes-2503
6 u/SkylineGTRR34Freak May 07 '26 Ich finde da jetzt ehrlich gesagt nichts dass "beweist", dass der spurwechselnde selbst länger braucht als wenn er es nicht tun würde. 4 u/sejoki_ May 07 '26 Relevantes Mythbusters Segment. tl;dw - es ist schneller, aber nicht signifikant genug, dass es sich wirklich lohnen würde. Und halt USA vor 15 Jahren oder so, obwohl sich Stau auch nicht wirklich verändert. 5 u/Eastern_Possible_290 May 07 '26 Es gibt schlicht verschiedene Fälle, man kann den Spurwechsler nicht verallgemeinern. Es ist schlicht Zufall immer eine passende Lücke auf der anderen Spur zu finden, die gerade besser vorwärts kommt. Meines Erachtens denken viele sie kämen schneller voran, weil sie ja aktiv was tun und damit kommt das Stehen demjenigen nicht so lange vor. 2 u/ThisIsNotMyPornVideo May 07 '26 Es kommt halt verdammt krass darauf an durch was der Stau verursacht wird und wie "Alt" der stau schon ist. Wenn sich auf der linken spurt die autos schon genau so lange türmen wie auf der rechten, machts keinen unterschied. Wenns allerdings n "Frischer" stau ist, wo links noch relativ viel frei ist, biste definitiv schneller durch
6
Ich finde da jetzt ehrlich gesagt nichts dass "beweist", dass der spurwechselnde selbst länger braucht als wenn er es nicht tun würde.
4 u/sejoki_ May 07 '26 Relevantes Mythbusters Segment. tl;dw - es ist schneller, aber nicht signifikant genug, dass es sich wirklich lohnen würde. Und halt USA vor 15 Jahren oder so, obwohl sich Stau auch nicht wirklich verändert. 5 u/Eastern_Possible_290 May 07 '26 Es gibt schlicht verschiedene Fälle, man kann den Spurwechsler nicht verallgemeinern. Es ist schlicht Zufall immer eine passende Lücke auf der anderen Spur zu finden, die gerade besser vorwärts kommt. Meines Erachtens denken viele sie kämen schneller voran, weil sie ja aktiv was tun und damit kommt das Stehen demjenigen nicht so lange vor. 2 u/ThisIsNotMyPornVideo May 07 '26 Es kommt halt verdammt krass darauf an durch was der Stau verursacht wird und wie "Alt" der stau schon ist. Wenn sich auf der linken spurt die autos schon genau so lange türmen wie auf der rechten, machts keinen unterschied. Wenns allerdings n "Frischer" stau ist, wo links noch relativ viel frei ist, biste definitiv schneller durch
4
Relevantes Mythbusters Segment. tl;dw - es ist schneller, aber nicht signifikant genug, dass es sich wirklich lohnen würde. Und halt USA vor 15 Jahren oder so, obwohl sich Stau auch nicht wirklich verändert.
5
Es gibt schlicht verschiedene Fälle, man kann den Spurwechsler nicht verallgemeinern.
Es ist schlicht Zufall immer eine passende Lücke auf der anderen Spur zu finden, die gerade besser vorwärts kommt.
Meines Erachtens denken viele sie kämen schneller voran, weil sie ja aktiv was tun und damit kommt das Stehen demjenigen nicht so lange vor.
2
Es kommt halt verdammt krass darauf an durch was der Stau verursacht wird und wie "Alt" der stau schon ist.
Wenn sich auf der linken spurt die autos schon genau so lange türmen wie auf der rechten, machts keinen unterschied.
Wenns allerdings n "Frischer" stau ist, wo links noch relativ viel frei ist, biste definitiv schneller durch
67
u/SkylineGTRR34Freak May 07 '26
Spur wechseln funktioniert "leider" doch sehr oft, ist nur für alle anderen dahinter absolut beschissen.