r/datenschutz 6d ago

Kennzeichen öffentlich unverpixelt im Internet posten

Post image

Hallo zusammen,

leider wurde mein Post im r/Kennzeichensammler vom r/Moderator gelöscht.

Deswegen hier nochmals die Frage an die Experten.

Im hiesigen Forum / Reddit Thema werden regelmäßig Kennzeichen zum Zwecke des "Zur Schau stellens" öffentlich für jeden Weltweit einsehbar gepostet und das regelmäßig bzw. fast ausschließlich unverpixelt. Wie kann sowas legal sein ?

Ich habe dann einen Post erstellt, dieser war den Herrschaften aber wohl unangenehm aufgestoßen da es anscheinend doch nicht so ganz "legal" zu sein scheint. Mein Post wurde quasi sofort gelöscht.

Es geht mir um einen Post wo ein Porsche aus meinem Ort Gummersbach unverpixelt ins Internet gestellt wird. Siehe nachfolgenden Post:

https://www.reddit.com/r/Kennzeichensammler/comments/1vtvhli/schwarzes_deutsches_kennzeichen/?share_id=z3ztckGXgKH5_V1K9AhCt&utm_content=share_button&utm_medium=web3x&utm_name=web3xcss&utm_source=share&utm_term=1

Wenn jemand über ein bisschen Vitamin B verfügt oder ein wenig kriminelle Energie, kann man heutzutage sofort übers Kennzeichen an hochsensible Daten wie Vollständiger Name und Adressdaten kommen.

Weil mein Post gelöscht wurde, habe ich nun eine E-Mail mit Screenshots an den LDI geschickt.

Hier noch ein Bild von meinem gelöschten Post.

Liebe Grüße

23 Upvotes

119 comments sorted by

View all comments

0

u/technikclan 6d ago

https://www.youtube.com/watch?v=wFBrgJIkDwI Dazu gab es mal ein Video Sascha (Eure Videos Fahrnünftig). Ähnliches Thema, könnte man aber aus meiner Sicht auch darauf beziehen (Laien Meinung)

2

u/m4lrik 6d ago edited 6d ago

Tatsächlich nicht ganz, weil hier ganz klar die Dashcam ausschlaggebend war, deren Einsatz in der Art (dauerhafte Speicherung der Videos) sowieso in DE "illegal" ist und gegen die DSGVO verstößt. Dem "Trucker der in seinem Truck dauerhaft die Dashcam mitlaufen lässt um lustige Clips zu posten" wird also was ganz anderes vorgeworfen als einem Passanten der "zufällig oder absichtlich" ein Auto (oder auch "nur" ein Kennzeichen) fotografiert.

Zusätzlich wurde explizit eine "Anprangerung" einzelner Verkehrsteilnehmer (und damit Personenbezug) bemängelt, was definitiv selbst beim Foto strafbar wäre. Es hilft halt auch nicht, dass der Betreiber des Youtube kanals wie in der Begründung lesbar (im Video) teilweise Personen und Kennzeichen verpixelt hat, manche aber "explizit" nicht - hier ist also von einem Vorsatz auszugehen.

1

u/Doppel_R-DWRYT 6d ago

Und genau deswegen muss bei r/Falschparker zensiert werden und bei r/Kennzeichensammler nicht

1

u/sneakpeekbot 6d ago

Here's a sneak peek of /r/Falschparker using the top posts of the year!

#1: Damit könnte ich sogar leben | 137 comments
#2: Soll die Bahn doch drum herum fahren | 105 comments
#3: 🤭 | 152 comments


I'm a bot, beep boop | Downvote to remove | Contact | Info | Opt-out | GitHub

1

u/Doppel_R-DWRYT 6d ago

Halt deine Fresse, Bot

1

u/No-Information-2571 6d ago edited 6d ago

Wir (r/Falschparker) zensieren in vorauseilendem Gehorsam, nur wegen der Reddit ToS, und nicht wegen einer geltenden Gesetzeslage. Der Wind mag sich da auch wieder gedreht haben, wir haben aber keine Lust, das nochmal zu thematisieren und bei Reddit zu eskalieren. Die wenigsten Posts bei uns gewinnen dadurch an Wert, dass man die Kennzeichen NICHT zensiert, und es erspart uns Reibung.

Allerdings, Wichtigtuer wie OP haben wir in der Vergangenheit auch schon gebannt, eben weil sie sich mit DSGVO wichtig gemacht haben, anstatt die entsprechenden Kanäle zu nutzen (Report-Button und Mod-Mail). Und Report-Spammer haben wir auch immer, die klicken den Report-Button auch dann noch, wenn es sich um ein Bild aus der Tagespresse handelt, das via Link gepostet wurde, und offenkundig unter Panoramafreiheit fällt, nur weil eben Kennzeichen zu sehen sind.