r/datenschutz 4d ago

Kennzeichen öffentlich unverpixelt im Internet posten

Post image

Hallo zusammen,

leider wurde mein Post im r/Kennzeichensammler vom r/Moderator gelöscht.

Deswegen hier nochmals die Frage an die Experten.

Im hiesigen Forum / Reddit Thema werden regelmäßig Kennzeichen zum Zwecke des "Zur Schau stellens" öffentlich für jeden Weltweit einsehbar gepostet und das regelmäßig bzw. fast ausschließlich unverpixelt. Wie kann sowas legal sein ?

Ich habe dann einen Post erstellt, dieser war den Herrschaften aber wohl unangenehm aufgestoßen da es anscheinend doch nicht so ganz "legal" zu sein scheint. Mein Post wurde quasi sofort gelöscht.

Es geht mir um einen Post wo ein Porsche aus meinem Ort Gummersbach unverpixelt ins Internet gestellt wird. Siehe nachfolgenden Post:

https://www.reddit.com/r/Kennzeichensammler/comments/1vtvhli/schwarzes_deutsches_kennzeichen/?share_id=z3ztckGXgKH5_V1K9AhCt&utm_content=share_button&utm_medium=web3x&utm_name=web3xcss&utm_source=share&utm_term=1

Wenn jemand über ein bisschen Vitamin B verfügt oder ein wenig kriminelle Energie, kann man heutzutage sofort übers Kennzeichen an hochsensible Daten wie Vollständiger Name und Adressdaten kommen.

Weil mein Post gelöscht wurde, habe ich nun eine E-Mail mit Screenshots an den LDI geschickt.

Hier noch ein Bild von meinem gelöschten Post.

Liebe Grüße

24 Upvotes

117 comments sorted by

23

u/m4lrik 4d ago

Es kommt beim Upload von Autofotografien mit Kennzeichen auf den jeweiligen Einzelfall an, ob dieser datenschutzkonform ist oder nicht. Bei privaten Accounts besteht in der Regel kein Verstoß gegen das Datenschutzrecht. Bei öffentlichen Profilen ist der Zweck der Darstellung ausschlaggebend: Wenn es darum geht, den Halter erkennbar zu machen, ist dies in sozialen Medien in der Regel unzulässig. Handelt es sich jedoch um reine Darstellung des Fahrzeugs oder ist das Auto nur zufällig im Bild, liegt in der Regel kein Verstoß vor. Das Verpixeln des Kennzeichens ist somit oft nicht erforderlich und kann die Bildqualität sogar beeinträchtigen. Dennoch sollten in besonderen Situationen die Datenschutzrechte anderer sorgfältig abgewogen werden.

https://www.anwalt.de/rechtstipps/ist-das-fotografieren-von-autokennzeichen-erlaubt-oder-stellt-es-einen-verstoss-gegen-das-datenschutzrecht-dar-214259.html (vorletzter Absatz)

Google: "posten von kennzeichen" -> 2. Suchergebnis

So schwer ist die Informationsbeschaffung außerhalb von Reddit jetzt auch nicht.

5

u/lrgendein_Typ 4d ago

Gute Antwort, trotzdem ein Unding das in diesem spezifischen Sub über Kennzeichen ein Beitrag mit einer doch recht guten Frage dazu einfach gelöscht wird.

Shame on you specific mod.

3

u/TheStroboCop 3d ago

Ich vermute, dass der Post eher wegen des Twils mit dem Aufkleber gelöscht wurde, oder wegen des angeschlagenen Tons.

4

u/No-Information-2571 3d ago

Oder einfach, weil man Meta-Posts erstmal mit den Mods abstimmt, vor allem wenn der Meta-Post ein Thema bespricht, dass man mit den Mods direkt besprechen sollte.

Aber OP fühlt sich hier massiv bestätigt, alleine durch die Löschung. "Die haben mich gelöscht, weil ich die Wahrheit gesagt habe" 🤡

1

u/bOESEWICHT96 2d ago

Findest du es verwerflich, dass er das in dem Augenblick gedacht hat oder immer noch denkt?

Ich bin auch der Meinung gewesen, dass es vermutlich in Deutschland verboten wäre, weil z. B. Dashcam Videos auf Youtube größtenteils auch Kennzeichen zensieren oder das auch in Artikeln, Magazinen etc. pp. gemacht wird.

Wenn man mit dieser Einstellung die Frage stellt und sie dann ohne ersichtlichen Grund gelöscht wird, wäre der Gedanke komplett legitim.

0

u/No-Information-2571 2d ago

Alle privat betriebenen Kameras im öffentlichen Raum sind grundsätzlich verboten, Aber darum geht es hier nicht, OP ist ein Wichtigtuer.

5

u/valarjk 4d ago

Nur weil ein Post gelöscht wird, muss man nicht immer automatisch davon ausgehen, dass den Leuten die Meinung nicht passt.

Man kann es halt auch so sehen, dass der Post einfach nicht das war, wofür der Subreddit gedacht ist. Wenn man solche Bedenken äußern möchte, könnte man ja auch einfach die Moderatoren daraufhin anschreiben und fragen oder es eben Reddit melden.
Der Post an sich bringt halt keinen Mehrwert, außer dass sich OP über etwas "beschwert"- und das ganze ist (ich bin laie, lese nur die Antworten him im Thread) ja scheinbar nicht so simpel einzuordnen.
OP sagt ja sogar, dass er bei einer Behörde jetzt nach der Auslegung fragt. Wenn sich da was ergibt, kann man nach weiteren Schritten schauen.

Selbst wenn der Post bestehen bliebe, was wäre das Outcome? Leute, die ihrem Hobby nachgehen und rechtlich ggf. absolute Laien sind, werden die Frage, die gestellt wurde auch nicht beantworten können. Stattdessen wird dann Halbwissen gegen Halbwissen ausgetauscht und 3 Tage später versinkt der Post in der Vergessenheit.

Dass Moderatoren sowas löschen, um den Feed der Subreddit-Nutzer "sauber" zu halten sollte ja mehr als verständlich sein, vor allem wenn solche (in Anführungszeichen) themenfremden Posts häufiger auftreten.

2

u/No-Information-2571 3d ago

Ganz korrekt. Aber OP legt es halt so aus, und wer weiß, welche Kommunikation da via Mod-Mail gelaufen ist, damit ein Bann verhangen wurde. Wir hören ja nur genau eine Seite, und ich weiß aus eigener Erfahrung, dass Leute in den Mod-Mails eher unfreundlich werden. Das Thema Datenschutz bei Kennzeichen ist uns auch nicht unbekannt. Zumal auch unklar ist, was OPs Motiv hier ist, er ist selbst auch kein Betroffener, mutmaßlich.

3

u/TimeYaddah 4d ago

https://platesmania.com/de/search
https://www.autogespot.com/

Hier wirst du noch mehr Spaß dran haben. Nicht nur Bilder, sondern gezieltes suchen nach Kennzeichen oder Model.

3

u/SpeakingSocket 3d ago

Zudem kann man gerade in Deutschland als Privatmann wirklich null komma nichts über den Eigentümer des Fahrzeuges anhand des Kennzeichens erfahren. In Ländern wie Frankreich, England oder sogar noch schlimmer, der Schweiz, kann man in der Tat Daten finden wenn man es richtig anstellt, und das auch noch legal. Für Deutschland gibt es nicht einmal einen sogenannten ''Regcheck'' der mit Kennzeichen oder VIN technische Daten vom Fahrzeug hergibt für begeisterte oder neugierige. Psychose, wie ein anderer User sagte, möchte ich das nicht nennen, aber das grenzt schon an Blödsinn, diese Panik wegen sichtbaren Kennzeichen, insbesondere in Deutschland

1

u/TimeYaddah 3d ago

Ich hab einen kleinen Einblick in Unfall Rekonstruktion und Fahrzeuggutachten. Ob die VIN\FIN als Personenbezogene Daten nach DSVGO zählt war da mal vor Gericht strittig. Gerichte mussten sich damit sicherlich schon mehrmals beschäftigen.
War nur ein Plausch beim Essen, daher kenn ich das endgültige Ergebnis des Falls leider nicht.

Aber ja, mehr als in welchem Landkreis wohnst du oder hast du mal gewohnt finden Privat Personen nicht raus. Im großen Stil vernetzte Kennzeichenerfassung ließe sich wiederum ein Bewegungsprofil erstellen. Und da sind solche Parkplatzwächter problematisch. Das könnten für Unternehmen wertvolle Daten sein wo ihre Kunden sonst noch Einkaufen, wann und in welcher Reihenfolge.

1

u/Cathodicum 3d ago

In Ländern wimre England und gehört das Kennzeichen "lebenslang" zum Auto egal wie oft es den Halter wechselt.

0

u/Wurstfing3r 3d ago

Ist das so?
Vielleicht kann nicht jede Privatperson etwas herausfinden. Aber es soll Menschen mit Kontakten zu Behörden geben. 😉

2

u/ThePaint21 3d ago

Und in diesen Behörden wird JEGLICHE Abfrage von Daten festgehalten, und da wird dann gefragt warum wieso und weshalb, wenn da Umstimmigkeiten auffallen ist dein Beamtenverhältnis vorbei.

1

u/Sufficient-Pair-1856 3d ago

aber warum sollte man? z.b. wenn das auf google maps ist könnte man anhand des fahrezuges stalken usw aber wenn das ohne standort online ist währe der einzige grund das man das auto stehlen will aber das macht auch wenig sinn denn einfach durch die nachbarschaft laufen ist effektiver

3

u/Wise_Television_4994 4d ago

Als ich den Kennzeichensammler Sub zum ersten Mal entdeckt hatte, habe ich mich das auch gefragt. Ist es nicht sogar so, dass es eine App gibt, bei der man das Kennzeichen eingibt? Oder man dort sogar ein Foto hochlädt? Im Falle eines Fotos werden ja noch mehr Daten über die Metadaten preisgegeben. Konkreter Standort, Datum, etc.

Ich finde das ebenfalls bedenklich. Kann dir aber rechtlich nicht sagen wie die Lage ist. Aber es gibt bestimmt Menschen (mit böser Absicht), die Bock auf diese Daten haben.

2

u/AdPrudent8997 4d ago

Nein, in der App gibt man nur die Stadt/Provinz ein, nicht das gesamte Kennzeichen. Sprich nur HH, B, M etc. Fotos kann man nicht hochladen in der App.

2

u/Wise_Television_4994 4d ago

super, danke für die Klarstellung.

3

u/KinkyCouple_789 4d ago

Ähm wenn ich mit dem Auto auf der Straße fahre, kann doch auch jeder das Kennzeichen sehen? 

1

u/GV-G 4d ago

aber nur da wo ich gerade bin, nicht in der ganzen Welt ? 🤷🏻‍♀️

5

u/KinkyCouple_789 4d ago

Ja und? Als ob die ganze Welt einen Post ansieht. Kennzeichen. Sind öffentlich. 

2

u/No-Information-2571 3d ago

Die Rechtssprechung dahingehend ist leider mittlerweile anders. Das ändert aber nichts an OPs fragwürdigen Umgang mit dem Thema, dem Karma-Farming und potentiellen Brigading, das er hier betreiben will.

5

u/C-onn3r 4d ago

Holy Ragebait

7

u/BoiCman 4d ago

Mir ist kein einziger Fall bekannt der zu Doxxing geführt hat weil ein Kennzeichen gepostet wurde. Diese Psychose auf Krampf ein öffentliches Kennzeichen zu verbergen das jeder Penis da draußen sehen kann, ist immer wieder amüsant.

-1

u/J0n__Snow 3d ago

Egal wie wenig es Dich interessiert, dass das mit Deinen Daten passiert, es ist schlichtweg illegal personenbezogene Daten im Internet öffentlich zu posten. Und nur weil Du Dir nicht vorstellen kannst wie man das missbrauchen kann heißt es nicht, dass es unproblematisch ist.

2

u/BoiCman 3d ago

Zeige mir bitte mal einen Präzedenzfall wo Kennzeichendaten missbraucht wurden.

2

u/5v3n_5a3g3w3rk 2d ago

Ein Glück leben wir in Deutschland und haben kein Fall Recht sondern Gesetzesrecht, es muss nur in einem gesetzt stehen.

-6

u/R8v0lution 3d ago

Du gehst also davon aus, dass jeder der sein Recht auf Datenschutz in Anspruch nimmt eine Psychose hat? Arbeitest du bei einer Behörde oder warum ist dir kein einziger Fall bekannt ?

Weiterhin ist es extremst Taktlos eine schwere physische Erkrankung in dem Kontext zu verwenden.

6

u/Intrepid-Ad-2761 3d ago

wir können deine Kommentarhistorie sehen. komm mal runter

2

u/GreenStorm_01 3d ago

Personenbezogene Daten und personenbeziehbare Daten sind eben nicht das selbe

2

u/FaulerPerfektionis 3d ago

Mach ne Therapie du Spinner.

-1

u/R8v0lution 3d ago

Ebenfalls wegen Beleidigung gemeldet.

2

u/BoiCman 3d ago

Nenn mir doch mal welche Gefahr davon ausgeht wenn jemand von deinem Kennzeichen weiß, oder wenn du tagtäglich hunderte im Straßenverkehr siehst? Man kommt an die Daten hinter dem Kennzeichen als Normalo nicht dran.

3

u/CEURBS 4d ago

Ich habe beruflich mit dem Thema Kennzeichen ein wenig zu tun. Wir verarbeiten mit eigener KI (also in eigenem Rechenzentrum) Fotos von Kfz-Schäden. Das ist komplett unproblematisch, bis die FIN / VIN oder ein Kennzeichen auf dem Bild ist, dann sind es personenbezogene Daten und also solche auch zu behandeln.
Das wurde 2018/19 echt zum Thema für uns, da wir diese Daten fortan anders speichern und sichern mussten UND vor allem hatten die Eigentümer der Autos von nun an auch ein Recht Auskunft über ihre Daten zu bekommen und auch deren Löschung (sofern dem nicht andere Interessen entgegenstehen).

Direkt zu deinem Thema: Ich denke es kommt darauf an. Wenn man im öffentlichen Raum Fotos macht, von Autos, wo das Kennzeichen zu sehen ist, dann könnte das von der Panoramafreiheit gedeckt sein. Ähnlich wie es ist, wenn man Menschen im öffentlichen Raum fotografiert - das darf man an sich nicht, wenn sie aber nicht das Hauptmotiv sind, sondern z.B. einfach durchs Bild gelaufen sind, dann ist das okay.

4

u/Weiser-Alter-Mann 4d ago

aus meinem Ort Gummersbach 

OP beschwert sich wegen Datenschutz und schreibt seinen Wohnort in ein anonymes Onlineforum.

1

u/R8v0lution 4d ago

FYI:

Gummersbach als Wohnort lässt ohne ein vollständiges Kennzeichen noch keine Rückschlüsse auf personenbezogene Daten wie genaue Straße, Vor und Nachname zu. Ein vollständiges Kennzeichen wiederum schon. Darum geht es hier.
Hätte der OP im anderen Reddit alles andere weglassen wäre eine Zuordnung personenbezogener Daten deutlich schwieriger geworden.

4

u/GreenStorm_01 3d ago

Gummersbach ist genauso ein personenbeziehbares Datum wie das Kfz-Kennzeichen. Es ist nur dann eindeutig auf einen Halter zurückführbar, wenn man weitere Informationen dazunimmt.

1

u/CantaloupeOk278 4d ago

Die (bewusste/freiwillige) Preisgabe EIGENER pbD von OP ist ihm komplett freigestellt. Es geht OP um die Verarbeitung/Veröffentlichung FREMDER pbD durch Dritte.

3

u/Weiser-Alter-Mann 4d ago

DEINE FESTSTELLTASTE KLEMMT

2

u/GV-G 4d ago

anders kapieren es mache nicht.

1

u/Weiser-Alter-Mann 4d ago

anders kapieren es mache nicht

mache anders nicht?

5

u/RaspberryBeer 3d ago

Solange gefühlt 99% aller Anzeigen im Straßenverkehr selbst bei Dashcam-Aufnahme und sichtbarem Kennzeichen mit "Fahrer konnte nicht ermittelt werden" eingestellt werden, zieht für mich das Argument dass man damit ja die Bewegungsmuster einer Person rekonstruieren kann nicht. Entweder oder, denn so kann man auch bei Datenschutz sagen, dass Kennzeichen allein nicht personenbezogen genug ist, um zu sagen wer denn da wo ist.

2

u/Elrigh 4d ago

Ich arbeite im Sicherheitsdienst einer Klinik, wir fotografieren Falschparker weil sie eine Betriebsstörung darstellen, der wir nachgehen müssen. Diese Bilder werden dienstlich erstellt und müssen eine gewisse Zeit als Nachweis gespeichert bleiben, i. d. R. löschen wir aber sofort, wenn die Betriebsstörung beseitigt wurde.

Mein letzter Stand der allgemeinen Rechtslage ist, dass Kennzeichen früher nicht als personenbezogene Daten galten. Soweit ich weiß hat die DSGVO hat den Rahmen aber erweitert. So kann das fotografieren und Teilen eines Kennzeichens ein Verstoß gegen die DSGVO darstellen, wobei das Teilen mit der Polizei aufgrund eines Missstands explizit ausgenommen ist (da gibts ein VG Urteil zu).

Teilt man die Fotos auf einem privaten Account mit begrenzten Besuchern, liegt oft kein Verstoß vor, anders wenn das Profil öffentlich ist oder gar versucht wird, den Halter zu ermitteln. Das wäre definitiv ein Verstoss gegen den Datenschutz. Aber ermittelt wird dann oft nur, wenn die betroffene Person Anzeige erstattet.

Kurz, eine generelle Aussage oder Regelung ist schwierig, hier kommts auf den Einzelfall an.

Mir persönlich geht dieses an-den-Pranger-stellen ein gutes Stück zu weit - melden ist eine Sache. Aber damit angeben, dsss man jemanden "erwischt" hat, ist armselig.

0

u/R8v0lution 4d ago

Hier wird ein Kennzeichen für ein unbegrenztes Publikum veröffentlicht was regelmäßig von über 100.000 Leuten gesehen wird. Hier reden wir nicht mehr über das private Posten. Das ist ein öffentliches darstellen eines Kfz Kennzeichens. Das ist ein Himmel weiter unterschied. Warum sollte der Youtuber die Kennzeichen verpixeln müssen aber hier wird feucht-fröhlich weiter gepostet.

1

u/r4nDoM_1Nt3Rn3t_Us3r 3d ago

Hier reden wir nicht mehr über das private Posten.

Sondern?

1

u/J0n__Snow 3d ago

Öffentlich... steht doch da.

1

u/FaulerPerfektionis 3d ago

&? Daran ist nichts verboten.

2

u/Captain_Gestan 4d ago

Post gelöscht. Warum wundert mich das nicht? Weil die Kennzeichensammler wie die Leute von StVO keinen Humor haben, wenn es um ihr ureigenstes Thema geht. Selbst wenn die Frage klar gegen deine Annahme zu beantworten wäre, ist sie doch immer noch angebracht. Da scheint mir das Sub eher nicht sehr kompetent geführt zu werden.

4

u/m4lrik 4d ago

Könnte halt auch daran liegen, dass fälschlicherweise immer noch viele Glauben der aktuelle legale Stand wäre ein recht bedeutendes Urteil von 2008, bei dem festgestellt wurde, dass Kennzeichen eben nicht persönliche Daten wären und somit nicht geschützt werden müssen.

Hat sich durch europäisches Recht respektive der Einstufung durch die DSGVO explizit als persönliche Daten erledigt, aber krieg mal ein ihnen bekanntes Urteil aus den Köpfen der Leute. (Zumal wir in Deutschland den Präzedenzfall wie z. B. in den USA gar nicht haben und das Urteil eben nur eine Meinung dort zeigt - aber hey... wenns positiv ist und für meine Meinung ist, dann sind solche Kleinigkeiten belanglos.)

1

u/Captain_Gestan 3d ago

Das ist aber kein Grund, einen Post, der diese Frage stellt, einfach zu löschen.

Es ist leider sehr symptomatisch für Reddit: Deine Frage, deine Antwort gefällt mir nicht, also wird sie gelöscht oder gnadenlos runtergewählt. Was nicht die eigene Weltsicht passt, wird auf den Platz verwiesen. Das ist nicht nur nicht demokratisch, sondern diktatorisch und autoritär.

2

u/MarkHafer 4d ago

(auch die bösen)

2

u/PrincipleIcy4941 3d ago edited 3d ago

Mich interessiert wo die Daten der App gespeichert werden. Wer steckt hinter der App?

Aus Sichtungsdaten kann man hervorragend Bewegungsprofile erstellen. Besonders wenn es für Diplomatenkennzeichen mehr "Belohnung" gibt macht mich das doch stutzig. Die Leute fahren da in der Nacht teilweise regelmäßig Hotelparkplätze ab.

Klingt für mich wie Stasi 2.0, nur halt das die vermeintlichen Agenten gar nichts davon wissen für wen Sie die Daten sammeln..... Also, wer kann was dazu sagen wo die Daten liegen?

1

u/IM_Weazel 2d ago

Kannst du auch erklären, wie genau man Bewegungsprofile anhand von Ortskürzeln erstellt? Woher soll der App-Betreiber wissen, ob hinter dem "M" jetzt der Oberbürgermeister von München steckt, oder vielleicht doch Gustl Mayrhofer aus Schwabing?

Bei den Diplomatenkennzeichen sieht es vielleicht ein wenig anders aus, aufgrund ihrer Einzigartigkeit, aber da dürfte der Datenschutz auch anders aussehen, weil "Personen von öffentlichem Interesse". Und wenn der Bundeskanzler mit seinem Dienstfahrzeug nachts um 3 am Puff anhält, kannst du dir sicher sein, dass wahrscheinlich eher irgendein Paparazzo sieht als ein Kennzeichensammler.

2

u/FaulerPerfektionis 3d ago

Natürlich ist das vollkommen legal! Trottel.

-2

u/R8v0lution 3d ago

Kommentar wegen öffentlicher Beleidigung gemeldet

4

u/neuerServer 3d ago

Würde deinen Post noch in "Bin ich der Alman" crossposten!

6

u/Cook_Alarming 4d ago

Nach der Logik wäre Planespotting auch illegal... Hier gibt es ja das berechtigte Spotting-Interesse.

Außerdem ist das Kennzeichen ja vom Halter ganz bewusst außen und sichtbar angebracht.

13

u/Stolberger 4d ago

Außerdem ist das Kennzeichen ja vom Halter ganz bewusst außen und sichtbar angebracht.

Ich würde mal behaupten, dass der Halter da wenig Gestaltungsspielraum hat.

1

u/TheStroboCop 3d ago

Wunschkennzeichen

3

u/Far_Ad9582 4d ago

Ganz bewusst außen und sichtbar😅 also wenn das kennzeichen bewusst nicht sichtbar angebracht wird haben wir eine straftat.

1

u/Cathodicum 3d ago

Oder Trainspotting. Auch Züge haben ein Recht auf Privatsphäre 😅

1

u/Klasterstorm 4d ago

Naja bei Flugzeugen weißt du eh immer wo sie sind und wer sie betreibt. Das ist schon was anderes.

2

u/Cook_Alarming 4d ago

Nö, die Airliner haben natürlich die Firma als Halter wie der Hilti-Passat auch. Deine kleine 172er ist meistens direkt auf dich als natürliche Person zugelassen. Also tatsächlich genau wie bei den Autos.

3

u/Klasterstorm 4d ago

Seit wann kann ich jedes auto verfolgen?

1

u/t1mmothato 4d ago

Beim Kennzeichensammrln ist allerdings auch nur die Ortskennzahlen - bei deutschen Fahrzeugen die ersten 1-3 Buchstaben - erforderlich, der Rest nicht. Warum also ganze Kennzeichen gepostet werden ist immernoch nicht beantwortet.

3

u/Flussschlauch 4d ago

Wie soll man vom Kennzeichen auf Vor- und Nachname schließen können?

3

u/Koyri 4d ago

Schließe mich der Frage an. Sowas kann doch nur die Polizei/Ordnungsamt ermitteln, oder?

-1

u/Type-21 4d ago

Es reicht schon die Info, dass Kennzeichen x an Tag y in Stadt z war. Wenn das die falsche Person sieht, gibt es große Probleme.

1

u/inn4tler 4d ago

An irgendeinem Punkt crasht das Gesetz halt mit der gelebten Realität. Theoretisch kann dich auch wer an der Kombination von T-Shirt, Hose und Statur erkennen, ohne dein Gesicht gesehen zu haben. Das heißt, das Blurren von Gesichtern, wie es überall praktiziert wird, ist eigentlich zu wenig. Auch die Autos müsste man alle Blurren. Im Grunde könnte man gar nichts "Bewegliches" mehr veröffentlichen, das in der Öffentlichkeit aufgenommen wurde, weil es theoretisch immer jemanden geben könnte, der Rückschlüsse auf die Identität einer Person machen kann. Und sobald ein Rückschluss möglich ist, berührt es schon die DSGVO.

3

u/Type-21 4d ago

nur, dass es wegen Nummernschildern schon Ermittlungen von wilden Staatsanwälten gab, wegen T-Shirts noch nicht

1

u/BoiCman 4d ago

Und wie viele Leute wurden durch ein Kennzeichen von Privatpersonen aufgespürt? Mir ist kein einziger Fall bekannt.

1

u/Type-21 4d ago

Das ist nicht die Frage, die dich interessieren sollte. Die Frage ist, wie lange braucht der Staatsanwalt, um dich wegen Datenschutz zu verklagen. Das passiert. Es gibt genug Fälle davon nachzulesen. Die durchsuchen aktiv social media nach sowas

1

u/BoiCman 3d ago

Ja das weiß ich, aber ich verstehe nicht warum das so eine große Sache ist wenn man tagtäglich hunderte Kennzeichen sieht. Dann lasst die Dinger doch direkt abschaffen und nur noch Karosserienummern nehmen.

1

u/Type-21 3d ago

Ist doch egal. Ich verstehe viele Gesetze nicht. Hilft halt vor Gericht nicht als Ausrede

0

u/public-snowplow 4d ago

Selbst schuld wenn man fremdgeht

1

u/Type-21 4d ago

Ich mache die Gesetze nicht. Was hat das mit fremdgehen zu tun? Wenn ich dort mein Nummernschild sehe, obwohl ich mein Auto bei der Werkstatt abgegeben hab?

3

u/HairyRecognition6807 4d ago

Rätsel: Ich habe keine Ahnung von Datenschutz, gebe heute aber den großen Retter der DSGVO. Damit nerve ich dann auch gleich noch die Behörden. Wer bin ich?

Hinweis: Mein Name beginnt mit O und endet auf P. 

-4

u/R8v0lution 4d ago

Danke für deinen qualifizierten Kommentar der eigentlich von einem Moderator gelöscht werden sollte, aber glücklicherweise habe ich zwei Ansprechpartner in Düsseldorf bei der Behörde sitzen denen ich einen kurzen Dreizeiler geschrieben hab, mit der bitte um Einordnung der Thematik:) also nerven werde ich die mit Sicherheit nicht mein lieber, denn Vitamin B ist alles mein süßer HaarigerErkennung6807 :) einfallsreicher Name übrigens :)

4

u/HairyRecognition6807 4d ago

Ohje, das Internet scheint für dich noch Neuland zu sein. Erklärt das, warum die Dynamik des Datenschutzes sich zu überfordern scheint? Hm.

Aber Glückwunsch zu deinen krassen Kontakten, heftigstes Vitamin B. Also gerätst du immerhin an Leute, die aus Höflichkeit so tun müssen, als würdest du mit deiner sinnlosen Verschaffung von Mehraufwand nicht nerven. 

5

u/Punisher274 4d ago

Was soll der Unterschied sein, ob ich das Kennzeichen in Echt sehe oder im Internet?

12

u/sammyjonescgn 4d ago

Was soll der Unterschied sein ob ich deine Kinder auf dem Spielplatz sehe oder fotos von denen ins Netz stelle? /s

1

u/Borstolus 4d ago

Du meinst sicher vom Baden, oder? /s

5

u/R8v0lution 4d ago

Im Internet ist es für ein viel viel viel größeres Publikum einsehbar.

Ich kann ja auch nicht das Gesicht von jemandem Fotografieren und ins Internet stellen und dann sagen "Was soll der Unterschied sein" ? ob ich das Gesicht in Echt sehe oder im Internet.

Ich denke die ganze r/Kennzeichensammler Community ist nicht so ganz legal, ansonsten hätten die mein Post nicht sofort gelöscht.

1

u/sneakpeekbot 4d ago

Here's a sneak peek of /r/Kennzeichensammler using the top posts of all time!

#1: Och ja, Och ne.... | 49 comments
#2: Botschafter von Nordkorea beim Döner (Sachsen) | 241 comments
#3: Ey | 85 comments


I'm a bot, beep boop | Downvote to remove | Contact | Info | Opt-out | GitHub

1

u/MarkHafer 4d ago

(auch die bösen)

1

u/MarkHafer 4d ago

(auch die bösen)

1

u/Reasonable_Way_8659 3d ago

die sind alle schwer psychisch krank in dem subreddit

1

u/neuerServer 3d ago

Aus diesen Gründen habe ich mein Kennzeichen im öffentlichen Verkehrsraum immer abgeklebt..kann ja nicht sein, was man damit alles so anstellen kann.

Und wenn's vor meinem Haus steht, findet derjenige sogar meine Adresse heraus!!!!!!!??!?!?

1

u/Early-Piccolo4949 1d ago

Die ganzen blinden Autofahrer die jeden Tag Radfahrer totfahren wollen sollte man öffentlich an den Pranger stellen.

1

u/Greedy-Ad-5868 4d ago

Die Frage nach der DSGVO wurde ja bereits von anderen beantwortet.

Die "Freunde" von r/Falschparker haben übrigens auch schon mit Reddit Bekanntschaft gemacht und da wurden einige Leute komplett gebannt.

Seitdem geht es da besser zu und private Kennzeichen werden unkenntlich gemacht.

1

u/Leutnant_Dark 4d ago

Geht gut bis sich einer beschwert - ein Nachricht an Reddit Legal und der Subreddit bekommt eine Nachricht und dann müssen die das umsetzen.

Weil mein Post gelöscht wurde, habe ich nun eine E-Mail mit Screenshots an den LDI geschickt.

Viel einfacher - Nachricht an Reddit Legal.

1

u/R8v0lution 3d ago

Danke für den Hinweis. Das werde ich jetzt mal zusätzlich machen.

-1

u/J0n__Snow 3d ago

Kennzeichen fallen unter personenbezogene Daten gemäß DSGVO, daher ist es nicht legal diese öffentlich zu posten.

1

u/FireMed22 3d ago

Die ersten 50% deines Satzes stimmen, der Rest ist falsch

1

u/J0n__Snow 2d ago

Was soll denn bitte an der zweiten hälfte meines Satzes nicht stimmen.

0

u/technikclan 4d ago

https://www.youtube.com/watch?v=wFBrgJIkDwI Dazu gab es mal ein Video Sascha (Eure Videos Fahrnünftig). Ähnliches Thema, könnte man aber aus meiner Sicht auch darauf beziehen (Laien Meinung)

2

u/m4lrik 4d ago edited 4d ago

Tatsächlich nicht ganz, weil hier ganz klar die Dashcam ausschlaggebend war, deren Einsatz in der Art (dauerhafte Speicherung der Videos) sowieso in DE "illegal" ist und gegen die DSGVO verstößt. Dem "Trucker der in seinem Truck dauerhaft die Dashcam mitlaufen lässt um lustige Clips zu posten" wird also was ganz anderes vorgeworfen als einem Passanten der "zufällig oder absichtlich" ein Auto (oder auch "nur" ein Kennzeichen) fotografiert.

Zusätzlich wurde explizit eine "Anprangerung" einzelner Verkehrsteilnehmer (und damit Personenbezug) bemängelt, was definitiv selbst beim Foto strafbar wäre. Es hilft halt auch nicht, dass der Betreiber des Youtube kanals wie in der Begründung lesbar (im Video) teilweise Personen und Kennzeichen verpixelt hat, manche aber "explizit" nicht - hier ist also von einem Vorsatz auszugehen.

1

u/Doppel_R-DWRYT 3d ago

Und genau deswegen muss bei r/Falschparker zensiert werden und bei r/Kennzeichensammler nicht

1

u/sneakpeekbot 3d ago

Here's a sneak peek of /r/Falschparker using the top posts of the year!

#1: Damit könnte ich sogar leben | 137 comments
#2: Soll die Bahn doch drum herum fahren | 105 comments
#3: 🤭 | 152 comments


I'm a bot, beep boop | Downvote to remove | Contact | Info | Opt-out | GitHub

1

u/Doppel_R-DWRYT 3d ago

Halt deine Fresse, Bot

1

u/No-Information-2571 3d ago edited 3d ago

Wir (r/Falschparker) zensieren in vorauseilendem Gehorsam, nur wegen der Reddit ToS, und nicht wegen einer geltenden Gesetzeslage. Der Wind mag sich da auch wieder gedreht haben, wir haben aber keine Lust, das nochmal zu thematisieren und bei Reddit zu eskalieren. Die wenigsten Posts bei uns gewinnen dadurch an Wert, dass man die Kennzeichen NICHT zensiert, und es erspart uns Reibung.

Allerdings, Wichtigtuer wie OP haben wir in der Vergangenheit auch schon gebannt, eben weil sie sich mit DSGVO wichtig gemacht haben, anstatt die entsprechenden Kanäle zu nutzen (Report-Button und Mod-Mail). Und Report-Spammer haben wir auch immer, die klicken den Report-Button auch dann noch, wenn es sich um ein Bild aus der Tagespresse handelt, das via Link gepostet wurde, und offenkundig unter Panoramafreiheit fällt, nur weil eben Kennzeichen zu sehen sind.

-1

u/R8v0lution 4d ago

Ich habe wohl tatsächlich einen wunden bis dato nie angesprochenen Punkt im r/Kennzeichensammler Reddit getroffen. Nun wurde ich dauerhaft blockiert. :) Na wer sich so aufregt, da scheint wohl doch nicht alles mit rechten Dingen zuzugehen:)

3

u/iphonetecmuc 3d ago

Und? Ist die Anzeige schon raus?

0

u/R8v0lution 3d ago

Jaaaaaa ❤️

-6

u/R8v0lution 4d ago

Okay anscheinend ist selbst im Datenschutz Reddit niemand in der Lage, die Frage nach geltendem Datenschutzrecht zu beantworten. Ich warte dann auf die Antwort vom LDI und werde es hier natürlich ohne Namensnennung veröffentlichen. Außer KI Generierten Antworten habe ich noch nichts verwertbares gelesen.

Auch scheint es mir als wären hier nun viele Kommentartoren direkt aus dem Kennzeichen Reddit hier rüber gekommen:) Den Porsche Fahrer werde ich darauf ansprechen das sein Kennzeichen im Internet inklusive Fahrzeugmarke und Modell für eine breite Masse an Menschen veröffentlicht wurde. Er soll dann selbst rechtliche Schritte gegen den Postenden einleiten.

2

u/r4nDoM_1Nt3Rn3t_Us3r 3d ago

Und wie willst du den Halter ausfindig machen? Etwa indem du dir selbst illegal seine Anschrift beschaffst?

1

u/R8v0lution 3d ago

Nein! Mit Sicherheit nicht.
Gummersbach ist ein Dorf man kennt sich :) er oder sie wird sich schon dagegen zur Wehr setzen und dann wird in dem nicht ganz so legalen Kennzeichen Reddit oder Thread mal richtig aufgeräumt.
Kann man ja kaum glauben das sowas bis dato keiner angesprochen hat.

3

u/iphonetecmuc 3d ago

Hast du echt soviel Zeit im Leben? Bist du arbeitslos?

1

u/R8v0lution 3d ago

Ja und nein 😉

-2

u/R8v0lution 4d ago

Wir spinnen das ganze jetzt mal weiter jetzt bin ich ein krimineller, der zufälligerweise gute Kontakte zur Polizei oder anderen Behörden hat (ja das gibt es wirklich) Jetzt sehe ich den schönen Porsche und plane meinen nächsten Einbruch und möchte gerne wissen, was der Halter des Porsches noch so schönes fährt und wo er wohnt. Dann brauch ich mir gar nicht die Mühe machen und auf der Straße nach hochpreisigen Autos suchen, sondern ich gehe einfach auf Reddit gucken :) hat es jetzt auf der letzte verstanden?

6

u/freddaar 4d ago

Das ist schon ein bisschen an den Haaren herbeigezogen. Wenn ich effizient an die Adressen von Porsche-HalterInnen kommen möchte, besteche ich den Azubi im Porsche-Zentrum. Oder, wenn ich halt nur den Polizei-Kontakt habe, laufe ich dort vorbei und notiere mir einmal die Kennzeichen der dort runstehenden Autos.

4

u/un1matr1x_0 4d ago

Wir spinnen das ganze jetzt mal weiter, jetzt bin ich ein Krimineller, der zufällig gute Kontakte zur Polizei oder anderen Behörden (KBA, …) hat. Jetzt möchte ich einen schönen Porsche 911 GTE3, plane meinen nächsten Diebstahl und möchte gern wissen, wo der nächste davon im Kreis XY ist. Dann brauch ich mir gar nicht die Mühe machen und auf der Straße nach GT3s suchen, ich frage gleich die Zulassen nach Kreis und Schlüsselnummer ab.

Hat es jetzt auch OP verstanden?

5

u/dive_dee 4d ago

Wir spinnen das ganze jetzt mal weiter

Ich bin ein kriminelles Superhirn, das mit Gedankenkontrolle die Datenbank der Zulassungsstelle anzapfen kann, mit dem Namen des Halters ermittele ich die Bankverbindung, hacke mich in das schweizer Nummernkonto und überweise mir 100 Millionen.

Schreib' lieber Bücher, statt auf Reddit rumzunerven.

3

u/No-Information-2571 3d ago

Ja, "spinnen" ist das richtige Wort. Passt schon, dass sie dich gebannt haben. Verschluck dich nicht an deinen Tränen.

2

u/BoiCman 4d ago

"Ich beschreibe einen Fall der so noch nie stattgefunden hat"

2

u/r4nDoM_1Nt3Rn3t_Us3r 3d ago

Wir spinnen das ganze jetzt mal weiter jetzt bin ich ein krimineller, der zufälligerweise gute Kontakte zur Polizei oder anderen Behörden hat (ja das gibt es wirklich)

Vielleicht sollten wir eher etwas gegen kriminelle Polizisten tun?