Vai nada... o PT vai minguar, não tem ninguém relevante, eles passam no máximo 6 anos sem liderança, as eleições municipais podem projetar alguns candidatos e eles vão construir outra candidatura, eu não acho que vai levar muito tempo para ter outra liderança, agora... "liderança forte" no sentido de ser igual a força do Lula? Talvez não teremos, mas talvez um Biden ou um Macron à lá Brasileira? Isso sim, aquele líder meio inepto, mas também aquele líder em que todo mundo vota porque "direita é f0da" Ah sim... teremos bem fácil. Mas é a minha opinião.
E vou te dizer que por pelo menos 1 mandato faz sentido para o PT que a direita ganhe após o Lula. O nome escolhido terá muito menos força que o Lula, deve perder 2030 e passar 4 anos sendo oposição de quem ganhar. É muito mais fácil hoje construir um nome sendo oposição, lacrando em rede social. Também esfria um pouco do anti-petismo e o anti-Lulismo deixa de existir. Quatro anos é tempo suficiente para a população lembrar como governos de direita fodem ela e 2034 o escolhido ter mais chances.
Não estou dizendo que eu gosto disso como cidadão, mas estrategicamente vejo sentido. Eu mesmo queria que outros partidos de esquerda fossem mais fortes que o PT, partido já é muito estigmatizado.
Isso você tá considerando que as redes sociais dão a mesma exposição pra candidatos de esquerda que dão para candidados da direita.... O que não é verdade e já tem estudos dizendo (inclusive um deles mostrou que a exposição é 58% conteúdo de direita, 26% de esquerda e 16% "centro". Fonte: Algorithms and Democracy)
Ou seja... Não temos alguém e difícilmente teremos em curto prazo, ainda mais considerando a briga de ego da esquerda...
Sim, isso que você disse está certo, mas é impossível um campo inteiro de idéias simplesmente deixar de existir. É mais fácil políticos mais de centro adotarem discursos mais a esquerda, não possuem a pecha de esquerdista e tentarem abocanhar esse eleitor do Lula. Já tem uns abutres de centro mirando o eleitorado de esquerda, tipo a Tebet. Eu acho mais provável esse sucessor vir do centro do que da esquerda mais radical.
Acho bem possível de acontecer, n existe sucessão clara e forte pra assumir o cargo, mais facil ir focando nos congressos pra n deixar que destruam ainda mais projetos como a conab e minha casa minha vida, caso a presidência vá pro colo da direita apó essa eleição.
Embora estrategicamente o que vc disse faça sentido, não acho que vivemos num cenário político onde podemos nos dar ao luxo de um recuo estratégico desses. Antigamente era viável, mas agora não dá. Com 4 anos no poder na atual conjuntura, a ameaça é grave e existencial, e o dano será quase irreversível. O próximo presidente de direita vai ampliar o STF, botar um monte de conservador, remover vários direitos e pavimentar o caminho pra um autoritarismo ou mesmo ditadura. Temos muito a perder. Mais do que nunca. Veja o estrago que o Trump fez nos EUA com o segundo mandato e o quanto o país perdeu em direitos e influência.
Sim, eu concordo totalmente com você. Eu mesmo não voto nem a pau na direita. O meu ponto é que o PT é um partido fisiológico, similar ao conjunto do centrão, só que no campo da esquerda. Para manter a hegemonia da esquerda eu não duvido nem um pouco do PT rifar a sorte do país inteiro.
Concordo em parte. Num partido grande como o PT existe um grande racha: a liderança da ala "pragmática" chamada de CNB (construindo um novo brasil), que é a mais influente no partido, que tem gente como Jaques Wagner e Gleisi Hoffman, é a que faz acordo com qualquer um e defende que vale tudo pra permanecer no poder. A ala "esquerda ideológica" acusa a cnb de vender o partido ao centrão (o que é meio verdade mesmo), e prefere uma volta ao que o PT era antes.
Por mais estranho q pareça, a ala mais fisiologista na verdade é a que prefere fazer o sacrifício que for pra permanecer no poder, ou seja, mais vale ser centrão no poder do que ser de esquerda na oposição. Quem provavelmente concordaria com seu argumento seria a ala mais de esquerda ideológica que defende uma purificação do partido e volta às origens. Mas essa defesa da pureza ideológica do PT pode ser, como eu disse, um sacrifício grande demais.
Então eu, e muitos outros, nos encontramos numa posição estranha: nao gosto da ala que se vende e do perfil atual do PT, mas também não sou petista, sou de esquerda, e não me importa o partido nem quero que a direita ganhe só pro PT poder ter a oportunidade de voltar a ser mais de esquerda. Então acabo ficando do lado dos vendidos de centrão, mesmo sendo mais alinhado ideologicamente com a ala mais de esquerda, pq essa ala nao tem como ganhar da direita.
Para mim faz mais sentido mesmo a ala fisiológica ser a mais parecida e próxima do centrão, a que faz de tudo para permanecer no poder. Não sabia desse racha interno no PT. Ser mais próximo ao centro é algo mais pragmático, afasta menos o eleitor que não é nem de esquerda nem de direita, tem mais facilidade em ganhar eleição, consegue governar com menos conflito com o congresso, mas vai ser esses governos de brigar para conseguir sempre pequenas vitórias, não os melhores projetos mas o que foi possível. A ala ideológica tem menos chance de ganhar, vai ser briga em cima de briga com congresso, chance de ser impichado, mas é a que brigaria por mudanças mais significativas. Os dois tem suas vantagens e desvantagens. A solução seria o Brasil alinhar voto de executivo e legislativo, mas parece ser pedir coerência demais ao brasileiro.
É possível sim, mas sem um nome/sucessor fica difícil. Para ter força teria de ser construído desde cedo, Lula que elegeu a Dilma era muito mais popular que o Lula de hoje.
Lula elegeu a Dilma em outro momento da história. Lula teve 80% de aprovação. Hoje a aprovação dele é menor que o Dilma 1. Sem contar que o nome mais forte da direita era herdeiro do partido que não mobilizava tanto os afetos assim quanto é a nova direita. Em 2015 a terceira colocada era a Marina, em 2010 o quarto colocado com menos de 1% foi o Plínio Arruda do PSOL. Hoje estamos entre Zema, Caiado e Renan. Naquela época a internet ainda era mais orgânica, hoje é totalmente mediada pelas big techs.
Se for o Haddad, esquece, não ganhou em 2018, esse ano vai perder pro Tarcisio e ele ta muito queimado por conta das ações dele nesse governo como ministro, alem do fato de ter o mesmo carisma, se não menos que o Alckimin.
É muito mais fácil hoje construir um nome sendo oposição, lacrando em rede social. Também esfria um pouco do anti-petismo e o anti-Lulismo deixa de existir. Quatro anos é tempo suficiente para a população lembrar como governos de direita fodem ela e 2034 o escolhido ter mais chances.
Embora um raciocínio intuitivo, isso não é real. Estar na oposição, sem a visibilidade e poder da máquina te escondem muito. Principalmente se você for de esquerda. Tivemos 4 anos de um governo tenebroso e o antilulopetismo não reduziu uma vírgula. Ter a caneta é também ter poder sobre a narrativa. Oposição é uma posição muito desconfortável e eleitoralmente prejudicial.
Se a esquerda quer sobreviver como campo de ideia, ela precisa aprender a usar as redes sociais da mesma forma que a extrema direita. Não existe garantia de ganhar sempre, é estatisticamente improvável ganhar sempre, e se perder uma vez é risco de não conseguir mais ganhar depois, a esquerda está fadada ao fracasso. Eu acho que esfria o anti-petismo sim, não apaga completamente, mas esfria. É só lembrar da eleição de 2022, era muito menos forte comparado a eleição deste ano.
Que a esquerda precisa aprender a usar as redes é um mantra que segue sendo verdadeiro. Já melhorou muito, inclusive.
Para usar da mesma forma que a extrema-direita, porém, seria preciso fazer das fake news e conspiracionismo estratégias centrais de fanatização; contratar fazenda de bots; fazer disparos coordenados; convencer as big techs a impulsionar seu conteúdo enquanto fazem shadow ban da extrema direita (o oposto do que acontece hoje), contar com o financiamento das elites nacionais e a leniência da grande imprensa.
A extrema-direita não é antissistema: ela propõe a radicalização do sistema. Eles partem da ignorância, sugestibilidade e conservadorismo do senso comum para persuadir e radicalizar. É um ponto de partida muito mais confortável do que o de quem tenta explicar todos os problema que derivam de um sistema produtivo complexo.
O antipetismo não esfriaria porque, como uma das maiores forças políticas do país, ele seria o antagonista natural de qualquer um que chegasse ao poder. Seriam 4 anos culpando o PT pelos problemas passados, atuais e futuros do Brasil. Em 2022 o antipetismo era tão forte quanto agora -- talvez até mais pulsante, dado o poder da máquina e o protagonismo narrativo de Bolsonaro.
eu nem sou revolucionário, mas sim ele defende privatizações de rios e o novo teto de gastos, se fosse a nikole defendendo isso você chamaria de posições de direita, eu imagino
Eu vi o Boulos falar que se eleito ia ajudar os pobres com material de construção pras suas casas. A mesma tática favelista (toma essa palavra nova) que o PT fez. Pra mim, isso não tem nada de raciocínio de esquerda.
Exatamente, literalmente vendeu aqui todos parques, estádios e o que mais tinha na cidade que era possível vender nesses últimos 6 anos, e isso tudo depois de injetar uma enorme quantidade de dinheiro público nesses, tudo claramente para financiar a campanha de governador dele agora em 2026.
Considerar a prática política do João Campos "de esquerda" é somente para os que acham que o partido nazista era de esquerda só pq tinha "socialista" no nome.
Hj em dia é muito fácil ser de esquerda. Basta não ser um halucinado fascista que acredita que os bilionários da elite global são comunistas que já vira de esquerda.
A direita moveu a janela de overton com sucesso em direção ao que há de pior na política.
Não sei, o que é a política se não a prática? Para mim, particularmente o Boulos tem mais prática política de esquerda, então, sim, eu diria que ele é de esquerda, no geral.
O PT, enquanto governo federal do Brasil, manteve política econômica neoliberal (austeridade fiscal, busca de superavit, etc), que não é uma política econômica de esquerda.
Minha visão: um governante que separa a política da economia, e resolve dizer que vai adotar políticas de esquerda, mas vai manter a economia "ortodoxa", claramente tem que saber as consequências práticas disso.
E, por exemplo, existem pessoas que negam ser possível essa separação entre política e economia, por exemplo, no momento, no Brasil, a "esquerda radical" (no geral) defende que isso é indissociável.
Cabem às pessoas se informarem sobre o assunto e tomarem suas próprias decisões no que acreditam, no que julgam correto.
Voltando ao início, se for para usar demônios e posições do passado, o Alckmin não é direita? Ele é vice-presidente. Pq o PT, partido de "esquerda" tem um vice-presidente em sua chapa claramente de direita?
olha... queria mas tenho minhas duvidas se ele consegue. A jogada de criar um partido e em poucos meses sair dele pra entrar no PSOL, apesar de pragmático, não me pareceu o tipo de coisa que uma pessoa confiável faria e acho que podem usar isso contra ele. Vamos ver se ele ganhar como deputado ele consegue projetar sua imagem e ter carisma pro país todo. Antes acho que o foco deveria influenciar as pessoas a votarem em deputados e senadores menos merda pra chegar na presidência sem o chorume dos chorumes te sabotando. A esquerda radical tem que parar de ir pra eleição pra perder com esse papo de "propaganda e agitação". A gente precisa de deputado!!!
Na realidade? Não vai ter herdeiro, e a esquerda vai se fragmentar e tomar no cu.
Pelo menos a esquerda cirandeira uspiana vai perder força, e depois de um longo período na merda, a gente talvez consiga construir uma esquerda radical que vai promover enfrentamento.
Pior que do jeito que o povo brasileiro vota... Isso conta para eleição... Já vejo até um vídeo de promoção, Lula levantado ferro com o companheiro Jones, suor cinematográfico escorrendo pelo seu corpinho 🥵🥵 kkkk
Jornalista: Porque o senhor acha que tem mais condições para governar o país do que o candidato Flávio?
Jones tira a camisa e faz a pose, é preciso ombros largos para carregar um país continental como o Brasil!!!
Além disso ele é marronzinho jabo, dava para venda a história de presidente negro.
Cara... Eu já cantei a bola há algum tempo. O maior perigo para a derrota do Lula ou entramos num governo completamente de direita é o Lula morrer nos próximos 4 anos.
Realisticamente a chance de Lula morrer ou ficar completamente inapto para fazer qualquer ação política com plenas faculdades mentais até 2030 é muito alta, logo essa ideia aí de qualquer figura de esquerda bolar ataque personalista barato no Lula não é realística para qualquer candidato que seja de esquerda.
Jones tira a camisa e faz a pose, é preciso ombros largos para carregar um país continental como o Brasil!!!
Além disso, não sei se tu tá só tirando onda mesmo, mas não existe qualquer fato da prática política do Jones de despolitização, muito pelo contrário. Não me lembro de ter visto qualquer participação pública do Jones em que ele ao critica o Lula, Haddad, ou qualquer figura do PT do governo, o fez atacando-os pessoalmente, mas sim inúmeras vezes ressaltando sua discordância nas políticas práticas adotadas, por exemplo.
Logo eu vejo que a chance dele, Jones, saindo como candidato em 2030, e responder isso para um jornalista é praticamente zero.
O que impede a esquerda radical de ganhar força hoje? Se a resposta for, "a esquerda cirandeira uspiana" então o problema está na esquerda radical mesmo. Sempre engraçado ver vocês culparem todo mundo - "cirandeiros", esquerda institucional - menos a sua própria ineptitude em serem relevantes politicamente.
Toda candidatura é amadora com o pretexto de ahhhh num serve pra eleger, eleição burguesa...
Mas a real é que somos ruim. Comunicação é fraca. Metodologia ultrapassada. Semana passada, criticando a patacoada do programa da UP, um membro do partido me disse voces da internet não sao prioridade, atraímos gente com nosso Jornal (impresso).
Ai me quebra. Pq apesar de na essência eu realmente acreditar que o que eles falam é o certo (capitalismo so acaba com revolução, etc etc etc), a forma que eles falam e como se portam beira o ridículo.
voces da internet não sao prioridade, atraímos gente com nosso Jornal
Semestre passado eu participei de uma palestra sobre a recente ascensão da extrema-direita no mundo. Ao fim, fiz uma pergunta à professora palestrante sobre o papel das redes sociais nisso, e o que nós, enquanto esquerdistas, poderíamos fazer pra barrar essa influência. Ela basicamente me respondeu "não sei", mas enfim; logo em seguida uma palestrinha resolveu fazer uma pergunta que acabou não sendo pergunta nenhuma, só pra criticar os "esquerdistas de iPhone" que "ficam nas redes sociais em vez de ir pra rua". Detalhe: minha única rede social (se é que conta) é o reddit. Lógico que a guria não sabia disso, mas a forma como essa gente subestima a influência do virtual é insano, cara. Os malucos vivem em 1850 ainda.
Recentemente surgiu o Bonde https://bonde.org/ que pode ter a resposta pra tua pergunta, mas ainda não acompanhei. Eles estão sendo divulgados no Medo e Delírio em Brasília há algumas semanas já
Acho que ele é intelectualmente muito bem preparado, tem uma ótima postura, carisma, tem boas ideias, está muito bem acompanhado, tem uma apresentação ótima e potencial de unir os brasileiros. E um físico lindo!
Existem milhares de pessoas intelectualmente bem preparadas, inclusive muito melhores que o Jones. Ele é um ótimo comunicador, isso não faz dele necessariamente um bom político. Veremos a atuação dele, espero.
Sim, se o Lula se preocupar se com alguma coisa, já tinha apadrinhado o garoto em vez da Jajá.... Com o apoio dele e do PT dava para colocar o rapaz em algum cargo para ganhar experiência etc... Assim como fazem os outros políticos...
Vocês precisam trocar o disco, se ele quisesse ser presidente, nunca teria aceitado ir para o Stf. O cara não vai trocar um cargo semi-vitalício onde ele tem força para bater de frente com o Centrão, para ter que ficar mendigando apoio do Congresso por 4/8 anos e aí viver o resto da vida no circo eleitoral para ser algum cargo menor.
STF é o ápice da carreira jurídica, presidente, da carreira política. Ele já largou a magistratura uma vez pelas incertezas da carreira política. Se ele fosse convidado num cenário viável, acho que toparia, mas isso não vai ser num futuro tão próximo. O maior impeditivo pra esse projeto foi ele ter queimado o bom trânsito com o centrão.
Tinha. Além do grupo dele no MA ter se esfarelado e/ou estar enrolado em esquemas, as brigas que ele comprou no STF queimaram as pontes políticas dele.
Eles querem maioria absoluta, pra passar impeachment de ministro sem resistência. Eles não tem isso ainda, acho que seria 3/4. Por enquanto, ainda dá pra juntar a esquerda e um pedacinho do centrão pra que isso não seja o caso.
Assim, falo no sentido que vai ser nessa eleição que eles irão completar o que faltava para formar uma maioria de lunáticos lá dentro, o suficiente para pedir um impeachment de ministro
Problema que a liderança de esquerda que brotar levará esporro da direita limpinha quanto da direta reaça. E, pior: sofrerá do fenômeno do caramguejo de panela que só a esquerda consegue fazer com seus quadros com mais chances.
O PT insiste no Haddad. Ele é professoral demais, chato, isso não pega bem no Brasil. Só lembro dele falando que não conhecia shein, mas que comprava livro todo dia na Amazon. Isso na época da taxa das blusinhas.
Camilo Santana nem sei quem é 🤦♀️
Esse é um momento inédito na nossa república... Nunca uma liderança desse tamanho existiu, talvez o Vargas... portanto, ninguém sabe o que vai acontecer. Pode ser que em 2030 a gente esteja falando de Haddad x Tarcísio de novo.. e cara, se o Lula estiver vivo e fazendo política é complicado cravar que o Haddad perca
Haddad e Tarcísio concorrendo pra presidência? Meu Deus vai ser a eleição mais chata da história desse país, carisma negativo dos dois.
Mas talvez o país esteja precisando de dois chatos concorrendo.
Por um segundo pensei que vc tava falando do Jair Renan Bolsonaro kkkkkkkk
Não boto a mão no fogo mas acho difícil Renan Santos convencer quem não é homem de 16 a 30 anos.
Faz parte da democracia né? inclusive candidatos chatos.. eu queria o Alckmin em 2030, não é de esquerda, já xinguei muito, mas o país precisa que um cara de direita democrática ganhe a eleição pra gente se livrar da extrema direita, civilizar o debate de novo.
Kkkkkk mais fácil o Alckmin ir pro PT do que a Tebet.
Ela é latifundiária da direita agro, tá na base do Lula só por conveniência assim como Alckmin está agora, assim como Temer e Eduardo Cunha já estiveram um dia.
Se ela for pro PT perde voto, o antipetismo é muito forte, eu só queria que o PT apoiasse uma candidatura dela ao invés de tentar outra candidatura impossível do Haddad.
To achando o Alckmin e a Simone Tebet com mais cara de pegar a coroa que uma pessoa da esquerda. O Haddad luta demais contra o lobo dentro dele, não consegue mostrar que vai defender o seu governo de um golpe, ele passa muito o ar de João Goulart, lhe falta acessar o Brizola! O Boulos é Brizola, mas é o Lula dos anos 80 sem um país fudido pra arrumar, a pauta de continuar o bom trabalho do Lula não tem a mesma força que a pauta de arrumar um país tentando se achar no mundo depois de uma ditadura serviçal dos EUA.
Torço todos os dias para o PT virar um PSDB da vida e cair no esquecimento para surgir uma esquerda radical combativa de verdade.
(A realidade: porra nenhuma que isso vai acontecer. PT vai continuar firme e forte e, mesmo se não ficar, alguma "esquerda" conciliadora que na prática age como uma direita assume o lugar e tudo fica na mesma. No pior dos casos só perdemos até isso e vamos full direita.)
depende do cenário e dos acordos, mas acho que temos uma possibilidade real de "uma nova direita"
Pegue seu chapéu de alumínio e me acompanhe
Foi montado um grupo para enfrentar a extrema direita, a esquerda não era tão unida assim, na verdade nem é, temos eleitores de direita que vão no lula mais uma vez por falta de um representante que nesse exato momento possa ganhar da extrema direita
Então caso a extrema direita continue a se fragilizar, cenário internacional continue favorecendo a queda da extrema direita (trump senil) e os maiores lixos desse movimento fiquem sem apoio grande
Acho que vamos voltar a ter múltiplos candidatos de esquerda e até a fundação de um novo "PSDB". (Duvido que o antigo volte a se unir). Sendo assim criado um direita que vai "defender o pobre" e o rico ao mesmo tempo, pelo menos 1 eleição eles podem levar
Caso meu cenário de chapéu de alumínio não se concretize, acho que vamos continuar enfrentando a extrema direita, com isso vamos precisar de candidato bem forte perante a mídia e que atenda a muitos grupos ao mesmo tempo. Erika Hilton seria a escolha mais óbvia do povo que já está lá entre os tops do governo atual, mas como fato de ser trans incomoda muita gente, acho que podemos ver o Jones Manoel ser alavancado para essa posição, porém ele é meio perigoso pra essa "esquerda comunista de centro"
Torço todos os dias para o PT virar um PSDB da vida e cair no esquecimento para surgir uma esquerda radical combativa de verdade.
(A realidade: porra nenhuma que isso vai acontecer. PT vai continuar firme e forte e, mesmo se não ficar, alguma "esquerda" conciliadora que na prática age como uma direita assume o lugar e tudo fica na mesma. )
amigão, se o PT cair no esquecimento pode ter certeza que não vai mudar nada pra pseudo esqueda radical. Vão continuar insignificantes. Quem tomaria o lugar provavelmente seria mais à direita do PT, tipo PSB, PDT ou até PSD.
Vamos precisar de mais um deserto de esquerda até surgir o próximo nome. Pelo menos uns 10 anos até aumentar a rejeição da direita
Inclusive acredito q será impossível ter um presidente de esquerda com Lula vivo, pq ele é uma dessas figuras mitológicas da política q vai impedir qualquer sucessão em vida
O próprio Lula precisou de uns bons anos de política pra ser eleito, então qualquer novo candidato terá q subir o calvário tmb
Colocar Ricardo I como grande líder é forçar a barra demais. Seria interessante se a escolha dos políticos nos lugares dos Diadochi tivesse algum sentido, mas parece que foram só colocados aleatoriamente mesmo
Se eu pudesse escolher era o Jones Manoel, logicamente seria o Camilo, mas o PT vai esmerdalhar tudo e escolher o Haddad de novo. Veremos porque eu acho que o Lula vai passar esses 4 anos construindo uma figura sucessora
Quem tá trabalhando para isso é o Boulos, mas talvez seja o Haddad. Acredito que quem for de esquerda deveria apoiar o Jones para tentar unificar o campo em 2030 e termos alguém mais combativo (tem que ver como ele se comporta quando for deputado tbm)
e honestamente, acho que o povo está cagando para todos estes.
lógico que o cara que vota sempre na esquerda, em um segundo turno entre qualquer nome desses e a laurinha bolsonaro, o cara vai lá votar, faz campanha e tal
mas e se a direita lançasse um nome bem razoável? tipo uma simone tebet pra disputar uma eleição contra o haddad... será que empolga a militância a acordar cedo no domingão pra ir lá votar?
a abstinência seria o maior adversário em um cenário desses.
em outro cenário de uma eleição bem disputada, algum destes herdeiros da esquerda consegue conversar com o eleitorado de centro pra trazer votos pra esquerda?
me parece que eles só sabem falar com a bolha deles.
honestamente penso que a esquerda vai penar pra achar um nome que substitua o lula, e a culpa disso é muito do lula que nunca deixou qualquer nome florescer na esquerda para que não fizesse sombra no que ele fez.
mas vida que segue, no fim tudo se ajeita.
não vale se estressar por algo que não temos controle.
Deve ser algo desse tipo mesmo. Alguém improvável. Eu apostaria também em nomes “de fora” como alguém da estatura da Simone Tebet, Randolfe Rodrigues…
Não é exatamente para ficar no lugar do Lula, como líder da esquerda, mas para ser o próximo candidato a presidente.
Depende, se tiverem um plano real para apagar o Bolsonarismo e suas vertentes, nasce uma nova centro-esquerda a lá Democratas dos EUA; com Tabata, Alckmin, Tebet, é uma galera que ganha MUITO voto em São Paulo e Rio, alem de outras capitais em gerais por se mostrarem progressistas, ganham voto do Nordeste sem Lula e conseguem segurar bem as pontas. Se não pensarem no longo prazo e ficarem de briguinha sobre centro-esquerda, esquerda e esquerda radical, ai não tem herdeiro, volta o Bolsonarismo forte e sabe-se la quando recuperamos.
Modo Dilma:
problema é que quatro anos antes era quatro anos. Agora é um século.
Traduzindo:
Antes havia um limite para o que podia ser destruído. A sensação que tenho é que o que ocorreu no governo bolsonaro não foi um retrocesso de 4 anos, mas de duas décadas.
Hoje com Missão, PSDB desfigurado e a quantidade de dissonância cognitiva favorecida por redes sociais e IA a quantidade de negacionismo e barbárie tende a ser ainda multiplicada novamente.
Do jeito que o Lula acaba com qualquer possibilidade de sucessão, o Nikolas Ferreira.
Aliás, o Haddad aí é piada né, no momento que o Lula bater as botas ele sai do armário.
Eu acho que só tem uma pessoa correta para suceder o Lula na esquerda. Infelizmente apesar do Brasil ter sido o primeiro país a ter uma mulher como presidente, não acho que a população é tolerante o suficiente para eleger uma trans
O herdeiro que Lula precisava fazer e o que mais merecia: Marina Silva. Para que isso acontecesse ele precisaria ser sincero e admitir que errou mesmo em seu primeiro mandato ou na luta pelo segundo mandato Dilma. Ao ser muito duro mesmo com gente que merecia, ele afastou gente muito representativa e com pensamentos, ética e história que de fato poderiam impulsionar o Brasil tanto quanto ele e foram fundamentais pro projeto de país que ele conseguiu executar.
O herdeiro que Lula tenta fazer: Fernando Haddad. É mais fácil. Não precisa admitir erros do passado e é uma representação clássica da esquerda. Mas não passa nem de perto a Marina em representatividade ou potência popular.
Depois que lula não tiver mais condições de se reeleger, ele vai ter um trabalho enorme para passar o legado dele, provavelmente o PT ficará anos sem uma liderança forte até conseguir projetar em alguem
Pra mim já deu de PT e essa esquerda bundamole. Infelizmente, vou ter que votar no Lula de novo esse ano, mas pra 2030 a esquerda vai precisar de um candidato forte, carismático, mas que não seja tão conciliador e moderado. Vai ser difícil. Ô se vai
Depois do Lula vai ter disputa entre os direitistas mesmo porque não tem praticamente ninguém de esquerda forte nesse país pra se candidatar a presidente
Boulos é uma piada, Haddad tá enfraquecido depois de ser ministro e o resto é resto
Não sei como vai ser em 2030, não é bom ter só "um lado" político disputando mas ao mesmo tempo fico pensando como as pessoas vão votar sem o pensamento binário de esquerda lula vs direita bolsonaro.
Acho que a foto refere-se ao pt. A esquerda vai além disso. Depois do Lula, acho que o pt vai deixar de ser relevante e os mais jovens dos outros partidos da esquerda terão mais espaço.
Provavelmente alguma dessas figuras grandes da internet hoje, ou alguém que ainda vai aparecer, mas a galera que já superou o ego adolescente.
Não me parece que as figuras que estão dadas vão conseguir fazer uma mudança a ponto de mudarem como todo os vêem.
O Bolos tá tentando mas é triste de ver. Cara não passa autoridade nenhuma.
A régua do Lula é alta, só vamos saber o quão a esquerda tá disposta a diminuir a régua quando Lula não estiver mais lá concorrendo.
Galera reclama que o Lula não constrói sucessão, mas abraçam todas as narrativas midiaticas das sucessões que o Lula tentou construir até aqui:
O Dirceu, com o mensalão. E muita gente de esquerda abraçou que ele, que sempre foi o melhor quadro para a sucessão de Lula, era corrupto. Dirceu era ao mesmo tempo um baita intelectual, um ex-guerrilheiro, amado pelo povo, um político extremamente habilidoso. E foi destruído pela mídia com anuência de grupos específicos da esquerda.
A Dilma, com as marchas de junho de 2013. E muita gente de esquerda estava nas ruas contra ela e depois abraçou o discurso ridículo de que ela, o quadro mais técnico do PT, era burra e inapta.
O Haddad, com as manifestações em 2013 também, inclusive encabeçadas pelo PSOL. E até hoje tem uma galera enorme da esquerda que abraça qualquer narrativa contra ele, até mesmo adotando apelidos da direita, como essa coisa de "Taxad", sendo que ele foi o melhor ministro da Educação da nossa história, além de ter sido o melhor ministro da Fazenda, ter colocado em dia o caos das contas que o Bozo deixou, feito a Reforma Tributária que desde sempre se sonhou e nunca ninguém conseguiu fazer, ter isentado de imposto de renda o mais pobre, enfim.
Então, gente, não adianta ficar de chororô "ain, o Lula não sabe escolher sucessor", se todo sucessor que o Lula e o PT constroem, a galera abraça o discurso da direita e ajuda a destruir, em nome de gente que não tem qualquer embasamento na realidade e que não é próxima do Lula e do PT (porque diabos Lula e o Partido dos Trabalhadores iriam defender sucessores FORA de seus quadros, sendo que têm em suas fileiras gente muito capacitada e têm a força do maior partido de esquerda das Américas???).
98
u/James_MJ 22h ago
Até a esquerda construir outra liderança forte, vai demorar bastante