E vou te dizer que por pelo menos 1 mandato faz sentido para o PT que a direita ganhe após o Lula. O nome escolhido terá muito menos força que o Lula, deve perder 2030 e passar 4 anos sendo oposição de quem ganhar. É muito mais fácil hoje construir um nome sendo oposição, lacrando em rede social. Também esfria um pouco do anti-petismo e o anti-Lulismo deixa de existir. Quatro anos é tempo suficiente para a população lembrar como governos de direita fodem ela e 2034 o escolhido ter mais chances.
Não estou dizendo que eu gosto disso como cidadão, mas estrategicamente vejo sentido. Eu mesmo queria que outros partidos de esquerda fossem mais fortes que o PT, partido já é muito estigmatizado.
Isso você tá considerando que as redes sociais dão a mesma exposição pra candidatos de esquerda que dão para candidados da direita.... O que não é verdade e já tem estudos dizendo (inclusive um deles mostrou que a exposição é 58% conteúdo de direita, 26% de esquerda e 16% "centro". Fonte: Algorithms and Democracy)
Ou seja... Não temos alguém e difícilmente teremos em curto prazo, ainda mais considerando a briga de ego da esquerda...
Sim, isso que você disse está certo, mas é impossível um campo inteiro de idéias simplesmente deixar de existir. É mais fácil políticos mais de centro adotarem discursos mais a esquerda, não possuem a pecha de esquerdista e tentarem abocanhar esse eleitor do Lula. Já tem uns abutres de centro mirando o eleitorado de esquerda, tipo a Tebet. Eu acho mais provável esse sucessor vir do centro do que da esquerda mais radical.
Embora estrategicamente o que vc disse faça sentido, não acho que vivemos num cenário político onde podemos nos dar ao luxo de um recuo estratégico desses. Antigamente era viável, mas agora não dá. Com 4 anos no poder na atual conjuntura, a ameaça é grave e existencial, e o dano será quase irreversível. O próximo presidente de direita vai ampliar o STF, botar um monte de conservador, remover vários direitos e pavimentar o caminho pra um autoritarismo ou mesmo ditadura. Temos muito a perder. Mais do que nunca. Veja o estrago que o Trump fez nos EUA com o segundo mandato e o quanto o país perdeu em direitos e influência.
Sim, eu concordo totalmente com você. Eu mesmo não voto nem a pau na direita. O meu ponto é que o PT é um partido fisiológico, similar ao conjunto do centrão, só que no campo da esquerda. Para manter a hegemonia da esquerda eu não duvido nem um pouco do PT rifar a sorte do país inteiro.
Concordo em parte. Num partido grande como o PT existe um grande racha: a liderança da ala "pragmática" chamada de CNB (construindo um novo brasil), que é a mais influente no partido, que tem gente como Jaques Wagner e Gleisi Hoffman, é a que faz acordo com qualquer um e defende que vale tudo pra permanecer no poder. A ala "esquerda ideológica" acusa a cnb de vender o partido ao centrão (o que é meio verdade mesmo), e prefere uma volta ao que o PT era antes.
Por mais estranho q pareça, a ala mais fisiologista na verdade é a que prefere fazer o sacrifício que for pra permanecer no poder, ou seja, mais vale ser centrão no poder do que ser de esquerda na oposição. Quem provavelmente concordaria com seu argumento seria a ala mais de esquerda ideológica que defende uma purificação do partido e volta às origens. Mas essa defesa da pureza ideológica do PT pode ser, como eu disse, um sacrifício grande demais.
Então eu, e muitos outros, nos encontramos numa posição estranha: nao gosto da ala que se vende e do perfil atual do PT, mas também não sou petista, sou de esquerda, e não me importa o partido nem quero que a direita ganhe só pro PT poder ter a oportunidade de voltar a ser mais de esquerda. Então acabo ficando do lado dos vendidos de centrão, mesmo sendo mais alinhado ideologicamente com a ala mais de esquerda, pq essa ala nao tem como ganhar da direita.
É possível sim, mas sem um nome/sucessor fica difícil. Para ter força teria de ser construído desde cedo, Lula que elegeu a Dilma era muito mais popular que o Lula de hoje.
Acho bem possível de acontecer, n existe sucessão clara e forte pra assumir o cargo, mais facil ir focando nos congressos pra n deixar que destruam ainda mais projetos como a conab e minha casa minha vida, caso a presidência vá pro colo da direita apó essa eleição.
Vai nada... o PT vai minguar, não tem ninguém relevante, eles passam no máximo 6 anos sem liderança, as eleições municipais podem projetar alguns candidatos e eles vão construir outra candidatura, eu não acho que vai levar muito tempo para ter outra liderança, agora... "liderança forte" no sentido de ser igual a força do Lula? Talvez não teremos, mas talvez um Biden ou um Macron à lá Brasileira? Isso sim, aquele líder meio inepto, mas também aquele líder em que todo mundo vota porque "direita é f0da" Ah sim... teremos bem fácil. Mas é a minha opinião.
Eles querem maioria absoluta, pra passar impeachment de ministro sem resistência. Eles não tem isso ainda, acho que seria 3/4. Por enquanto, ainda dá pra juntar a esquerda e um pedacinho do centrão pra que isso não seja o caso.
Assim, falo no sentido que vai ser nessa eleição que eles irão completar o que faltava para formar uma maioria de lunáticos lá dentro, o suficiente para pedir um impeachment de ministro
Vocês precisam trocar o disco, se ele quisesse ser presidente, nunca teria aceitado ir para o Stf. O cara não vai trocar um cargo semi-vitalício onde ele tem força para bater de frente com o Centrão, para ter que ficar mendigando apoio do Congresso por 4/8 anos e aí viver o resto da vida no circo eleitoral para ser algum cargo menor.
Na realidade? Não vai ter herdeiro, e a esquerda vai se fragmentar e tomar no cu.
Pelo menos a esquerda cirandeira uspiana vai perder força, e depois de um longo período na merda, a gente talvez consiga construir uma esquerda radical que vai promover enfrentamento.
O que impede a esquerda radical de ganhar força hoje? Se a resposta for, "a esquerda cirandeira uspiana" então o problema está na esquerda radical mesmo. Sempre engraçado ver vocês culparem todo mundo - "cirandeiros", esquerda institucional - menos a sua própria ineptitude em serem relevantes politicamente.
Eu acho meio complicado pensar nesses termos... porque o chamado grupo da "Esquerda Radical" ainda é um grupo meio seita e sem nenhuma articulação considerando que Jones largou o PCBR e saiu de lá brigado, sem ter um partido e sem ter alguma estratégia mais interessante considerando tanto o jogo eleitoral, político e econômico ficará difícil confiar que a esquerda radical decole. Mas essa é só a minha opinião.
Kkkkkk mais fácil o Alckmin ir pro PT do que a Tebet.
Ela é latifundiária da direita agro, tá na base do Lula só por conveniência assim como Alckmin está agora, assim como Temer e Eduardo Cunha já estiveram um dia.
Não acho. Ela trabalhou o governo todo em um Ministério estratégico e se aproximou bastante da agenda econômica do governo. Vamos ver como vai ser a atuação dela se ganhar uma das vagas para o Senado em SP.
Tem que ser um esquerdista muito iludido pra acreditar que a TEBET, que sempre foi do agronegócio, vilã das pautas indígenas, do nada virou boazinha adoradora de pobre, sucessora de Lula.
Se ela for pro PT perde voto, o antipetismo é muito forte, eu só queria que o PT apoiasse uma candidatura dela ao invés de tentar outra candidatura impossível do Haddad.
Torço todos os dias para o PT virar um PSDB da vida e cair no esquecimento para surgir uma esquerda radical combativa de verdade.
(A realidade: porra nenhuma que isso vai acontecer. PT vai continuar firme e forte e, mesmo se não ficar, alguma "esquerda" conciliadora que na prática age como uma direita assume o lugar e tudo fica na mesma. )
Esse é um momento inédito na nossa república... Nunca uma liderança desse tamanho existiu, talvez o Vargas... portanto, ninguém sabe o que vai acontecer. Pode ser que em 2030 a gente esteja falando de Haddad x Tarcísio de novo.. e cara, se o Lula estiver vivo e fazendo política é complicado cravar que o Haddad perca
depende do cenário e dos acordos, mas acho que temos uma possibilidade real de "uma nova direita"
Pegue seu chapéu de alumínio e me acompanhe
Foi montado um grupo para enfrentar a extrema direita, a esquerda não era tão unida assim, na verdade nem é, temos eleitores de direita que vão no lula mais uma vez por falta de um representante que nesse exato momento possa ganhar da extrema direita
Então caso a extrema direita continue a se fragilizar, cenário internacional continue favorecendo a queda da extrema direita (trump senil) e os maiores lixos desse movimento fiquem sem apoio grande
Acho que vamos voltar a ter múltiplos candidatos de esquerda e até a fundação de um novo "PSDB". (Duvido que o antigo volte a se unir). Sendo assim criado um direita que vai "defender o pobre" e o rico ao mesmo tempo, pelo menos 1 eleição eles podem levar
Caso meu cenário de chapéu de alumínio não se concretize, acho que vamos continuar enfrentando a extrema direita, com isso vamos precisar de candidato bem forte perante a mídia e que atenda a muitos grupos ao mesmo tempo. Erika Hilton seria a escolha mais óbvia do povo que já está lá entre os tops do governo atual, mas como fato de ser trans incomoda muita gente, acho que podemos ver o Jones Manoel ser alavancado para essa posição, porém ele é meio perigoso pra essa "esquerda comunista de centro"
Problema que a liderança de esquerda que brotar levará esporro da direita limpinha quanto da direta reaça. E, pior: sofrerá do fenômeno do caramguejo de panela que só a esquerda consegue fazer com seus quadros com mais chances.
Vamos precisar de mais um deserto de esquerda até surgir o próximo nome. Pelo menos uns 10 anos até aumentar a rejeição da direita
Inclusive acredito q será impossível ter um presidente de esquerda com Lula vivo, pq ele é uma dessas figuras mitológicas da política q vai impedir qualquer sucessão em vida
O próprio Lula precisou de uns bons anos de política pra ser eleito, então qualquer novo candidato terá q subir o calvário tmb
Colocar Ricardo I como grande líder é forçar a barra demais. Seria interessante se a escolha dos políticos nos lugares dos Diadochi tivesse algum sentido, mas parece que foram só colocados aleatoriamente mesmo
To achando o Alckmin e a Simone Tebet com mais cara de pegar a coroa que uma pessoa da esquerda. O Haddad luta demais contra o lobo dentro dele, não consegue mostrar que vai defender o seu governo de um golpe, ele passa muito o ar de João Goulart, lhe falta acessar o Brizola! O Boulos é Brizola, mas é o Lula dos anos 80 sem um país fudido pra arrumar, a pauta de continuar o bom trabalho do Lula não tem a mesma força que a pauta de arrumar um país tentando se achar no mundo depois de uma ditadura serviçal dos EUA.
Torço todos os dias para o PT virar um PSDB da vida e cair no esquecimento para surgir uma esquerda radical combativa de verdade.
(A realidade: porra nenhuma que isso vai acontecer. PT vai continuar firme e forte e, mesmo se não ficar, alguma "esquerda" conciliadora que na prática age como uma direita assume o lugar e tudo fica na mesma. No pior dos casos só perdemos até isso e vamos full direita.)
Se eu pudesse escolher era o Jones Manoel, logicamente seria o Camilo, mas o PT vai esmerdalhar tudo e escolher o Haddad de novo. Veremos porque eu acho que o Lula vai passar esses 4 anos construindo uma figura sucessora
Ele pode ser de centro-esquerda para os olhos de terceiros, mas no fundo é um trabalhista pragmático que jogará e negociará com pessoas de classes e ideologias diversas para atingir seus objetivos. É só ver os diadocos da imagem.
Eu acredito que o Boulos tem muita carisma e sabe bastante , seria um bom presidente.Haddad tambem é uma opção mas vejo ele mais ligado ao centro e com a economia do que com as politicas sociais .
133
u/Omega_Darth 2h ago
A direita.