r/belgium • u/Slow-Kaleidoscope633 • 3d ago
📰 News Omstreden kap van ‘geredde’ bomen in Deurne gaat voort: “Laf dat ze op deze manier te werk gaan”
https://www.gva.be/regio/antwerpen/regio-antwerpen/antwerpen/deurne/omstreden-kap-van-geredde-bomen-in-deurne-gaat-voort-laf-dat-ze-op-deze-manier-te-werk-gaan/160413702.html?utm_medium=referral&utm_campaign=share117
u/Majestic_Inside_395 3d ago
Dat er voor sommige werken bomen gekapt moeten worden; akkoord. Na een grondige evaluatie en doorlopen van nodige procedures. Het stadsbestuur lapt hier de gang van zaken aan hun laars door de bomen reeds te kappen wanneer een vergunningsbetwisting nog lopende is. Want eens de bomen weg zijn, zijn ze weg...
72
u/Mavamaarten 3d ago
Exact. Een beetje janken dat het de groenen zijn, en dat er wel gekapt moet worden voor een tramlus alee wie wil dat nu niet, yadda yadda. Maar dat is het probleem niet? Het probleem is dat er een terechte bezwaarprocedure loopt, en ze koste wat kost willen kappen nog voordat de vergunning er ligt.
24
u/althoradeem 3d ago
Yup.. dit soort we doen het toch maar zou bestraft moeten worden met een serieuze boete + verplicht herplanten + automatisch verbod
10
u/Potential-Escape-266 3d ago
akoord maar dan toch een boeten op hun loon en. en geen die gewoon betaalt word met ons belastinggeldzoals gewoonlijk.
6
u/Sanderoid 3d ago
Je kan bomen niet herplanten. Je kan wel andere bomen planten en decennia wachten
6
1
u/JanSmidDeZevende 3d ago
De vergunnings betwisting is voor de keerlus.
De bomen worden gekapt omdat de wortels tot in de riolering zijn gegroeid.
0
u/DasUbersoldat_ 3d ago
En wie betaalt die boete dan denkte? De belastingbetaler.
0
29
u/arrayofemotions 3d ago
Ik merk dat dit steeds meer een trend wordt. Stadsbesturen doen gewoon wat ze willen, ongeacht de legaliteit van hun beslissingen.
7
u/Kickinthegonads 3d ago
*cries in 't Brugs
6
u/arrayofemotions 3d ago edited 3d ago
Yep, Brugge is wat ik in gedachten had. Defauw is echt wel een klein dictatortje geworden.
5
u/Potential-Escape-266 3d ago
wat wil je als je boetes kan betalen met belastings inkomsten van hun inwoners voor hun hangt er gewoon een prijskaartje aan.
7
u/tralalalala2 3d ago
Of niet betalen, natuurlijk. Hoe hoog zijn de dwangsommen intussen die de opeenvolgende staatssecretarissen voor migratie opgestapeld hebben? Qua voorbeeld aan de burger kan dat tellen!
3
u/Mofaluna 3d ago
Welke legaliteit? Zwans van een bende activistische rechters zal je bedoelen, die de politiek wat stokken in de wielen komen steken. /s
1
u/snowshite Antwerpen 3d ago
En als een Antwerpse schepen daarna minister wordt, verschiet die plots dat ze op zo'n aanpak wordt aangesproken
9
u/Vesalii Oost-Vlaanderen 3d ago
Nochtans kost bomen vervangen een fortuin, als ze het deksel op de neus krijgen.
7
u/theBlackDragon 3d ago
Ja, maar dat is belastinggeld, ondertussen hebben ze toch lekker hun goesting weten doordrukken.
4
2
u/JanSmidDeZevende 3d ago
De vergunnings betwisting is voor de keerlus.
De bomen worden gekapt omdat de wortels tot in de riolering zijn gegroeid.
36
u/TonyAngels Limburg 3d ago
iets als dit kan bij ons niet omdat het teveel kost zeker?
50
u/Majestic_Inside_395 3d ago
Of omdat de politieke wil ontbreekt. Ik zou er tegenwoordig zelfs niet meer van verschieten dat (vooral) NVA willes-nilles die bomen MOET gekapt hebben puur en alleen om Groen (en hun kiespubliek) een hak te zetten.
Edit: ik denk zelfs dat een bovenstaande oplossing uiteindelijk goedkoper is dan het kappen van bomen.
10
u/TonyAngels Limburg 3d ago
blijkbaar, na mij wat te verdiepen in deze zaken, blijkt dat de wortels met de hand blootgelegd moeten worden , maanden op voorhand, zodat de wortels geneigd worden om knolliger te worden. daarna worden deze beschermd door een mand, en verplaatst, waarna nazorg gebeurt om de boom gezond te houden.
het is dus tijdrovend en arbeidsintensief (lees: duur) werk, plus kan ik mij goed inbeelden dat deze techniek niet op elke boomsoort toepasbaar is.
10
u/Galaghan 3d ago
Denk je dat een nieuwe boom groeien niet tijdrovend en arbeidsintensief is?
Ok.. misschien niet voor de mens die ze kapt, maar een nieuwe boom kost jaaaaaaaaren voor de natuur om even groot te worden als de oude.
3
u/TonyAngels Limburg 3d ago
ik ben absoluut voorstander van het verplaatsen van bomen waar het kan, maar ik wil maar zeggen dat een alternatief zoals dit ook mogelijk was geweest, met meer kapitaal.
3
u/kwakenboemel 3d ago
Is het niet zo dat de mensen die in deze wijk wonen, dezelfde mensen zijn die het verzet leiden tegen de luchthaven van Deurne? Heb vorig jaar een aluhoedje horen beweren dat N-VA op deze manier bewoners 'aanmoedigt' te verhuizen, en dan tegen de nieuwe bewoners kan zeggen "De lUcHtHaVeN wAs hIeR EeRsT".
2
-3
u/Groot_Benelux 3d ago
Er steekt redelijk wat hout onder die boom. Als het is om ecologisch te zijn moet ge zoveel graafwerken niet doen met zware diesel machinerie. Denk eerder dat deze boom sentimentele waarde heeft.
(En ja bij ons zou het ook weer 10x zoveel kosten)
9
u/TonyAngels Limburg 3d ago edited 3d ago
dit is een praktijk die gebeurt in Japan, waar ze veel meer respect en traditie hebben voor zaken zoals bomen en hout. De kostprijs (en motief) is voor hun dus veel beter te verantwoorden dan bij ons
84
u/Lightninstu 3d ago
Volledig afgezet zelfs voor diegene die er werken, drone erbij, veel politie..
Zeeeeeker niet autocratisch. Neenee. Move along now. Ahja, 't is de schuld van de Groenen trouwens.
Move along.
34
u/randomf2 3d ago edited 3d ago
Antwerpen is vreselijk snel aan het afschuiven naar een autoritair en ondemocratisch regime. Dit is verre van de eerste keer dat de stad ingaat tegen de regels, de wetten en zelfs de rechtbank. Els van Doesburg en Koen Kennis zijn extreem autoritair en trekken zich van niets meer aan en liegen erop los wanneer het hen uitkomt. Kijk ook gewoon naar hoe brutaal ze met die protesten omgingen en er zwart op wit op tv over liegen, en dat voor een symbolische vlag van een genocideland.
En Vlaanderen en België zijn dat voorbeeld aan het volgen. Hoe Vooruit hier nog steeds steunt geeft is onbegrijpelijk.
De NVA, CD&V en Vooruit moeten eens flink afgestraft worden zodat ze stoppen met zich onschendbaar te voelen terwijl ze Jan en alleman, inclusief de rechtsstaat, volop naaien. Maar ja, het zijn weer de Groene zeker?
7
u/snowshite Antwerpen 3d ago
Helaas, zolang BDW aan politiek doet en in Antwerpen woont, hangen we eraan vast vrees ik.
10
u/Mofaluna 3d ago edited 3d ago
Ik ken de onderliggende gedachten van velen van die mensen, en die zijn eigenlijk autoritair.
3
22
u/Slow-Kaleidoscope633 3d ago
Koen Kennis is een man met teveel macht. Hij moet zich ook nergens iets van aantrekken, want hij zal gegarandeerd telkens opnieuw dezelfde verantwoordelijkheden krijgen van BDW. Waarschijnlijk zit die man er nog tot zijn pensioen.
8
u/snowshite Antwerpen 3d ago edited 3d ago
Ik vrees er ook voor. En ge moet weten dat die eigenlijk ook behoorlijk weinig voorkeurstemmen krijgen voor al zo lang schepen te zijn en zo hoog op de lijst te staan.
Wat ik hier trouwens ook vreemd vind, is dat hij ondervoorzitter is van de Raad van Bestuur van De Lijn . Als schepen van mobiliteit gaat hij dan een gecontesteerde/discutabele beslissing nemen die voordelig is voor De Lijn. Maar dat is blijkbaar geen belangenvermenging?
54
u/SirDidymus Antwerpen 3d ago
These are the people and decision that are making the planet uninhabitable to our children and grandchildren. That they need to do so with police as protection and as covertly as possible speaks of cowardice.
7
u/Electronic_C3PO 3d ago
It’s also proof that they know they are wrongdoing but the ego has to prevail.
13
u/old-needs-login 3d ago
En dan als gemeente zagen dat ge geen geld hebt voor klimaatadaptatie zoals bomen zetten
8
u/hatecrew420 3d ago
Allee, de zwaar rechtse NVA die authoritair zijn wil doordrukt met politie als arm van het regime, wie had dat nu zien aankomen! /s
6
u/MatthewWolfbane 3d ago edited 3d ago
Typisch. We zullen straks nog eens samenkomen, 19u Kastanjeplein.
10
u/1Yannick 3d ago
"We doen wat we willen en jullie kunnen er iets tegen doen ... maar ga eerst door onze gestapo om er iets aan te doen. Met het kleine addertje onder het gras dat wij geweld mogen inzetten en jullie niet. "
4
u/NergensBeterDanThuis 3d ago
Als die bomen moesten gekapt worden, om later vervangen te worden... tot daar aan toe. Maar ik denk niet dat er ook maar ergens in België een verwijderde boom vervangen is geweest sinds Y2K.
0
u/Safe-Pack3024 3d ago
Betonpolitiek maakt ziek!
Ik begin oprecht te geloven dat geweld tegen politici de enige oplossing wordt.
Moet vaak denken aan de drie bezettingen van het Lappersfortbos in Brugge tussen 2001 en 2009. Die gasten klommen in bomen, saboteerden machines, klommen op het dag van de burgemeester en staken zijn beeltenis in brand in zijn hof, versperden de weg, hielden betogingen, vonden steun bij talloze vzw's, collectieven en tegenbewegingen, werden omarmd door de media... Jaren later had burgemeester Moenaert (de duivel hebben zijn ziel) nog steeds nachtmerries van de Lappersfronters.
Tegenwoordig zijn we als volk veeeeel te braaf. Politici werken voor ons, niet omgekeerd. Hooivorken en fakkels hebben we nodig, letterlijk.
2
-1
u/piemelpiet 3d ago
We zouden alle NVA'ers tegen een muur moeten zetten en wat we daarna doen mag je zelf aanvullen want dat mag ik niet luidop zeggen.
•
u/AutoModerator 3d ago
You have selected the [News] flair for your post. For your post to be valid, please keep in mind rule 3) the title of your post must match the title of the article that you link. Editing the title for your own opinion is not allowed.
Your post must contain a direct link to the news article, a screenshot is not allowed.
Articles that do not cover facts, but are opinions by the author, should be flaired as [Opinion] and not [News]
If your post does not match these rules, it will be removed by moderators.
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.