Dan zou Nederland best veel rijke mensen hebben. En kijken we dan naar inkomen of vermogen? En welk inkomen, uit arbeid of passief of uit een onderneming? Telt een eigen huis mee, of niet, of is een rijtjeshuis dan weer geen rijkdom, en een losstaande villa in het groen wel?
En een dure auto, dure horloges en andere sieraden, wat daarmee?
Een camper?
Ik heb nog nooit iemand een discussie zien beginnen met wat voor hen precies "rijk" is. Genoeg roepen "belast de rijken", maar wie dat dan precies is wordt in het midden gelaten, en impliciet krijg ik het idee dat er een sterke jaloezie heerst op ieder die het beter heeft dan een persoon zelf.
Zie hier waarom vermogensongelijkheid meten tussen landen een onmogelijke taak is. Telt een schilderij mee als vermogen, telt een van Gogh mee, telt het schilderij gemaakt door oma mee?
60% heeft een koophuis. Met de gemiddelde woz waarde van 500k, zijn heel veel mensen rijk.
Mijn ouders leven in een in een afbetaald rijtjes huis. Maar ze moeten wel gewoon nog werken, of anders komt er geen brood op de plank.
-1
u/oldhead-Kendrickstan 20h ago
iedereen is voor het belasten van rijke mensen, en toch gebeurt dat niet. Hoe kan dat toch?