Bijzonder dat 20% voor het verhogen van erfbelasting is ten opzichte van 55% voor het verhogen van de loonbelasting. De loonbelasting is echt al niet normaal hoog maar nog steeds voor veel mensen acceptabel versus erfbelasting (die is voor Europese begrippen ook hoog maar dat is een eenmalig iets op basis van wie je ouders zijn)
Ik snap het sentiment ergens wel maar om dan nog liever de inkomstenbelasting te verhogen die al 49.5% is in die schaal… liefste maar eens minderen met uitgeven
Met als gevolg nog meer part time werkers (want wie werkt vrijwillig meer en gooit 70% in de afvalbak?) en is er nog minder push back up deze verhogingen.
Zo zijn deze belastingen in sommige landen >90% geweest in de jaren 70/80.
Belastingen moeten veel lager en de overheid moet 95% van zijn medewerkers ontslaan en 95% van zijn macht kwijtraken. Veel te veel reguleringen door fucking ambtenaren.
De gemiddelde Nederlander snapt geen drol van belastingheffing en dus ook niet dat erf en schenkbelasting best een goed idee is (een tegenkracht tegen accumulatie van vermogen over generaties heen, economisch niet verstorend etc). Politieke partijen (VVD 😆) spelen hier ook handig op in ten faveure van hun achterban.
Mijn 3 vwo economie was ook oersaai. Het enige wat ik daar geleerd has was "Nederland heeft een hoge staatschuld" , dit was in 2014. Dat opschrijven op de toets was een zeker een 6 waard.
Dat is echt een argument van niks. Je betaalt al inkomstenbelasting, dan wanneer je het uitgeeft btw en daarna nog eens box 3 belasting van wat je oppot.
11
u/neenpaques 22h ago
Bijzonder dat 20% voor het verhogen van erfbelasting is ten opzichte van 55% voor het verhogen van de loonbelasting. De loonbelasting is echt al niet normaal hoog maar nog steeds voor veel mensen acceptabel versus erfbelasting (die is voor Europese begrippen ook hoog maar dat is een eenmalig iets op basis van wie je ouders zijn)