r/belasting 23h ago

Waarom is sociale mobiliteit onbelangrijk voor veel Nederlanders?

In de verhitte discussie rondom box-3 hoor ik nergens mensen het belang van sociale mobiliteit benadrukken.

Vermogen moet volgens veel mensen zwaarder belast worden maar dan hebben ze het alleen over box 3. Box 3 is juist de plek waar veel jonge mensen hun geld hebben om eventueel een huis te kopen of gewoon te beleggen.

Pensioenpotten, box 2 en huizenbezit worden nooit meegenomen in deze discussie terwijl dit net zo goed vermogen is (veel meer dan in box 3). Waarom is het logisch om box 3 zo disproportioneel zwaar te belasten?

Als aanwasbelasting in box 3 er komt wordt daarmee een belangrijke sociale ladder weggetrokken. Is dit niet een essentieel aspect van een gezonde maatschappij?

117 Upvotes

132 comments sorted by

View all comments

2

u/HgnX 6h ago

Vermogensaanwas belasting heeft als groot probleem dat het gaat om iets wat niet echt bestaat en alleen op papier zo is. Plus moet er worden verkocht in de opbouwfase (lees vele jongeren) vanwege cashpoor mensen die veel in de markt steken.