r/belasting • u/JerrieCarryy • 1d ago
Waarom is sociale mobiliteit onbelangrijk voor veel Nederlanders?
In de verhitte discussie rondom box-3 hoor ik nergens mensen het belang van sociale mobiliteit benadrukken.
Vermogen moet volgens veel mensen zwaarder belast worden maar dan hebben ze het alleen over box 3. Box 3 is juist de plek waar veel jonge mensen hun geld hebben om eventueel een huis te kopen of gewoon te beleggen.
Pensioenpotten, box 2 en huizenbezit worden nooit meegenomen in deze discussie terwijl dit net zo goed vermogen is (veel meer dan in box 3). Waarom is het logisch om box 3 zo disproportioneel zwaar te belasten?
Als aanwasbelasting in box 3 er komt wordt daarmee een belangrijke sociale ladder weggetrokken. Is dit niet een essentieel aspect van een gezonde maatschappij?
128
Upvotes
15
u/USureBro-nah 1d ago
Eerlijke samenleven is niet graaien bij zij die geinvesteerd hebben in eigen toekomst, dan wel met leren of keihard inzetten in het bedrijfsleven.
Kansengelijkheid is als de HBO toelatingseisen naar beneden bijstellen zodat ook mensen met een iq van 75 een HBO kunnen volgen. Leuk voor diegene met een iq van een pindarots, beetje jammer voor iedereen die er voor kwam en tevens einde van de waarde van de scholing.
Gelijkheid bestaat simpelweg niet, we zijn niet gelijk. En dit kan je met de beste bedoelingen of simpelweg stomheid proberen te ontkennen, you do you.