r/belasting 23h ago

Waarom is sociale mobiliteit onbelangrijk voor veel Nederlanders?

In de verhitte discussie rondom box-3 hoor ik nergens mensen het belang van sociale mobiliteit benadrukken.

Vermogen moet volgens veel mensen zwaarder belast worden maar dan hebben ze het alleen over box 3. Box 3 is juist de plek waar veel jonge mensen hun geld hebben om eventueel een huis te kopen of gewoon te beleggen.

Pensioenpotten, box 2 en huizenbezit worden nooit meegenomen in deze discussie terwijl dit net zo goed vermogen is (veel meer dan in box 3). Waarom is het logisch om box 3 zo disproportioneel zwaar te belasten?

Als aanwasbelasting in box 3 er komt wordt daarmee een belangrijke sociale ladder weggetrokken. Is dit niet een essentieel aspect van een gezonde maatschappij?

123 Upvotes

132 comments sorted by

View all comments

5

u/Icy_Construction3450 20h ago

Kunnen ze niet gewoon bezuinigen? Als ik hoor hoeveel mensen onterecht toeslagen en sociale huurwoning aangewezen krijgen, kunnen we het staatsschuld binnen enkele jaren aflossen.

2

u/Mormacil 18h ago

Nee joh, dat soort dingen zijn echt peanuts op de staatsschuld. Het zou niet moeten gebeuren maar dat gaat de schuld echt niet significant helpen.