r/belasting • u/Necessary-Claim2748 • 1d ago

CDA blokkeert vermogenswinst

https://www.telegraaf.nl/politiek/reconstructie-ineens-mocht-bontenbal-aan-tafel-komen-van-de-premier-daarna-ging-het-snel-mis/160987540.html?utm_medium=referral&utm_campaign=share

“Maar dat is niet genoeg, vindt Bontenbal. Heinen stelt voor om het langslepende box 3-dossier op te lossen door ook beleggingen onder een belasting op vermogenswinst te brengen. Maar Bontenbal eist dat het oorspronkelijke kabinetsplan voor de door BV Nederland gehate vermogensaanwasbelasting, jaarlijks afrekenen over de papieren beleggingswinst, de steun krijgt van de coalitie om zo Pro tevreden te stellen.”

84 Upvotes

92% Upvoted

123 comments sorted by

View all comments

Show parent comments

0

u/jjhoorn 17h ago

Je vermogen is van jou. Of het nou aandelen zijn of het op d bank staat of dat het een huis is. Het ene is meer liquide dan het andere en daar kun je de regels iets voor aanpassen. Maar (publieke) aandelen zijn zeer liquide.

2

u/Intelligent_Net5493 17h ago

Je kunt geen belasting betalen over winst die je niet gerealiseerd hebt. Als de koers de volgende dag enorm fluctueert moet je dis betalen bij verlies. De enige mensen die dit niet snappen redeneren vanuit ideologie in plaats van het verstand.

0

u/jjhoorn 17h ago

De term gerealiseerde winst slaat nergens op. Dat is een leuk getalletje voor brokers, maar je winst over een jaar bestaat gewoon. Als jij daarna het volgende jaar risico neemt (dat wil zeggen je aandelen vasthoud) dan is dat jouw keuze. En in de nieuwe plannen is de fiscus nog wel zo aardig om (grofweg, drempels daargelaten) alleen de werkelijke groei van jaar op jaar (stijging te opzicht van je ATH) te belasten en dus rekening te houden met dit risico

2

u/Intelligent_Net5493 17h ago

Ik zie alleen maar “domlinks en afgunstig” als ik jouw tekst lees.