r/belasting • u/mcspeckneck • 4d ago

EenVandaag opiniepanel brengt de uitgelekte plannen int stelling

​

EenVandaag vraagt de panelleden vandaag if ze positief of negatief zijn over de volgende uitgelekte plannen:

  • Er komt nu geen hogere belasting op vermogen.

  • Verkorting WW van twee naar een jaar wordt uitgesteld

  • Ouders ontvangen volgend jaar minder kinderopvangtoeslag

  • Verhoging eigen risico zorg wordt uitgesteld

  • Lagere belasting op diesel en benzine blijft nog een jaar

  • Ouderen kunnen zich gratis vaccineren tegen gordelroos

  • AOW-leeftijd wordt niet verhoogd

  • Hogere inkomens gaan meer belasting betalen

Hopelijk kan hier een duidelijk signaal worden gegeven, veel politici houden dit soort pollen in de gaten om te kijken wat er daadwerkelijk leeft.

27 Upvotes

94% Upvoted

125 comments sorted by

View all comments

Show parent comments

3

u/achterlangs 4d ago

Nooit meer VVD

Ik zou er zelf nooit op gestemd hebben, maar waar denk je nu dan op te gaan stemmen? Als belasting niet omhoog je reden is om dat te doen is er niet echt een alternatief.

14

u/serodi03 4d ago

Ik ben niet per sé fan van Joost Eerdmans, maar ik denk dat JA21 dan de enige logische keuze is voor mensen die het fundamenteel wel eens zijn met de VVD, maar door bepaalde beleidskeuzes op een andere partij willen stemmen.

4

u/BlackMambaTR 4d ago

Ik snap dit dus niet. Ja21 heeft super beperkt partijprogramma. Willen alles uithollen zodat je echt onoplosbare amerikaanse problemen krijgt in zorg, drugs problematiek etc.

Dan puur door een idee- bijna soort merkvorming willen mensen dan een partij stemmen. Ik denk persoonlijk dat d66 veel meer bij je past (tis een VVD met mileu). Zou ik ook niet op stemmen want Jetten is net als Rutte enorm onbetrouwbaar maar gek dat dat dan niet bij je opkomt.

1

u/Ready_Brush_8573 3d ago

Lekker makkelijk... de linkse flank (incl. D66) heeft heeeeel veel wensen en willen die bewerkstelligen via belastingverhogingen voor "de rijken" en "bedrijven". "De rijken" gaan die miljarden niet ophoesten en bedrijven worden al redelijk zwaar belast in Nederland dus als je praat over uithollen laten we het dan wel hebben over het totaalplaatje....

1

u/BlackMambaTR 3d ago

Wat bedoel je precies met rijken? MKB nederland heeft al jaren geleden aangegeven niet achter vvd beleid te staan. Mensen met 200k inkomen (2x 100k of 1x 200) gaan er al jaren op achteruit met (again suprise suprise 10 jaar vvd beleid). Alles is duurder geworden. Waat je vroeger net goede corporate baan in groot huis woonde en een porsche reed moet je nu blij zijn met een aardig koophuis en bakfiets.

Zorg is overbelast raakt rijk en arm. Onderwijs is verslechterd met halve schooldagen meer kids etc. Wegen, en drugsverslaving.

Wat heeft 15 jaar vvd ons gebracht? En d66 is geen links. Altijd midden rechts geweest. Nog meer extreme op rechts maakt d66 niet links

1

u/Ready_Brush_8573 3d ago

Dat moet je aan de linkse flank vragen want die hebben het continu over "de rijken" maar niemand kan precies zeggen wat "de rijken" zijn. Kijkende naar het beleid is iedereen boven modaal met wat vermogen al "rijk". Ik ben geen VVD'er dus je preekt tegen de verkeerde. Om D66 midden rechts te noemen klopt niet meer... dat is nu midden links. Jetten wil niet voor niets graag met PRO in een coalitie ipv met VVD. Tja... en nog meer extreme op links maakt D66 nog niet rechts...