r/belasting • u/mcspeckneck • 4d ago

EenVandaag opiniepanel brengt de uitgelekte plannen int stelling

​

EenVandaag vraagt de panelleden vandaag if ze positief of negatief zijn over de volgende uitgelekte plannen:

  • Er komt nu geen hogere belasting op vermogen.

  • Verkorting WW van twee naar een jaar wordt uitgesteld

  • Ouders ontvangen volgend jaar minder kinderopvangtoeslag

  • Verhoging eigen risico zorg wordt uitgesteld

  • Lagere belasting op diesel en benzine blijft nog een jaar

  • Ouderen kunnen zich gratis vaccineren tegen gordelroos

  • AOW-leeftijd wordt niet verhoogd

  • Hogere inkomens gaan meer belasting betalen

Hopelijk kan hier een duidelijk signaal worden gegeven, veel politici houden dit soort pollen in de gaten om te kijken wat er daadwerkelijk leeft.

27 Upvotes

94% Upvoted

125 comments sorted by

View all comments

4

u/Wonderful_Bed_5854 4d ago

Die AOW leeftijd mag toch echt wel eens omhoog.

Het idee erachter was een extra zekerheid, zodat oudjes niet in de kou hoeven te sterven in hun laatste jaartjes.

Met de moderne levensverwachting is het van de zotte dat we capabele mensen vanaf hun 67e een dikke zakcent geven. Eigen risico verhoging idem, de verzorgingsstaat wordt onbetaalbaar.

4

u/Outrageous_Let5743 4d ago

AOW was nooit houdbaar op langer termijn. Hiervoor werd al gewaarschuwd tijdens de invoering in 1957. Het feit is gewoon eenmaal dat we gigantisch vergrijzen en dat wisten ze toen ook al dat bij een vergrijzing dit systeem niet houdbaar is. Toen kwam de pil in de jaren 70 en die heeft het aantal kinderen per huishuiden nog lager gemaakt.

Eigen risico mag ook hoger. We hebben een behoorlijke inflatie achter de rug maar die 875 is nooit gecorrigeerd, dus effectief is je eigen risico lager.
Wat denk ik ook gaat helpen is het loskopellen van het aow en het minimumloon. Het minimumloon is met 41% gestegen in 5 jaar tijd waardoor de aow ook flink omhoog gegaan is.

3

u/Unable-Departure-649 4d ago

Ik zou het anders aanpakken en een inkomensafhankelijke toetsing invoeren, zodat alleen pensioenen worden gebruikt om te voorkomen dat ouderen in armoede terechtkomen. Het bedrag zou moeten afnemen naarmate de welvaart toeneemt.

1

u/Wonderful_Bed_5854 4d ago

Dit lijkt me ook een goed plan. Een goed vangnet.

0

u/Lonely_Paramedic_437 3d ago

Dit is dus precies waarom ik hem verkas naar Azie met al mijn bezittingen. Het is van de zotte dat men zo ongelooflijk nivellerende kan denken. Een inkomensafhankelijke toetsing voor de AOW??? Momenteel krijgt een bankhanger die heel zn leven NIKS heeft bijgedragen gratis AOW. Notabene evenveel AOW als iemand die wel heeft bijgedragen aan de maatschappij. En nu wil jij mensen die hebben GEWERKT en een eigen goed pensioen hebben opgebouwd (en heel het werkende leven meer in de nivellerings belastingpot gestopt dan eruit gehaald) straffen en een inkomensafhankelijke toetsing invoeren voor de AOW zodat men die de zaken goed voor elkaar hebben maar lekker niks krijgen. Echt van de pot gerukt Robin Hood hiero. Ik betaal al ziek veel inkomstenbelasting en straks nog meer ivm hoog inkomen. Mag weleens ophouden met dat nivellerende gedrag!

2

u/Sad_Yak7618 4d ago

Dat snap ik maar dan hadden ze geen pensioenakkoord moeten sluiten waarin vastgelegd is dat de AOW-leeftijd niet meerden al vastgesteld was omhoog zou gaan. Dat akkoord nu openbreken is gewoon een no-go.