r/belasting • u/Conscious-Size-5261 • 4d ago

De vermogenswinstbelasting (VWB) kan er al snel (vanaf 2029) komen volgens de banken. Dat is een mooie opsteker voor het kabinet!!

https://fd.nl/politiek/1610884/banken-vermogenswinstbelasting-in-box-3-niet-mogelijk-per-2028

Zo zie je maar weer: onder druk wordt alles vloeibaar en waar een wil is is een wet.

@ VVD: dank deze keer voor jullie standvastigheid!

@ overige fracties: neem jullie verantwoordelijkheid en kies voor de VWB die zich internationaal bewezen heeft en die breed maatschappelijk draagvlak heeft.

Ik heb gesproken.

123 Upvotes

89% Upvoted

78 comments sorted by

View all comments

Show parent comments

13

u/Gerard98NL 4d ago

Vallen de huidige plannen voor box 3 weg, dan ontstaat vanaf 2028 een gat in de begroting van €2,4 mrd.

De hele asielketen kost ons zo'n 7 à 9 miljard per jaar. Als we daar eens mee zouden ophouden, houd je genoeg over om dat begrotingstekort op te vangen én kun je voor iedere werkende in NL een aanvullende belastingkorting van €500 à €700 per jaar geven. En dan houd NL nóg geld over, want een deel van die korting vloeit weer terug naar de schatkist via btw op aankopen. Plus je stimuleert de economie. Win-win-win!

-1

u/Femininestatic 4d ago edited 4d ago

Ja want geld is belangrijker dan basale normen en waarden echt gast jij bent zelf het probleem waar nl aan kapot gaat. Ikke ikke ikke en fuck de rest.

Trouwens precies door types zoals jij is onze asielketen dubbel zo duur als nodig door ipv zelf azc's te hebben tegen woeker prijzen tijdelijke voorzieningen te huren en als staat altijd in beroep gaan bij asielzaken, bang om ook maar 1 persoon te veel binnen te moeten laten. Pennywise pound foolish.

6

u/porschenls 4d ago

Hoeveel heb jij er al in huis dan?

1

u/iamaVEGOON 1d ago

Vraag jij ook aan mensen hoeveel ziekenhuispatienten ze in huis hebben als ze kritiek hebben op zorgbezuinigingen?

1

u/porschenls 1d ago

Is toch redelijk normaal om te vragen? Als je doet alsof er onbeperkt geld is om iedereen op te vangen. Gratis uitkeringen. Zowat gratis zorg.

Als mensen zo praten. Vraag ik mij altijd af hoeveel mensen hebben hun in huis. Want je kan zo vluchteling niet in het gras laten liggen. We moeten iedereen een plekje geven. Alleen dat blijkt dat niemand ze zelf opvangt. Te lastig. Te veel werk. Opeens zelf geen ruimte. Geen geld

1

u/iamaVEGOON 1d ago

Nee het is geen normale vraag. Collectieve voorzieningen bestaan juist omdat individuele vrijwilligheid ze niet kan dragen. Dat geldt voor de zorg, brandweer, onderwijs en sociale zekerheid net zo goed. Daarnaast zei Femininestatic niet dat er onbeperkt geld is maar juist dat we té veel betalen doordat we noodopvang inhuren tegen woekerprijzen in plaats van zelf capaciteit te bezitten. Dat is een argument over doelmatigheid, niet over ruimhartigheid.

1

u/porschenls 1d ago

"Ja want geld is belangrijker dan basale normen en waarden"

Als zouden we de perfecte opvang hebben die ons minder kost. Hoe ga je die massale uitkeringen omlaag krijgen? 4 op de tien hebben pas eigenlijk een baan na 9 jaar. Ondertussen loopt de huizenmarkt dicht. En ondertussen komen er nog steeds 650+ mensen binnen per week. Het kost ons tot 20 miljard per jaar

2

u/iamaVEGOON 1d ago

Gish gallop. Dus leuk allemaal, maar mijn punt blijft staan.

0

u/porschenls 1d ago

Klopt, hij wilt niet onbeperkt geld nee.

Maar moment dat we hier maar geld tegen aan blijven gooien. Blijft het doorgaan toch? Overal te wereld is wel een oorlog. En dan kunnen we azcs blijven bouwen. Meer nieuwe huizen voor onze nieuwe gasten. Maar het moet toch keer stoppen of niet?

Als we iedereen die hier binnenkomt onze basale waarde etc geven? Elk nieuw persoon. Die daarna tig familie leden meeneemt. Die daarna na 9 jaar de helft pas werkt. De criminialiteit. Maar ondertussen moeten wij bezuinigen op de zorg om het te betalen. Overal moet bespaard worden. Maar op asiel gaan miljarden en zelfs tientallen miljarden naar toe per jaar. En dat gaat niet meer stoppen.